← Legislation

ст. 365 ККУ

Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чиннийremoved by a law of 21.02.2014

Text of the article

1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, -

карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони супроводжувалися насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

{Стаття 365 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 1508-VI від 11.06.2009 , № 2808-VI від 21.12.2010 ; в редакції Законів № 3207-VI від 07.04.2011 , № 746-VII від 21.02.2014 }

{Статтю 365 - 1 виключено на підставі Закону № 746-VII від 21.02.2014 }

How the Supreme Court applies this provision

632 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ереднього здійснення митної справи. 47. Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що системний аналіз положень КК України свідчить про те, що в ньому не розмежовано поняття працівник правоохоронного органу та працівник ДСНС , а відтак, з огляду на викладене, положення ч. 2 ст. 365 КК України підлягають застосуванню при кваліфікації дій працівника ДСНС як працівника правоохоронного органу. Також Верховна Рада України не вносила змін до КК України чи КПК України щодо визначення поняття працівник правоохоронного органу . Прийняття законів, внесення до них змін і доповнень, узгодження їх положень між собою є пре…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…задоволенні позову ПП Модена до Золочівської міськради про стягнення коштів. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 12 березня 2014 року кримінальне провадження за частиною першою статті 365 КК України , внесене 13 березня 2013 року до ЄРДР за 42013150210000011 стосовно ОСОБА_4 , закрите у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасовано кримінальну відповідальність за вчинене ним діяння. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 січня 2016 року провадження у справі 570/5802/14-ц за позовом ПП Модена до Золочівської міськради, УДКСУ у Золо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…розуміння її змісту в судовій практиці. Правову позицію щодо тлумачення і~~застосування положень частини першої статті 365~КК висловлено Верховним Судом України у~~постанові від 27 жовтня 2016~року у~~справі~ 5-99кс16. Згідно з~~цією позицією визначені у частині першій статті~365~КК наслідки можуть становити не лише майнову, а і включати прояви немайнової шкоди, але тільки ті, які можуть одержати майнове відшкодування (як істотна шкода може враховуватися будь-яка за характером шкода, якщо вона піддається грошовій оцінці та відповідно до такої оцінки досягла встановленого розміру). ~ Зокрема, як зазначено у наведе…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…розуміння її змісту в судовій практиці. Правову позицію щодо тлумачення і~~застосування положень частини першої статті 365~КК висловлено Верховним Судом України у~~постанові від 27 жовтня 2016~року у~~справі~ 5-99кс16. Згідно з~~цією позицією визначені у частині першій статті~365~КК наслідки можуть становити не лише майнову, а і включати прояви немайнової шкоди, але тільки ті, які можуть одержати майнове відшкодування (як істотна шкода може враховуватися будь-яка за характером шкода, якщо вона піддається грошовій оцінці та відповідно до такої оцінки досягла встановленого розміру). ~ Зокрема, як зазначено у наведе…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прокуратура) до ЄРДР внесено відомості по факту вчинення посадовими особами Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області кримінального правопорушення, передбаченого частиною З статті 365 КК України. Досудове розслідування було розпочато 15 березня 2013 року, а 27 вересня 2013 року слідчим прокуратури позивачу було вручено повідомлення про підозру. Судовий розгляд кримінального провадження відбувався з 29 листопада 2013 року до 3 жовтня 2014 року. Зокрема, в судовому засіданні 6 травня 2014 року прокурор шляхом внесення змін до повідомлення про підозру в порядку статті 279 КПК України відмо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…країни, уродженця с. Краснодольне Джанкойського району Автономної Республіки Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 41, частиною другою статті 365 Кримінального кодексу України в редакції Закону від 21 лютого 2014 року (далі - КК України), частиною четвертою статті 41, статтею 340 КК України, частиною першою статті 111 КК України в редакції Закону від 28 березня 2014 року. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Велика Палата Верховного Суду на підставі частини другої статті 376 Кримінального процес…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…13. Із зазначеними доводами Велика Палата Верховного Суду не погоджується та визнає обґрунтованими висновки судів про те, що внаслідок вчинення ОСОБА_24 кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 41, частиною другою статті 365 КК України в редакції Закону від 21 лютого 2014 року , частиною четвертою статті 41, статтею 340 КК України, потерпілому ОСОБА_21 була заподіяна моральна шкода , яка полягала у завданні йому фізичного болю та подальшому незаконному затриманні, а також пов`язаних із цим душевних стражданнях, негативних емоціях та переживаннях. 114. Також представник цивільного відпові…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…року, копії з якого додано до матеріалів дисциплінарної справи, низка доказів штучно створені (сфальсифіковані) співробітниками правоохоронних органів, дії яких розслідуються в кримінальному провадженні 42024040000000230 за частиною першою статті 365 Кримінального кодексу України (далі - КК України). 20. Також щодо неможливості покладення в основу дисциплінарного провадження доказів, отриманих у кримінальному проваджені, зазначає, що Конституція України (стаття 31) установлює єдину легітимну мету втручання в таємницю спілкування - запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…рки викладеного у ньому факту застосування 30 листопада 2013 року працівниками правоохоронних органів до ОСОБА_20 фізичної сили та кайданків, 16 липня 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною другою статті 365 КК і наразі здійснюється досудове розслідування. 17. Велика Палата Верховного Суду заслухала суддю-доповідача, учасників судового провадження, які з`явилися у судове засідання, перевірила викладені у заяві доводи, дослідила матеріали кримінальної справи, рішення ЄСПЛ у справі Кийко проти України і дійшла таких висновків. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ Правові…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…на строк три роки, з позбавленням спеціального звання підполковник поліції та з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за частиною третьою статті 365 КК - до позбавлення волі на строк вісім років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк три роки та з позбавленням спеціального звання майор поліції , частиною третьою статті 186 КК - до позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням спеціального звання майор поліції , частиною четвертою статті 187 КК - до позбавлення волі на строк…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…го у м. Краматорську, наданий захисником ОСОБА_20 , з якого вбачається, що за скаргами ОСОБА_19 на дії працівників міліції під час досудового розслідування, які були предметом дослідження ЄСПЛ, зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 365 КК і наразі здійснюється досудове розслідування. 42. У своїх заявах про здійснення провадження за виключними обставинами засуджений ОСОБА_19 та його захисник наполягають на повторному розгляді справи судом, тобто просять застосувати інший, не відображений у рішенні ЄСПЛ Демидецький проти України додатковий захід індивідуального характеру, передбачений для випадків, коли…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ави 990/162/23 (судді Шишов О. О., Білоус О. В., Блажівська Н. Є., Желтобрюх І. Л., Яковенко М. М.), встановити (як стверджує позивач) багаторазове порушення судом законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, визначеного статтями 364, 365, 366, 367 Кримінального кодексу України, та скласти окрему ухвалу з направленням її до Офісу Генерального прокурора або органу досудового розслідування ДБР, НАБУ, АКП, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. 8.2. 15.05.2024 ОСОБА_1 подано аналогічну заяву про постановлення окремої ухвали суду, також датовану…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…. І. на вирок Печерського районного суду міста Києва від 29 січня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 січня 2016 року (про зміну вироку) у кримінальній справі 1-368/11 стосовно ОСОБА_3 , засудженого: за частиною другою статті 365 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 роки; за частиною третьою статті 364 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з позбавленням права обіймати атестовані посади, п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…АЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України, Керуючись частиною другою ст. 376, ст. 430, ст. 434 2 , ст.441 КПК України, пунктом 1 частини другої статті 45 Закону України Про судоустрій і статус суддів , Велика Палата Верховного Суду постановила: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_20 задовольнити частково. Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_23 , яка брала участь у розгляді кримінальног…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дслідністю), а не суду в рамках провадження за виключними обставинами. Як повідомив прокурор у судовому засіданні 16 лютого 2022 року, за скаргами ОСОБА_21 , що були предметом дослідження ЄСПЛ, зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 365 КК і наразі здійснюється досудове розслідування. Водночас для усунення існуючої в Україні комплексної проблеми, яка полягає у ~невиконанні органами влади зобов`язання провести ефективне розслідування скарг на жорстоке поводження/катування, вжито на національному рівні певних заходів. Насамперед було внесено зміни до кримінального процесуального законодавства й підзаконн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и Харківської області ОСОБА_1 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях працівників правоохоронних органів Харківської області ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 365 КК. Скасовано ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова 13 березня 2018 року. 18 травня 2018 року ОСОБА_1 винесено постанову про закриття кримінального провадження 42016220000000350 від 7 квітня 2016 року. Скасовано ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова 13 вересня 2018 року. 3 жовтня 2018 року до прокуратури Хар…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…інспекції Генеральної прокуратури України від 07 березня 2018 року, яка є чинною, кримінальне провадження 52017000000000421 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_11 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 365 КК. 59. Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_2 не могла бути потерпілою у кримінальному провадженні 52017000000000421 щодо ОСОБА_11 , а тому прийняте слідчим ОСОБА_1 рішення не обмежувало її законних прав та обов`язків. 60. Крім цього, оскаржуваний акт ВРП ґрунтується насамперед на висновках слідчого судді щодо правової оцінки дій позивача, викладених в ухвалі від 23…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…зслідування за матеріалами дисциплінарної скарги ОСОБА_6 та встановлених обставин 11 вересня 2018 року за вказаними вище фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42018220000001057 внесено відповідні відомості за частиною першою статті 365 КК України. При цьому Комісія установила, що вина прокурора ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину не доведена обвинувальним вироком суду, а тому при наданні оцінки обставинам дисциплінарного провадження діяла в рамках установленої Законом компетенції, а саме надавала оцінку тільки фактам, які можуть свідчити про наявність або відсутність у діях прокурора складу дисцип…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о Першого СВ СУ Прокуратури Одеської області від 30 серпня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42015160310000006 від 06 травня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 365 КК України, закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Із метою захисту своїх порушених прав, посилаючись на статті 1167, 1176 ЦК України, Закон 266/94-ВР, позивач просив відшкодувати йому майнову та моральну шкоду у зв`язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності. У статтях 55, 56 Конституції…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…третього слідчого відділу слідчого управління Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Свірєпова ~ В. ~ В. про застосування до ОСОБА_6, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі - КК України), а саме: перевищення влади або службових повноважень та п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (вчинене за попередньою змовою групою осіб умисне вбивство двох і більше осіб), запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання прокурора обґрунтовано тим, що будучи на посаді командира спецроти ПМОП Беркут ОСОБА…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…лення окремих ухвал за наведеними ним фактами порушень законодавства службовими особами ВРП, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та його суддями з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 361, 365, 366, 367, 375 Кримінального кодексу України , а також службовими особами ГБК Олімпійський - з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 365, 366 цього Кодексу; і суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду - з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 366, 375 Кримінального кодексу України. Статте…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…кого суду Донецької області від 27 листопада 2013 року в адміністративній справі 224/2425/13-а. 17 березня 2014 року Дебальцівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області відкрито кримінальне провадження 42014050200000004 за частиною першою статті 365 Кримінального кодексу України. ПП Мирком-1 просило солідарно стягнути з відповідачів у рахунок відшкодування збитків неотриманий прибуток - 1 693 766 грн, вартість втрачених будівельних матеріалів - 3 280 130 грн, індексацію з урахуванням інфляційних процесів - 795 836 грн, 3 % річних від простроченої суми - 163 393 грн, а всього - 5 933 125 грн. У травні 2017 року В…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вого розслідування. 16 листопада 2012 року прокуратурою Компаніївського району кримінальну справу закрито. 17 січня 2013 року слідчий вніс в Єдиний реєстр досудового розслідування відомості про кримінальне правопорушення за частиною першою статті 365 КК України. Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2014 року його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 364 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов'язані з виконанням організаційно-розп…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ння майнових прав власника вилученого газового обладнання - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія С.Р.К. , а за вказаним фактом прокуратура міста розпочала кримінальне провадження 42017100000000910 від 24 липня 2017 року за ч. 3 ст. 365 КК України. У вказаній скарзі також зазначено, що через неналежну організацію процесуального керівництва не забезпечено розкриття корупційних злочинів і злочинів у бюджетній сфері. У 2016 році до суду скеровано два обвинувальних акти про правопорушення цієї категорії, у 2017 році - одне. Крім того, у поданій стосовно ОСОБА_3 дисциплінарній скарзі зауважено, що неналежни…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Княжицькою сільрадою видано третім особам єдині свідоцтва про право на майновий пай, підтверджено рішенням у кримінальній справі щодо Княжицького сільського голови ОСОБА_6, яка визнала вину у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 365 Кримінального кодексу України. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2016 року позов задоволено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року постанову суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито на підставі чинного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністр…

a quotation from the court's conclusion

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з огляду на таке. Фактичні обставини справи Судами попередніх інстанцій встановлено, що 14 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до НАБУ, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 365 КК України. В зв`язку з невнесенням НАБУ відомостей до ЄРДР за заявою позивача останній звернувся зі скаргою до Солом`янського районного суду міста Києва на бездіяльні…

a quotation from the court's conclusion

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд постановив: Передати провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 грудня 2025 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з м…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК закрито у зв`язку з відсутністю в діях співробітників правоохоронних органів Донецької області та інших працівників правоохоронних органів складу кримінального правопорушення. Отже, твердження сторони захисту про застосування до обвинувачених недозволених методів слідства не знайшли свого підтвердження. У підсумку, суд апеляційної інстанції погодився з висновками місцевого суду про винуватість ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК (епізод розбійного нападу на сім`ю Завгородніх), за наведених у вироку обставин, оскільки такі висновки підтвердже…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає, що під час апеляційного розгляду допущені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, тому висновки суду апеляційної інстанції про неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність щодо кваліфікації дій засудженого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 365 КК України є передчасними. Таким чином, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 438 КПК України, а кримінальне провадження - призначенню на новий розгляд у суді апеляці…

a quotation from the court's conclusion

…орушення, передбаченого частиною другою статті 365 КК. Посилання прокурора на правові позиції, викладені в постановах Верховного Суду від 5 грудня 2018 року у справі 301/2178/13-к, 15 січня 2019 року у справі 645/588/15-к, 22 травня 2024 року у справі 749/19/22 не є релевантними обставинам кримінального провадження, яке є предметом розгляду. Зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 5 грудня 2018 року у справі 301/2178/13-к рішення стосувалося визначення способу тлумачення викладених у частині другій статті 365 КК слів: дії, передбачені частиною першою цієї статті - як таких, що відсилають тільки до…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (т. 3 а. с. 71-72). За результатами проведення досудового розслідування постановою старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_19 від 09 червня 2025 року вказане вище кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення (т. 3 а. с. 127-129). Цього ж дня вказана постанова була вручена ОСОБА_6 , що підтверджується наявною у…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексуУкраїни . Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остато…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. За результатами досудового розслідування постановою слідчого від 16 червня 2023 року кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України. Крім цього, Харківською обласною прокуратурою перевірені аргументи ОСОБА_8 та встановлено відсутність неправомірних дій прокурорів у цьому кримінальному провадженні в ході досудового розслідування та судового розгляду та не встановлено об`єктивних даних, які б це підтверджували. Так, Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував про те, що особа, яка робить заяву про застосування незаконн…

a quotation from the court's conclusion

…істю складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Також суд апеляційної інстанції слушно зауважив, що згадану постанову слідчого Державного бюро розслідувань обвинувачений ОСОБА_6 у порядку статей 303, 304 КПК України не оскаржував. Водночас матеріали справи не містять відомостей щодо наявності в засудженого перешкод у реалізації його права на оскарження таких рішень органів досудового розслідування. Тож доводи засудженого й у цій частині не знайшли свого підтвердження. Крім цього, апеляційний суд, перевіривши доводи ОСОБА_6 про те, що він не ознайомився з матеріалами справи, визнав їх безпідставними та…

a quotation from the court's conclusion

…тав на досудовому розслідуванні за ч. 2 ст. 365 КК, що було безпідставно відмолено у її проведенні. В цьому ж контексті зазначає, що апеляційний суд не надав відповідей на його доводи про несправедливі дії слідчого ОСОБА_13 , який 19 серпня 2022 року в справі 335/5066/22 взяв медичний документ з результатами огляду 17 серпня 2022 року ОСОБА_6 лікарями, проте не долучив його до справи 335/6584/22 і не призначив із урахуванням відомостей, відображених у ньому, судової медичної експертизи, чим обмежив право підозрюваного на збирання і подання суду доказів, гарантоване ст. 26 КПК. Вважає, що застосуванню підлягають п…

a quotation from the court's conclusion

…иною другою статті 28, частиною третьою статті 365 Кримінального кодексу України. Відповідно до обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні ТОВ "ФМСД" в результаті злочинних дій отримало збитки на суму 30 022 613, 09 грн, з них 23 009 034, 07 грн - вартість тютюновмісних виробів та 7 013 579, 02 грн - сума сплаченого акцизного податку та безпосередньої вартості марок акцизного податку. На даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду по суті (справа 308/304/23). З урахуванням того, що в межах кримінального провад…

a quotation from the court's conclusion

…1850 від 26 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 365 КК. Суд апеляційної інстанції зауважив, що вказана постанова була предметом дослідження в ході апеляційного розгляду та на думку колегії суддів, проведена перевірка повністю спростовує доводи обвинуваченого ОСОБА_7 про застосування до нього недозволених методів ведення слідства під час досудового розслідування. З наведеними в ухвалі апеляційного суду висновками щодо законності та обґрунтованості вироку суду першої інстанції погоджується й колегія суддів касаційного суду, та вважає, що рішення апеляційного суду є законним, обґрунтованим, вмотивованим і відповідає вим…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК (т. 2, а. п. 197 - 199). Таким чином, доводи засудженого про залишення судами його заяви, поданої в порядку ст. 206 КПК, без реагування є необґрунтованими. Водночас колегія суддів зазначає, що ст. 236 КПК не містить обов`язку слідчого, прокурора чи іншої службової особи забезпечити присутність захисника чи адвоката під час обшуку. Натомість закон передбачає лише те, що слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до о…

a quotation from the court's conclusion

…рішення, Судом не встановлено. Водночас колегія суддів дійшла висновку про необхідність зміни судових рішень у порядку ст. 433 КПК. За змістом ч. 2 цієї статті суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого. Суд першої інстанції призначив ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 365 КК (в редакції Закону 3207-VI від 07 квітня 2011 року ) покарання у виді 10-ти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах Міністерства внутрішніх справ строком на 3 роки та штрафом у розмірі 1 500 НМДГ, що становить 25 500 грн. Проте на час вчинення злочину та на ч…

a quotation from the court's conclusion

…991/492/19 (провадження 51-491кмп21). Повертаючись до обставин, які виникнули у цьому провадженні, Суд зауважує додатково таке. Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК, було внесено до ЄРДР прокурором на підставі заяви потерпілого 23 листопада 2016 року. 24 листопада 2016 року прокурор прийняв постанову про призначення судової медичної експертизи потерпілого; звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до відеозаписів із нагрудних камер інспекторів та інших документів з можливістю їх вилучення, яке було задоволено ухвалою слідчого судді від 24 листоп…

a quotation from the court's conclusion

…ав для кваліфікації дій ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 365 КК. Відтак, колегія суддів дійшла висновку про відсутність службового зв`язку між поведінкою обвинуваченого та його статусом працівника поліції, що виключає кваліфікацію дій ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 365 КК , а доводи апелянта про протилежне не знайшли підтвердження під час судового розгляду. Колегія суддів також зазначила, що прокурор, який є відповідальним за підтримання державного обвинувачення, змінив обвинувачення у суді та перекваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_8 на ч. 2 ст. 125 КК (умисне легке тілесне ушкодження). На переконання суду апеляційної інстанції, незг…

a quotation from the court's conclusion

…ький районний суд м. Вінниці постановив кримінальну справу за обвинуваченням позивача за частиною другою статті 368 КК України, частиною другою статті 342, частиною другою статті 345, частиною першою статті 365 КК України повернути прокурору Ленінського району м. Вінниці для організації додаткового розслідування, запобіжний захід стосовно позивача залишити без змін - підписку про невиїзд. 23 листопада 2011 року прокуратурою Ленінського району кримінальні справи стосовно позивача за частиною другою статті 342, частиною другою статті 345 та частиною першою статті 365 КК України закриті на підставі частини другої ст…

a quotation from the court's conclusion

…орушення, передбаченого частиною другою статті 365 КК України, закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України - у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення. З урахуванням викладеного вище, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог до Управління служби безпеки України в Миколаївській області, Головного управління національної поліції в Миколаївській області, Миколаївської обласної прокуратури, Окружної прокуратури міста Миколаєва про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розс…

a quotation from the court's conclusion

…слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження від 28 січня 2020 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК, оскільки ОСОБА_6 не повідомив обставин застосування до нього впливу та осіб причетних до цього. В апеляційному суді ОСОБА_6 та його захисник повідомили, що погоджуються з проведеним слідчим ДБР досудовим розслідуванням і не будуть оскаржувати постанову про закриття кримінального провадження. Щодо твердження сторони захисту про те, що ОСОБА_6 , маючи травму ноги, не міг дотягнутися до грудної клітки потерп…

a quotation from the court's conclusion

…а обґрунтованими. З огляду на зазначене Верховний Суд вважає, що наведені вище висновки судів попередніх інстанцій про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК зроблено з додержанням вимог ст. 23 КПК, на підставі об`єктивного з`ясування усіх обставин, які підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду й оціненими в їх сукупності відповідно зі ст. 94 цього Кодексу. Посилання в касаційній скарзі захисника на те, що: - суди попередніх інстанцій не розмежували дії окремо кожного працівника поліції під час затримання ОСОБА_9 ;…

a quotation from the court's conclusion

…ережки, які були вилучені без адвоката, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки на підставі зазначених обвинуваченим ОСОБА_7 обставин щодо застосування до нього незаконних методів досудового розслідування працівниками поліції під час його затримання слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_21 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 62024170030000362, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, яке 25.07.2024 року було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопо…

a quotation from the court's conclusion

…рушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 365 КК України. При цьому обвинувачені в ході судового розгляду визнали винуватість за ч. 1 ст. 371 КК України (незаконне затримання) та їх було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Не спростовав апеляційний суд доводів його скарги про те, що під час впізнання, проведеного із потерпілим за фотознімками 25 березня 2021 року, та слідчого експерименту від 24 березня 2021 року за його участю, потерплій відтворив події, які мали місце 01 вересня 2020 року в ході його затримання, та впізнав праців…

a quotation from the court's conclusion

…и, перевіривши доводи касаційних скарг, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційні скарги підлягають залишенню без задоволення, а оскаржуване рішення суду - без змін. Фактичні обставини справи, встановлені судами Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводилося досудове розслідування кримінального провадження 42017210000000041 від 17 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень службовими особами Управління патрульно…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК. 52. Інтереси ОСОБА_9 були представлені професійним захисником, який уповноважений був уживати усіх передбачених законом заходів для захисту інтересів свого підзахисного. Разом з тим, у матеріалах провадження відсутні будь-які дані про те, що зазначена постанова стороною захисту була оскаржена у передбаченому КПК порядку. 53. За таких обставин, колегія судді вважає, що доводи сторони захисту щодо тиску з боку правоохоронних органів на засудженого, його самообмову та формальний розгляд його скарги є необґрунтованими. Щодо протоколу огляду транспортного засобу ВАЗ…

a quotation from the court's conclusion

…інці доказів, які б ставили під сумнів обґрунтованість висновків суду апеляційної інстанції про доведеність наявності в діях ОСОБА_9 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 365 КК. Доводи сторони захисту, що стосуються переоцінки фактичних обставин подій, повноти дослідження доказів та їх достовірності, Суд не бере до уваги, оскільки вони не є предметом касаційного розгляду згідно з положеннями ч. 1 ст. 433 КПК. Істотних порушень кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які були б підставами для скасування оскар…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗