ст. 348 ККУ

…збавлення волі з конфіскацією майна, за ст. 348 КК - довічного позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК - позбавлення волі на строк 5 років, за ч. 1 ст. 129 КК - обмеження волі на строк 2 роки, а на підставі ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів йому визначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирішено цивільні позови, питання щодо процесуальних витрат і речових доказів у справі. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 13 лютого 2014 року змінив згадані судові рішення: виключив із них указівку на засудження ОСОБА_28 та ОСО…

…ст. 22 КК України подано перелік кримінальних правопорушень, за вчинення яких у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років особи підлягають кримінальній відповідальності, зокрема, і за посягання на життя працівника правоохоронного органу (ст. 348 КК України). Окрім того, до працівника правоохоронного органу не може застосовуватися покарання у виді виправних робіт (ч. 2 ст . 57 КК України). Добровільне повідомлення правоохоронному органу є однією з умов звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення терористичного акту ( ч. 6 ст. 258), створення терористичної групи чи терористичної організації (ч…

…удів 1. Вироком Апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2006 року~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_18 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, пунктами 1, 6 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, і на підставі ч. 1 ст.~ 70~КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі. 2. За вироком суду ОСОБА_18 визнано винним у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, вчиненні двох розбійних нападів із метою заволодіння чужим майном, поєднаних з насильством,…

…не оспорює та яке, з огляду на санкцію ст. 348 КК (позбавлення волі на строк від 9 до 15 років або довічне позбавлення волі), є більш наближеним до мінімального. Ураховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, що зазначені доводи касаційної скарги захисника не є такими, що спростовують законність та обґрунтованість рішень судів попередніх інстанцій у цій частині. Щодо дій інших учасників події, а також обставин, які їй передували Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім…

…ня. 29. При кваліфікації дій ОСОБА_8 за ст. 348 КК, судом враховано, що склад злочину, передбачений цією статтею, є спеціальною нормою до загальної норми, яка міститься у ст.115 цього Кодексу. Така спеціальна норма виділена за ознакою спеціального потерпілого та тим, що посягання на життя працівника правоохоронного органу чи його близьких родичів здійснюється у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків. 30. Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 серпня 2023 року у справі 633/195/17 єдиним чинним нормативно-правовим актом, який визначає орієнтовний пе…

…ч. 1 ст. 263 КК - на строк 5 років, за ст. 348 КК - на строк 10 років, та визначив остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Отже, колегія суддів вважає, що покарання ОСОБА_12 призначено з дотриманням вимог статей 50 , 65 КК , воно є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових кримінальних правопорушень. Судом фактично було враховано всі обставини, які мають правове значення при виборі покарання та способу його відбування. Правових підстав вважати його явно несправедливим через суворість немає.…

…дбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115; ст. 348 КК, санкції яких визначають покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі, та дійшов обґрунтованого висновку про необхідність призначення йому остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст. 70 КК, у виді довічного позбавлення волі, оскільки покарання на певний строк не забезпечить виконання завдань кримінального судочинства та не слугуватиме цілям його застосування, встановленим ст. 2 КПК. Призначення вказаного покарання буде необхідним й доста…

…дії, які суд правильно кваліфікував за ст. 348 КК України. При цьому порушення про яке зазначає у своїй касаційній скарзі захисник щодо відсутності, при формулюванні обвинувачення визнане судом доведеним, конкретних причин, що не залежали від волі засудженого, з яких злочин не було закінчено, не є істотним порушенням кримінального процесуального закону та не впливає на правильність установлених судом обставин та не може бути безумовною підставою для скасування по суті правильного судового рішення. При цьому доводи касаційної скарги захисника про порушення апеляційним судом вимог ст. 404 КПК України, оскільки не…

…аліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_6 з статті 348 КК на частину 1 статті 345 КК, згідно з доведеними обставинами. Крім того, колегія суддів апеляційної інстанції визнала такими, що не знайшли свого підтвердження доводи апеляційної скарги прокурора стосовно неправильної кваліфікації дій ОСОБА_6 за частиною 1 статті 345 КК, оскільки суд першої інстанції повно і всебічно з`ясував всі обставини, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, дослідив усі докази, які надані сторонами, та надав цим доказам правильну оцінку. Свої висновки суд належним чином вмотивував. З такими висновками…

…омадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх діяльністю щодо охорони громадського порядку охоплюється складом злочину, передбаченого ст. 348 КК України. З об`єктивної сторони злочин, передбачений ст. 348 КК полягає у посяганні на життя (умисне вбивство або замах на умисне вбивство) осіб, визначених диспозицією цієї статті працівника правоохоронного органу. При цьому форми і способи посягання на життя потерпілих для кваліфікації значення не мають. Суб`єктивна сторона цього злочину характеризується умисною формою вини. Винний усвідомлює, що посягає…

…овій кваліфікації за п. 8 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК, колегія суддів вважає необґрунтованими. Отже, дії ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 правильно кваліфіковані судом за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК. Процесуальних порушень при збиранні, дослідженні й оцінці доказів, які б ставили під сумнів обґрунтованість висновків судів про доведеність винуватості засуджених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 К К , та правильність кваліфікації їх дій, перевіркою матеріалів кримінального провадження не встановлено. Так, під час судового провадження та провадження з перегляду судових рішень в апеляційно…

…себе у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України та вказані показання були у подальшому покладені в основу обвинувального вироку щодо нього. З матеріалів за касаційною скаргою слідує, що судами перевірялися вказані доводи засудженого та були спростовані з посиланням на наявну в матеріалах справи постанову заступника прокурора м. Донецька від 16 листопада 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо слідчого ОСОБА_15 за ст. 373 КК України за відсутністю події злочину. Проте, у зв`язку з відсутністю матеріалів кримінальної справи, суд касаційний інстанції позбавлений можливості перевірити на…

…обов`язків, тобто у вчиненні злочину за ст. 348 КК України, колегія суддів касаційного суду вважає правильним і таким, що підтверджується сукупністю зібраних доказів, перевірених у судовому засіданні в установленому кримінальним процесуальним законом порядку та належно оцінених у судовому рішенні судом у їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку. Доводи сторони захисту про відсутність у останнього умислу на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, а також доводи про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність…

…обов`язків, тобто у вчиненні злочину за ст. 348 КК України, колегія суддів касаційного суду вважає правильним і таким, що підтверджується сукупністю зібраних доказів, перевірених у судовому засіданні в установленому кримінальним процесуальним законом порядку та належно оцінених у судовому рішенні судом у їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку. Доводи сторони захисту про відсутність у останнього умислу на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, а також доводи про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 348 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково. Ухвалу Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити під~вартою до вирішенн…

…енням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України, ураховуючи особливості касаційного розгляду, передбачені главою 32 КПК України, та обмежені можливості щодо повноцінного розгляду й вирішення цього питання в межах процедури касаційного перегляду, Верховний Суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_8 під вартою на строк, мінімально необхідний для вирішення вказаного питання судом апеляційної інстанції, який у жодному разі не може перевищувати 60 днів. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 задовольни…

…2 ст.~115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Шевченко Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого у АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , такого, що згідно зі ст. 89 КК судимостей немає, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст.~115, ч. 4 ст. 187 КК . З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись~ ч. 2 ст. 376, статтями~ 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК,~ Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги засуджен…

…о провадження та прослуховуючи аудіозаписи усіх судових засідань, колегія суддів касаційного суду встановила, що місцевий суд розглядав провадження по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 саме за ст. 348 КК України з подальшим ухваленням обвинувальним вироком за вказаною статтею цього Кодексу. При цьому, прослуховуючи аудіозаписи судових засідань, колегія суддів касаційного суду встановила, що всі судові засідання суду присяжних Комінтернівського районного суду Одеської області у провадженні стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 348 КК України, фіксувалися технічними записами…

…без задоволення. Кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019070000000197, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 348 КК, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ~~~~~~~~~~~~~~~ч. 2~ ст. 28 ст. 348, ч. 2 ст. 357 КК, направити з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до Шевченківського районного суду міста Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 3 серпня 2020 року о 17 годині. Судді: ~ ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~…

…епізодом необхідно кваліфікувати як за ст. 348 КК України (спеціальна норма права), так і за ч. 2 ст. 15, ~~п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України. За таких обставин доводи касаційної скарги зі змінами та доповненнями засудженого ОСОБА_6 про відсутність підстав для кваліфікації його дій за ~~~~~~~~ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що повністю спростовуються сукупністю здобутих судами доказів. Крім того, колегія суддів вважає безпідставними доводи касаційної скарги зі змінами та доповненнями ОСОБА_6 про відсутність у його діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст…

…рпатської області від 31 березня 2023 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 26 березня 2025 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 Кримінального кодексу України (далі - КК). Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Тячівського районного суду Закарпатської…

…К до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, звільненого з місць позбавлення волі 2 жовтня 2015 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376…

…енту виявлено грубі порушення вимог Порядку 705, а саме: пункту 6 розділу 3 Порядку 705. 3.12. Поряд з викладеним зазначено, що спеціальною комісією не враховано кваліфікацію кримінальних правопорушень (пункт 8 частини другої статті 115 та статті 348 Кримінального кодексу України) у кримінальних провадженнях від 18.04.2022 12022131240000317 та 12022131240000316, а також що висновок комісії не відповідає обставинам події. 3.13. Відповідно до пункту 3 розділу 4 Порядку 705 виставлена вимога про скасування акта спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/ПВ від 08.08.2022 2, як такого, що не відповіда…

…та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 червня 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ст. 348 Кримінального кодексу України. З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодек…

…того 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 28, статтею 348, частиною 4 статті 296 КК, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 28, статтею 348 КК, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК. 19 липня 2021 року, тобто у період часу між постановленням ухвали Львівського апеляційного суду від 18 травня 2021 року до її скасування за п остановою Верховного Суду від 25 жовтня 2022 року, ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області к…

…д місця події. В подальшому 05 квітня 2018 року слідчим СВ Гусятинського ВП ОСОБА_11 , на підставі рапорту ОСОБА_8 за даним фактом, було внесено відомості до ЄРДР за 12018210070000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. Проведення досудового розслідування по даному факту 05 квітня 2018 року та 07 квітня 2018 року доручено начальником СУ ГУНП в Тернопільській області групі слідчих слідчого управління та слідчому ОСОБА_11 . В даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 перебував у статусі потерпілого, ОСОБА_9 - свідка. Зазначені вище кримінальні провадження були об`єднані в одне…

…вали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад ш…

…ався повною мірою. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування ОСОБА_7 інкримінувалося вчинення кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України. Під час судового розгляду місцевий суд, дослідивши наявні у матеріалах кримінального провадження докази та надавши їм відповідну оцінку, дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України. Не погодившись із таким рішенням,…

…женця с. Джихаскари Зугдідського району Грузії, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115 , статтею 348 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Вер…

…ійній скарзі вимог та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати судові рішення щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК і призначити новий розгляд у суді першої інстанції, та скасувати запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 та звільнити його з-під варти. На обґрунтування своїх вимог посилається на: - порушення права обвинуваченого на суд присяжних, оскільки прокурор не роз`яснив обвинуваченому можливість, особливості та правові наслідки розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 судом…

…женні 12017270010001526 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 , ч. 2 ст. 15 - п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 348 Кримінального кодексу України. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково. Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 червня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року щодо нього змінити.…

…не застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Аргументуючи свої вимоги засуджений зазначає, що кваліфікація його дій за ст. 348 КК є невірною, оскільки умислу на вбивство працівників поліції в нього не було, гранату цілеспрямовано у них не кидав. Також вважає зайвою кваліфікацію його дій судом за ч. 2 ст. 15 - п. 6 ч. 2 ст. 115 КК щодо замаху на вбивство потерпілого ОСОБА_5 , оскільки такі дії повністю охоплюються диспозицією ч. 4 ст. 187 КК. Вказує, що апеляційний суд безпідставно відмовив у за…

…- виключено з вироку рішення про призначення ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК та ухвалено вважати ОСОБА_1 засудженим до покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного йому апеляційним судом за ст. 348 КК в редакції від 05 квітня 2001 року. У решті зазначені вирок місцевого суду (з урахуванням рішення суду апеляційної інстанції) та вирок апеляційного суду залишено без зміни. Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами. Ухвалою Ха…

…і; виключено з вироку рішення про призначення ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК та ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженим до покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного йому апеляційним судом за ст. 348 КК в редакції від 05 квітня 2001~~року. У решті зазначені вирок місцевого суду (з урахуванням рішення суду апеляційної інстанції) та вирок апеляційного суду залишено без зміни. Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2017 року. Ухвалою Харкі…

…ну незалежно від наявності у них тілесних ушкоджень за результатами заподіяного щодо них діяння. Зі змісту ухвали апеляційного суду видно, що в основу своєї згоди із висновком місцевого суду про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_7 зі ст. 348 КК на ч.~1 ст. 345 КК суд апеляційної інстанції поклав твердження про те, що в момент пострілів засуджений перебував на безпосередній відстані (близько 20 метрів) від потерпілих протягом тривалого часу (більше 30 хвилин), за умов світлої пори доби та за наявності у нього достатньої кількості придатних патронів (більше 15 штук), а також достатніх вмінь при поводженні зі…

…обумовлює необхідність виключення з мотивувальної частини судових рішень вказівки на повторність як на обставину, яка обтяжує призначене засудженому ОСОБА_7 покарання. За таких обставин ~судові рішення підлягають зміні на підставі п.2 ч.1 ст.348 КК України. ~ Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ~ ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 ~задовольнити частково. Вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2021 року стосовно~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_7 змінити. В…

…ється травмування внаслідок протиправних дій інших осіб, що сталося під час прямування з роботи. Свідки нещасного випадку відсутні. Розслідування нещасного випадку здійснюється також в порядку кримінального провадження 12018220510001038 за ст. 348 Кримінального кодексу України слідчим відділом Холодногірського відділення поліції ГУ НП України в Харківській області, за яким досудове розслідування триває до цього часу. На підтвердження факту нещасного випадку була надана виписка із медичної картки амбулаторного хворого від 17 травня 2018 року КЗОЗ Харківська міська поліклініка 22 , у якій зазначалося: ...У ОСОБА_1…

…кацією всього майна, що є його особистою власністю, а на підставі частини 2 статті 70 КК остаточно до покарання у~виді довічного позбавлення волі з~конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.~ Перекваліфікувати дії ОСОБА_9 зі статті 348 КК на частину 3 статті~345 КК і~призначити йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. Вважати ОСОБА_9 засудженим за частиною 1 статті 162 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, за частиною 1 статті 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за частиною 3 статті 186 КК до покарання у виді позбавлення волі…

…иною 1 статті 162 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, за частиною 1 статті 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за частиною 3 статті 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, за статтею 348 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, а на підставі частини 1 статті 70 КК остаточно до покарання у~виді позбавлення волі на строк 12 років. 3. Також суд виправдав ОСОБА_5 та ОСОБА_9 за частиною 1 статті 162 КК у~зв`язку з недоведеністю вчинення ними кримінального правопорушення. 4.~~Суд визнав доведеним, що~~23 березня 2016 року~у вечірній час…

…020 року щодо ОСОБА_2 , в с т а н о в и в: Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 17 липня 2020 року у справі 0802/3695/2012 (1-кп/328/1/18) кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України, виділена в окреме провадження та направлена прокурору на додаткове розслідування для складання обвинувального висновку відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального закону. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 3 грудня 2020 року ухвалу місцевого суду щодо ОСОБА_2 залишено без змін. У касаційній скарзі прокурор просить скасувати вищевказану ухв…

…ановила процесуальних порушень при збиранні, дослідженні і оцінці доказів, які б ставили під сумнів обґрунтованість висновків судів про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 3, ст. 348 КК України. Покарання, призначене ОСОБА_6 за своїм видом і розміром є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, воно відповідає вимогам ст. 65 КК України. Істотних порушень кримінального процесуального закону, які були б підставами для скасування чи зміни судових рішень, також не виявлено. Враховуючи зазначене, колегія…

…наявністю умислу у винної особи. Перевірка вищезазначених обставин та матеріалів кримінального провадження має істотне значення для з`ясування чи доведено обвинуваченням перед судом, що кримінальні правопорушення, передбачені ст. 263 ч. 1, ст. 348 КК України, вчинені саме ОСОБА_6 поза розумним сумнівом. Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , доповнюючи свою апеляційну скаргу, в судовому засіданні 10 вересня 2020 року, повідомив апеляційний суд про те, що після затримання 23 грудня 2015 року працівниками поліції відносно нього було застосоване фізичне насильство протягом 5 годин, про що він також зазначав у своїх пока…

…строваного у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , такого, що згідно зі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі КК) судимостей немає, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст.~115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК, ОСОБА_8 , ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Шевченко Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого у АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , такого, що згідно з ст. 89 КК судимостей немає, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст.~115, ч. 4 ст. 187 КК . Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної…

…; виключено з вироку рішення про призначення ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК та ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженим до покарання у виді довічного позбавлення волі , призначеного йому апеляційним судом за ст. 348 КК в редакції від 5 квітня 2001~~року. У решті зазначені вирок місцевого суду (з урахуванням рішення суду апеляційної інстанції) та вирок апеляційного суду залишено без зміни. Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 3 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами . Ухвалою Ха…

…~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання~ ~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 , ~ розглянув подання Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження 12018180040000654 за ч. 2 ст. 342, ст. 348 КК України із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2020 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого. ~ Суть питання та встановлені судом обставини ~ До Верховного Суду надійшло подання Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального п…

…я у виді позбавлення волі на строк: за ч. 1 ст. 263 КК ~ 7 років, за ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК~ 10 років,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за ч. 3 ст. 262 КК 15 років з конфіскацією майна ;~ до довічного позбавлення волі за ст. 348 КК і п. 1 ч. 2 ст. 115 КК. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону від 26 листопада~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2015 року 838-VIII) зараховано ОСОБА_6 строк попе…

…звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які є підозрюваними або обвинуваченими (підсудними) у вчиненні в період з 21 листопада по 26 грудня 2013 року включно злочинів, передбачених статтями 109, 122, 161, 171, 185, 194, 259, 279, 289, 293, 294, 295, 296, 341, 342, 343, 345, 348, 349, 365, 376, 382, 386 Кримінального кодексу України, за умови, що ці злочини пов`язані з масовими акціями протесту, які розпочалися 21.11.2013, та закрити відповідні кримінальні провадження. Зазначений Закон втратив чинність на підставі Закону України від 21.02.2014 743-VII Про…

…вність у нього умислу на заволодіння чужим майном ще до моменту його появи в квартирі. ~ Що стосується доводів сторони захисту про відсутність у матеріалах провадження достатніх доказів винуватості ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України, то вони також не заслуговують на увагу. ~ Так, свої висновки про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків суд першої інстанції зробив на підставі сукупності досліджених доказів, зокрема, показань потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_7 , будучи повідомленим пр…

…ня, зокрема, спосіб, знаряддя злочину, кількість, характер і локалізація поранень та інших тілесних ушкоджень, причини припинення злочинних дій, поведінки винуватого та~~потерпілого під час вчинення злочину, перекваліфікував дії ОСОБА_7 зі ст. 348 КК України на ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень. Ухвала апеляційного суду достатньо вмотивована та відповідає вимогам ст. 419 КПК України. При цьому при прийнятті рішення апеляційний суд не давав іншої оцінки доказам по справі, натомість виходив лише із оцінки фактичних обставин кримінального пров…

…в; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на строк 4 роки. На~~підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років; -~~~~~~~~~ ОСОБА_7 до покарання у виді позбавлення волі: за ст. 348 КК України на~~строк 12 років; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на строк 4 роки; за ч. 1 ст. 262 КК України на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_7 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за виро…