ст. 289 ККУ

…го внутрішнім переконанням, і це є його правовою позицією, належних і допустимих доказів вини ОСОБА_2 за частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України (далі - КК України) не здобуто, а тому він не може бути винуватим та відбувати покарання. 14. З погляду скаржника, заява ОСОБА_2 , що надійшла 22 листопада 2022 року, неправильно і всупереч закону була передана до його провадження працівниками Семенівського районного суду Чернігівської області без здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями. 15. Суддя ОСОБА_1 далі доводить, що буквальне тлумачення норми частини другої статті 76 КПК У…

…скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 289, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України), та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України. 21. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2020 року головуючим суддею визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області (на сьогодні - Доброславський районний суд Одеської області) ОСОБА_1. 22. 20 липня 2020 року відкрито кримінальне провадження у справі 504/2122/20 та призначено підготовче…

…ло досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 194, частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України. Фабула кримінального провадження зводиться до того, що невстановленими особами здійснено підпал чотирьох автомобілів. Також розслідується факт знищення ще двох автомобілів, що належать ТОВ Аграрно-вантажна компанія . Таке зникнення відбулося після початку процесу розлучення між подружжям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є бенефіціарами цього то…

…браним у справі доказам з точки зору їх допустимості, належності, достовірності та достатності у своєму взаємозв`язку для висновку про винуватість чи невинуватість ОСОБА_18 у вчиненні злочинів передбачених частиною 4 статті 187, частиною 2 статті 289 КК України. 61. Відповідно до змісту статті 33 КПК України 1960 року зі змінами в редакції Закону 2453-VI (2453-17) від 07 липня 2010 року, судами першої інстанції, які розглядають кримінальні справи, є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди. Тому, після прийняття Великою Палатою Верховного Суду процесуального рішення, дану кримінальну справу необхідн…

…и даним автомобілем, що раніше належав ОСОБА_3 , незаконно заволоділи невстановлені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до придбання його ОСОБА_1 . Таким чином, транспортний засіб може бути предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. 28. Постановою слідчого від 17 липня 2018 року вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а ухвалою Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі від 13 серпня 2018 року на нього накладено арешт. Водночас припиненню розшуку автомобіля і виключенню відповідної інформації з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи перешко…

…біль позивача. За фактом викрадення ОСОБА_1 звернувся до правоохоронних органів, а саме Голосіївського районного управління Головного управління МВС України у м. Києві. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною третьою статті 289 Кримінального кодексу України, відповідно до вимог частин першої, четвертої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 серпня 2015 року за 12015100010007884. 13 серпня 2015 року з метою отримання страхового відшкодування у порядку, передбаченому договором 009045/4008/0000001, позивач звернувся з пи…

…ону, а справу направлено на новий судовий розгляд. 4.~~~~~~~~~~~~~~~~ Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27~квітня 2012 року ОСОБА_21 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна; стягнуто на користь ОСОБА_24 50313 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. 5.~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської обл…

…правопорушення. На підставі викладеного колегія суддів доходить висновку, що доводи касаційної скарги в цій частині також не можна вважати слушними. Разом з тим, місцевий суд, визнаючи ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у викладених фактичних обставинах послався на повторність його дій. Водночас цей суд встановив, що кримінальне провадження 12021221170000346 від 09 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 186 КК України по обвинуваченню ОСОБА_7 на момент ухвалення вироку не розглянуто, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Крім того, колегія суддів зауважує, що ма…

…зі сторони потерпілої, то Суд їх відхиляє, так як саме ці обставини слугували для призначення судом апеляційної інстанції обвинуваченому покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 289 КК, та застосування до нього інституту звільнення від призначеного покарання. Твердження сторони захисту про те, що прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, в судових дебатах не просив призначити ОСОБА_7 додаткові покарання, колегія суддів уважає безпідставними, з огляду на те, що визначення міри покарання є виключно дискреційними повноваженнями суду, тому суд відповідно до вимог К…

…ону 2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 189 КК України (у редакції Закону 2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року), ч. 3 ст. 186 КК України (у редакції Закону 2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року), ч. 3 ст. 289 КК України (уредакції Закону 270-VI від 15 квітня 2008 року) і на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання цього покарання та покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 29 травня 2023 року, а також приєднання додаткового покарання ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього належного йому…

…кваліфікації дій винного з ч. 3 на ч. 1 ст. 289 КК України суперечить вимогам закону, оскільки в судах з достатньою переконливістю встановлено заволодіння транспортним засобом, що було поєднано із насильством, небезпечним для життя потерпілого. Апеляційний суд у межах, установлених ст. 404 КПК України , та у порядку, визначеному ст. 405 КПК України , перевірив усі доводи апеляційних скарг та визнав їх необґрунтованими, навівши в ухвалі відповідно до вимог ст.419 КПК України мотиви на їх спростування. Покарання відповідає вимогам статей 50, 65 КК України та є необхідним і достатнім для виправлення винного і попере…

…ному покарання у мінімальних межах ч. 2 ст. 289 КК України, а саме у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, із чим погоджується і колегія суддів. При цьому інших обставин, які можуть пом`якшити ОСОБА_7 покарання, крім визначеної районним судом обставини - вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих обставин, апеляційний суд не встановив. Суд апеляційної інстанції, ухвалюючи новий вирок та обираючи засудженому вид і розмір покарання, яке останній має відбувати реально, належним чином мотивував своє рішення про те, що необхідним і достатнім для виправлення засудженого…

…уються як за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК і статтею, якою передбачено відповідальність за злочинне заволодіння майном (ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 312, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 289 КК). І тільки якщо умисел на заволодіння майном виник після вбивства, вчиненого з інших мотивів, кваліфікація його дій за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК виключається. За встановлених судами фактичних обставин, як вбачається зі змісту мотивувальних частин оскаржуваних рішень, у процесі заволодіння матеріальними цінностями потерпілих, своїми спільними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , погрожували, а також застосовува…

…рушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Херсонського апеляційного суду від 20 травня 2025 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 14 квітня…

…шень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК, і виправдав його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК, є обґрунтованим та правильним. 42. Вказівка ж прокурора на безпідставне недослідження судом апеляційної інстанції доказів, про повторне дослідження яких просила сторона обвинувачення, є неспроможною. 43. У контексті положень ч. 3 ст. 404 КПК під час апеляційного перегляду в суду не виникає обов`язку досліджувати всю сукупність доказів з дотриманням засади безпосередності, якщо він по-новому (інакше) не тлумачить доказів, оцінених судом першої інстанції. У частині 2 ст. 23 КПК зазначено, що не можуть бути визнан…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК, що суд необґрунтовано послався на витяг з ЄРДР, постанови про визначення слідчих, прокурорів, протоколи огляду місця події від 03, 09 квітня 2022 року на території гаражного кооперативу, 12 квітня 2022 року на території спеціального майданчика правоохоронних органів, а також висновок експерта від 17 червня 2022 року СЕ-19/123-22/4980-АВ та протокол проведення слідчого експерименту. Апеляційний суд обґрунтовано спирався на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 09 вересня 2020 року (справа 761/28347/15-к), відповідно до якої витяг з ЄРДР є еле…

…А_8 до кримінальної відповідальності за ст. 289 КК слід розглядати як його обізнаність щодо використання вилучених предметів і наявність необхідної підготовки. Касатор звертає увагу, що організатором групи був саме ОСОБА_8 , що підтверджується звітністю перед ним іншими учасниками, а також що він лише здійснював відкриття автомобілів перед їх заволодінням. Зазначає, що відсутність ОСОБА_8 за місцем розташування викрадених автомобілів не може спростовувати організацію ним заволодіння транспортними засобами потерпілих. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор підтримала касаційну с…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а касаційну скаргу прокурора задовольнити. Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2023 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 змінити. Виключити з вироку та ухвали вказівки про призначення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України й на підставі положень ст. 70…

…кримінального відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України колегія суддів Верховного Суду вбачає необґрунтованими. Разом з цим, доводи касаційної скарги прокурора про безпідставне призначення ОСОБА_7 додаткового покарання у виді конфіскації частини належного йому майна колегія суддів Верховного Суду вважає обґрунтованими. За змістом норм ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначене лише у випадках, спеціальн…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 34, 376, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінальної справи 553/2101/22 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , раніше судимого за вироками Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2006 року за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці та від 17 січня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, умовно-достроково звільненого 04 грудня 2014 року з місць позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2…

…авопорушення. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що місцевий суд належним чином перевірив версію сторони захисту про непричетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення та умотивовано спростував її, з посиланням у вироку на конкретні безпосередньо досліджені докази. Отже, дослідивши надані докази, суд першої інстанції встановив сукупність усіх передбачених законом ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК, та, ухвалюючи вирок, дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_6 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. На переконання Верховного Суд…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 червня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з…

…авильною кваліфікацію своїх дій за ч. 2 ст. 289 КК, лише згодом погодився з кваліфікацією, визнав свою винуватість та цивільний позов, у зв`язку з чим розгляд справи здійснювався в порядку ст. 349 КПК. Однак з часу вчинення злочину і до набрання вироком законної сили ОСОБА_7 не відшкодував потерпілому завданої шкоди. Посилання апеляційного суду в ухвалі на те, що суд першої інстанції, призначаючи ОСОБА_7 покарання, врахував відшкодування обвинуваченим завданої потерпілому матеріальної шкоди, є помилковим та не підтверджується матеріалами кримінального провадження. Більш того, це спростовується поданим до суду кас…

…судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 24.11.2022 по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2024 року щ…

…ОСОБА_6 покарання за ч. 4 ст. 185 та 3 ст. 289 КК України в мінімальних межах визначених санкціями цих статей та остаточне покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна. У контексті наведеного, колегії суддів вважає, що призначене апеляційним судом ОСОБА_6 покарання відповідає вимогам статей 50 , 65 КК України, та є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Отже, касаційним судом не встановлено підстав вважати призначене покарання явно несправедливим через суворість. Вирок су…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд постановив: Подання Сумського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2025 року направити до Полтавського апеляційного суду. Ухвала є о…

…ідсутні будь-які претензії до ОСОБА_7 , колегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на таке. Так, вказаною нормою кримінального закону передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності судом особи, яка вперше вчинила дії, передбачені ч. 1 ст. 289 КК України, та добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки. За наявності сукупності вказаних умов звільнення від кримінальної відповідальності є обов`язковим і безумовним. Проте підстав для застосування вказаної норми до засудженого ОСОБА_7 у судів не було, оскільки…

…мінімальних межах ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 289 КК України потрібно вважати м`яким. У зв`язку з тим, що ухвала підлягає скасуванню з наведених вище підстав, інші доводи касаційних скарг необхідно перевірити в ході нового розгляду в суді апеляційної інстанції. З огляду на викладені мотиви, колегія суддів уважає передчасним оцінювати доводи касаційної скарги сторони захисту про не застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України, а тому вони підлягають розгляду під час нового апеляційного перегляду. Під час нового розгляду кримінального провадження апеляційному суду необхідно врахувати викладене, ретельно перевірити до…

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тяжкість і суспільну небезпечність кримінального правопорушення, а також скоєння нового злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на думку Суду, в цілому не спростовують законності та обґрунтованості судових рішень судів попередніх інстанцій у цій частині. Крім того, твердження прокурора про безпідставне посилання суду апеляційної інстанції на те, що сторона обвинувачення не оскаржувала вироку місцевого суду в частині незастосування до ОСОБА_7 додаткового покарання у виді конфіскації майна, на переконання колегії суддів, також не можуть бути підста…

…ьного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, про що обґрунтовано зазначає з ахисниця у своїй касаційній скарзі. Висновки Суду по суті вимог касаційної скарги Підсумовуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції надав неналежну кримінально-правову оцінку фактичним обставинам, встановленим і доказаним у цьому кримінальному провадженні, а тому його висновок про винуватість ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України є необґрунтованим і неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, що відповідно до вимог п. 2 ч.…

…ення, передбаченого за ч астиною першою статті 289 КК України, не може свідчити про добровільність передання позивачем належного йому автомобіля разом із ключами та свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу третій особі. Недійсність правочину слід вважати підставами, за якими майно вибуло з володіння позивача поза його волею іншим шляхом, що відповідає нормі, передбаченій пунктом 3 частини першої статті 388 ЦК України, а тому таке майно підлягає витребуванню від добросовісного набувача. При цьому посилалась на правову позицію Верховного Суду. Щодо вимог про застосування реституції згідно зі статтею…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України; - 08 травня 2020 року кримінальні провадження 1201611020000 0309 , 1201810004000 4967 , 1201910001000 6920 , 120191000100 08121 , 1202010002000 0007 , 1202010005000 0462 , 1202010002000 1415 , 1201810001000 1264 об`єднано в одне кримінальне провадження за 1201611020000 0309 ; - 16 вересня 2020 року до ЄРДР за 12020100080000 3842 , 12020100080000 3848 , 12020100080000 3849 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України; - 16 вересня 2020 року кримінальні провадження 1201611020000 0309 120…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, залишив вирок без змін. Крім того, виклав аналіз доказів і навів детальні мотиви прийнятого рішення, спростувавши доводи прокурора щодо безпідставності виправдання ОСОБА_6 та наявності істотних порушень вимог кримінального процесуального закону. Щодо доводів прокурора про неправильне застосування апеляційним судом закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню На стадії касаційного розгляду на адресу Верховного Суду від захисника надійшло клопотання разом з узгодженою позицією ОСОБА_6 , за змісто…

…РДР внесено відомості за фактом вчинення позивачем крадіжки і розпусних дій стосовно малолітньої ОСОБА_5 та розпочато досудове розслідування за частиною першою статті 156, частиною першою статті 185, статтею 289 Кримінального кодексу України, яке наразі ще не закінчено, колегія суддів відхиляє з огляду на те, що звернення заявника до правоохоронних органів та внесення відомостей про кримінальні провадження до ЄРДР не припиняє право позивача як спадкоємця на спадкове майно та, відповідно, не є перешкодою для захисту такого права в судовому порядку. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарг…

…ередбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК , недопустимими, колегія суддів вважає безпідставними з огляду на таке. З матеріалів провадження слідує, що на підтвердження вчинення обвинуваченими інкримінованих їм кримінальних правопорушень органом досудового розслідування було пред`явлено ряд доказів детально відображених в оскаржуваному судовому рішенні. Так, суд апеляційної інстанції в ухвалі зазначив, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечили свою причетність до участі в озброєній банді, а також у вчинюваних нею нападах; в нападі на потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_11 з метою заволодіння їхнім майном, поєднаним із зас…

…атидосудове розслідуванняу кримінальному провадженні 12012000000000029 від 21 грудня 2012 року за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК, ч. 3 ст. 27 пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК управлінню з розслідування злочинівпроти основнаціональної безпекиУкраїни, миру , безпеки людствата міжнародного правопорядкуГоловної військовоїпрокуратури Генеральноїпрокуратури України . (т. 7, а. с. 192). 100. При цьомув.о. Генерального прокурораУкраїни у межах наданихйому повноважень, відповідно до ч. 5 ст. 36 КПК, мотивуючи своєрішення пронеефективність…

…мотивувавши свої висновки. Разом з цим, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій вірно зазначили, що оскільки у формулюванні обвинувачення за ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_6 не інкриміновано дії по заволодінню транспортним засобом поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, або погрозою застосування такого насильства, тому відсутні обмеження для закриття даного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді криміналь…

…ує вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду в частині доведеності винуватості ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке його засуджено, та кваліфікацію вчиненого за ч. 2 ст. 289 КК, керуючись вимогами ст. 433 КПК, об`єднана палата Верховного Суду не перевіряє законності й обґрунтованості судових рішень у цій частині. Статтею ст. 370 КПК передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґ…

…ду м. Житомира від 02 червня 2021 року. Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції не порушив загальних засад призначення покарання, встановлених КК, його висновок про необхідність призначення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців є обґрунтованим і відповідає принципам законності, індивідуалізації та справедливості. Крім того, норма, передбачена ч. 1 ст. 71 КК, містить як умови, так і підстави до її застосування, що мають бути встановлені судом у їх сукупності та нерозривній єдності. Умовою призначення покарання за сукупністю вироків є вчинення засудженим…

…уючу ознаку злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК, - насильство, небезпечне для здоров`я потерпілого . 35. Колегія суддів погоджується з висновками апеляційного суду та вважає, що відсутні підстави для скасування судових рішень та закриття кримінального провадження, як про те просить захисниця. 36. Апеляційний розгляд здійснено з дотриманням приписів статей 404, 405 КПК, а вирок місцевого суду відповідає вимогам ст. 370 КПК. 37. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону судами під час розгляду справи не допущено. 38. Враховуючи викладене, касаційна скарга захисниці задоволенню не підлягає. Керу…

…инувачення, визнане судом доведеним, відповідає диспозиції норми кримінального закону, якою встановлено кримінальну відповідальність за вчинені засудженими дії, які суд правильно кваліфікував за ч. 2 ст. 289 КК. За таких обставин у цьому кримінальному провадженні суд дослідив і з`ясував усі обставини, передбачені ст. 91 КПК, та дійшов обґрунтованого висновку, що зібрані докази в їх сукупності та взаємозв`язку безсумнівно доводять вчинення засудженим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК. Переконливих і достатніх доводів, які би ставили під сумнів дотримання судом приписів статей 84, 91, 94 К…

…орушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України, тому позивач не є повністю реабілітованим. Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає, що у ОСОБА_1 не виникло право на відшкодування моральної шкоди, оскільки відсутні визначені Законом України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду підстави для такого відшкодування, оскільки позивач не був повністю реабілітований, тому наявні підстави для відмови у задоволенні позову в частині позовних вимог…

…діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Отже, колегія суддів констатує, що суди здійснили ретельну перевірку версії захисту щодо невинуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і спростували низкою здобутих доказів та належно оцінених з точки зору достатності та взаємозв`язку. Зібрані у справі докази у сукупності достатньою мірою підтверджують фактичні обставини кримінального правопорушення, викладені під час формулювання обвинувачення, а доводи захисника про протилежне є непереконливими. У підсумку, колегія суддів вважає, що суд, оцінивши в сукупності всі до…

…до доведеності винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, установлених районним судом, а також правильності кваліфікації його дій за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК Верховний Суд не перевіряє, оскільки законності й обґрунтованості судового рішення в цій частині прокурор не оскаржує. Щодо доводів про неправильне застосування ст. 69 КК. Залишаючи апеляційну скаргу прокурора без задоволення, суд на її доводи належної уваги не звернув, формально погодився з мотивами суду першої інстанції щодо застосування ст. 69 КК. Висновки апеляційного суду колегія суддів суду касаційно…

…ісцевим судом, серед яких, договір купівлі-продажу, який, на переконання захисника, спростовує висновки суду про вартість автомобіля, який є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК. Проте такі доводи не ґрунтуються на матеріалах справи з яких вбачається, що всі надані сторонами документи були предметом безпосереднього дослідження у місцевому суді, який, при цьому, стосовно визначеня вартості транспортного засобу обґрунтовано взяв до уваги висновок експерта від 01 березня 2021 року СЕ-19/111-21/3509-АВ, методика здійснення та висновки якого сумнівів не викликають. Дії ОСОБА_7 кваліфік…

…ачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги засудженого ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_11 задовольнити частково. Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 скасувати та призначи…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, є достатньо вмотивованими і ґрунтуються на доказах, які були предметом безпосереднього дослідження відповідно до вимог ст. 94 КПК України та у своїй сукупності отримали належну оцінку. Зокрема, суд першої інстанції, виконуючи приписи ст. 94 КПК України, ретельно перевірив зібрані під час досудового розслідування та надані прокурором фактичні дані, на підставі яких ОСОБА_7 було пред`явлено обвинувачення, навів детальний аналіз усіх досліджених доказів і дав належну оцінку кожному з них та їх сукупності у взаємозв`язку. При цьому констатував, що версія обв…

…доводи, викладені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах касаційної скарги, в якій не оспорюються висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, правильність кваліфікації його діянь за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК, а також вид та розмір обраного засудженому місцевим судом заходу примусу. Доводи прокурора про необґрунтоване звільнення апеляційним судом ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК…

…права при ухваленні судових рішень у тій частині, в якій їх було оскаржено. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 та правильність кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України в касаційній скарзі не оспорюються. Мотиви Суду Щодо доводів прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме ст. 75 КК України. Положеннями ст. 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом…