← Case law

Постанова in case no. 295/12521/20

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 13.11.2025 · Supreme Court
full text from our database2 306 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
295/12521/20
Date of the judgment
13.11.2025
Court
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Judge
Яновська Олександра Григорівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Вимагання

Text of the judgment

Times New Roman CYR; Calibri; Roboto Condensed Light; Times New Roman CYR; Tahoma;

; ; ;

П

ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

13 листопада 2025 року

м. Київ

справа 295/12521/20

провадження 51-2118км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

виправданих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_10 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 10 січня 2025 року в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за 12020060000000205,за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК);

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , раніше судимого за вироками Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2006 року за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці та від 17 січня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, умовно-достроково звільненого 04 грудня 2014 року з місць позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК.

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 10 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 18 листопада 2025 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗