ст. 288 ЦК

…бути позбавлений свого права власності на спірні земельні ділянки, оскільки набуло їх відповідно до норм законодавства. Відтак, задоволення позовних вимог є порушенням статті 41 Конституції України, статей 3, 330, 288 ЦК України. 47. Також скаржник аргументував, що ТОВ "Сейф Інвест" як добросовісний набувач не має нести відповідальність і надмірний тягар у вигляді втрати свого майна через сумнівну господарську діяльність ТОВ "РЕК 1" ще у 2015 році. Той факт, що фраудаторність договорів від 16.09.2015 виявилась лише після початку процедури банкрутства, жодним чином не має впливати на відповідача, адже він також н…

…лінгвістичного вислову із застосуванням статей 276-294 Цивільного кодексу України, відновити становище яке існувало до порушення; провести повні репарації допущених порушень та їх наслідків; стягнути на його користь із вказаного закладу неотриману суму виплат за лікарняним листком та середньомісячну заробітну плату і в нагороду надати йому акт форми Н-1, який символізуватиме результат отриманої ним травми. Касаційна скарга ОСОБА_1 мотивована тим, що оскаржувана ним ухвала постановлена без проведення судового засідання, тобто апеляційний суд порушив вимоги статті 213 ЦПК України. Крім того, порушено вимоги частини…

…є неналежним способом захисту прав та інтересів заінтересованої особи. Отже, враховуючи, що правова природа правочинів, які є нікчемними, унеможливлює здійснення судового розгляду спору щодо визнання їх недійсними в порядку частини третьої статті 288 ЦК України, оскільки такі правочини є недійсними в силу закону та не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю і такі встановлені обставини є самостійною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог суд апеляційної інстанції дійшов правильного по суті висновку про необхідність відмови у задоволенні позову. Так, у зв`язку з безпідста…

…ми норм процесуального права в частині дослідження доказів (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України). Касаційна скарга мотивована тим, що: - судом апеляційної інстанції під час перегляду судового рішення першої інстанції застосовано статті 287, 288 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) без врахування висновку Верховного Суду щодо застосування наведених норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові від 11 вересня 2019 року у справі 766/4410/17, згідно з яким: Відповідно до частини першої статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без ві…

…судове рішення; ТОВ Кредекс Фінанс порушило Закон України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг та незаконно відступило права вимоги фізичній особі ОСОБА_2 . Цей договір є нікчемним з підстав, передбачених статтею 288 ЦК України, оскільки ним порушено правовий режим обмеження обсягу об`єктів цивільних прав; приватний нотаріус не дотрималась вимог глави 73 ЦК України та провела реєстрацію відступлення прав вимоги фізичній особі ОСОБА_2 , яка не мала права здійснювати факторингові операції. ОСОБА_1 18 серпня 2025 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну с…