← Legislation

ст. 288 ЦК

revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Фізична особа має право на свободу.

2. Забороняються будь-які форми фізичного чи психічного тиску на фізичну особу, втягування її до вживання спиртних напоїв, наркотичних та психотропних засобів, вчинення інших дій, що порушують право на свободу.

Next step for ст. 288 ЦК

Discuss your situation under ст. 288 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

11 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…бути позбавлений свого права власності на спірні земельні ділянки, оскільки набуло їх відповідно до норм законодавства. Відтак, задоволення позовних вимог є порушенням статті 41 Конституції України, статей 3, 330, 288 ЦК України. 47. Також скаржник аргументував, що ТОВ "Сейф Інвест" як добросовісний набувач не має нести відповідальність і надмірний тягар у вигляді втрати свого майна через сумнівну господарську діяльність ТОВ "РЕК 1" ще у 2015 році. Той факт, що фраудаторність договорів від 16.09.2015 виявилась лише після початку процедури банкрутства, жодним чином не має впливати на відповідача, адже він також н…

a quotation from the court's conclusion

…лінгвістичного вислову із застосуванням статей 276-294 Цивільного кодексу України, відновити становище яке існувало до порушення; провести повні репарації допущених порушень та їх наслідків; стягнути на його користь із вказаного закладу неотриману суму виплат за лікарняним листком та середньомісячну заробітну плату і в нагороду надати йому акт форми Н-1, який символізуватиме результат отриманої ним травми. Касаційна скарга ОСОБА_1 мотивована тим, що оскаржувана ним ухвала постановлена без проведення судового засідання, тобто апеляційний суд порушив вимоги статті 213 ЦПК України. Крім того, порушено вимоги частини…

the article is mentioned in the text

…є неналежним способом захисту прав та інтересів заінтересованої особи. Отже, враховуючи, що правова природа правочинів, які є нікчемними, унеможливлює здійснення судового розгляду спору щодо визнання їх недійсними в порядку частини третьої статті 288 ЦК України, оскільки такі правочини є недійсними в силу закону та не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю і такі встановлені обставини є самостійною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог суд апеляційної інстанції дійшов правильного по суті висновку про необхідність відмови у задоволенні позову. Так, у зв`язку з безпідста…

the article is mentioned in the text

…ми норм процесуального права в частині дослідження доказів (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України). Касаційна скарга мотивована тим, що: - судом апеляційної інстанції під час перегляду судового рішення першої інстанції застосовано статті 287, 288 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) без врахування висновку Верховного Суду щодо застосування наведених норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові від 11 вересня 2019 року у справі 766/4410/17, згідно з яким: Відповідно до частини першої статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без ві…

the article is mentioned in the text

…судове рішення; ТОВ Кредекс Фінанс порушило Закон України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг та незаконно відступило права вимоги фізичній особі ОСОБА_2 . Цей договір є нікчемним з підстав, передбачених статтею 288 ЦК України, оскільки ним порушено правовий режим обмеження обсягу об`єктів цивільних прав; приватний нотаріус не дотрималась вимог глави 73 ЦК України та провела реєстрацію відступлення прав вимоги фізичній особі ОСОБА_2 , яка не мала права здійснювати факторингові операції. ОСОБА_1 18 серпня 2025 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну с…

the article is mentioned in the text

…тного виконавця на укладення договорів купівлі-продажу, та з метою реалізації та заволодіння покупцем ОСОБА_2 за значно заниженою ціною об`єкту незавершеного будівництва, що знаходиться на цих земельних ділянках. Отже в силу частини другої статті 288 Цивільного кодексу України такі правочини є нікчемними, і згідно позиції позивача наявні підстави для витребування свого майна з чужого незаконного володіння, що значно підвищить спроможність ОСОБА_1 задовольнити вимоги кредиторів у справі про неплатоспроможність 910/10936/23. 25.3 Відповідно до частин першої, другої статті 228 Цивільного кодексу України, правочин вв…

the article is mentioned in the text

…в`язку з закінченням строку, на який його було укладено, оскільки Чемеровецька РДА не була наділена повноваженнями на розпорядження спірною земельною ділянкою та на укладення додаткової угоди, а отже в силу положень частин першої та другої статті 288 Цивільного кодексу України така Додаткова угода є нікчемною, проте ТОВ "Фітоліт" продовжує користуватись зазначеною земельною ділянкою і не здійснило жодних заходів щодо її повернення законному власнику. 25. Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, вказав на те, що відсутні підстави для визнання припиненим права оренди земельн…

the article is mentioned in the text

…оворів купівлі-продажу від 04 липня 2014 року та 25 липня 2014 року недійсними, прокурор посилався на порушення вимог частини другої статті 203 ЦК України, проте не звернув увагу на те, що продаж спірної квартири порушує публічний порядок (стаття 288 ЦК України), об`єктивно спрямований на заволодіння чужим майном особами, які не встановлені, а тому визнання наступних договорів купівлі-продажу недійсними, не є ефективним способом захисту, оскільки тільки власник майна має право на захист порушеного права шляхом його витребування із чужого незаконного володіння на підставі статті 388 ЦК України. Колегія суддів пого…

the article is mentioned in the text

…ляційної інстанцій норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. На обґрунтування доводів касаційної скарги посилався на аналогічні доводи, зазначені у апеляційній скарзі, зокрема на те, що судами не враховані положення статей 234, 288, 377, 415 ЦК України, а тому його права на об`єкт нерухомого майна та його права землекористувача підлягають судовому захисту. Оспорювані правочини ґрунтуються на протиправній реєстрації права власності згідно з неправомірним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року у справі 619/2942/15-ц, яке згодом скасовано рішенням А…

the article is mentioned in the text

…и суди, установивши, що свідоцтво про право власності на спірне нежиле приміщення є підробленим, дійшли помилкового висновку про визнання договорів купівлі-продажу цього нежилого приміщення недійсними, застосувавши до спірних правовідносин статті 215, 216, 288 ЦК України, що не підлягали застосуванню; в ухвалі від 4 лютого 2013 року суд зазначив про те, що згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року 9 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними правочинами, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений статтею 2…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗