← Legislation

ст. 26 ЗУ про заставу

Припинення звернення стягнення на заставлене майно виконанням основної вимоги · Закон України «Про заставу» (49 articles in the corpus)
revision of 08.08.2025чинний

Text of the article

Заставодавець має право в будь-який час до моменту реалізації предмета застави припинити звернення стягнення на заставлене майно виконанням забезпеченого заставою зобов'язання.

Якщо зобов'язання, забезпечене заставою, передбачає виконання частинами, заставодавець має право припинити звернення стягнення на предмет застави шляхом виконання простроченої частини зобов'язання.

Якщо заставодавцем є третя особа, яка надала в заставу належне їй майно, то в разі невиконання забезпеченого заставою зобов'язання перед заставодержателем вона має право виконати зобов'язання з метою запобігання зверненню стягнення на предмет застави.

Next step for ст. 26 ЗУ про заставу

Discuss your situation under ст. 26 ЗУ про заставу →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

10 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…егайно повернути його заставодавцеві. У статті 26 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставодавець має право в будь-який час до моменту реалізації предмета застави припинити звернення стягнення на заставлене майно виконанням забезпеченого заставою зобов`язання. Якщо зобов`язання, забезпечене заставою, передбачає виконання частинами, заставодавець має право припинити звернення стягнення на предмет застави шляхом виконання простроченої частини зобов`язання. Якщо заставодавцем є третя особа, яка надала в заставу належне їй майно, то в разі невиконання забезпеченого заставою зобов`язання перед заставодержат…

a quotation from the court's conclusion

…ького суду міста Києва, вказав наступні правові висновки: "Суди попередніх інстанцій за результатами розгляду спірних правовідносин, задовольняючи позовні вимоги, дійшли висновку, що відповідно до пункту 3 частини 1 та частини 3 статті 512 Цивільного кодексу, статті 26 Закону України "Про заставу" та умов договору застави до позивача, як до майнового поручителя, який виконав забезпечене заставою зобов`язання за кредитним договором, перейшли усі права кредитора за цим зобов`язанням в обсязі, який був ним забезпечений та виконаний, тобто в межах суми виконаного ним за боржника зобов`язання. Однак, Касаційний господ…

a quotation from the court's conclusion

…права - ст.ст. 511, 512, 544 ЦК, ст. 1, ст. 26 Закону України "Про заставу" та порушення норм процесуального права - ст. ст. 73, 74, 77, 78, 86, 238 ГПК України. Вказує, що вимоги позивача за депозитним договором на суму 19 400 000,00 грн включено до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку на підставі відповідної заяви від 06.04.2015. За відсутності доказів задоволення банком своїх вимог на суму 19 400 000,00 грн за рахунок депозитного вкладу, у позивача відсутнє право регресної вимоги. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а судові рішення - без змін, зазначаючи про безпі…

a quotation from the court's conclusion

…країни в редакції, чинній з 15.12.2017, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про порушення судами попередніх інстанцій статей 26, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України 4212-VІ від 22.12.2011, статей 203, 215, 388, 530, 651 ЦК України, статті 26 Закону України "Про заставу". А.2. Юридична оцінка доводів касаційної скарги та висновків судів 25. За приписами статті 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний суд…

the article is mentioned in the text

…дження; - суд першої інстанції виконав вказівки Верховного Суду, дослідив істотні обставини та мотивував відхилення доказів; обґрунтованим є висновок про договір купівлі-продажу, відсутність підстав застосовувати статті 235, 572, 590 ЦК та статті 26, 28, 50 Закону "Про заставу". Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги, відзиву на касаційну скаргу 38. 28.07.2026 ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026; ухв…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 08.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗