ст. 25 ЗУ про заставу

…ння судового рішення (1 долар США = 26,140 грн) необхідно стягнути пеню в розмірі 9972, 67 грн. Вирішуючи спір про звернення стягнення на предмет застави, суд першої інстанції також у порушення вимог статті 25 Закону України &q?тт;Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень&quта; у резолютивній частині судового рішення не зазначив усіх складових кредитної заборгованості, що підлягають сплаті заставодержателю з вартості предмета застави. Крім того, суд не зазначив початкову ціну предмета застави в грошовому виразі для його подальшої реалізації. Відповідно до статей 19, 57 Закону України Про виконавче…

…рності позовних вимог. 28. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що приписами ст. 25 Закону України "Про заставу" спростовується обґрунтування касаційної скарги про те, що подавати одночасно в 2012 році позов про звернення стягнення на предмет іпотеки і на звернення стягнення на предмет застави було б незаконним, та таким, що б суперечило б загальному змісту та призначенню права. 29. За таких обставин, довід касаційної скарги про те, що суди попередніх інстанцій не врахували підставу для поновлення строку позовної давності як дотримання Позивачем принципу співмірності позовних вимог є таким що необґрунтований, та…

…країни в редакції, чинній з 15.12.2017, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про порушення судами положень статей 23, 25, 41, 42, 45, 98 Закону про банкрутство та статті 19 Закону України "Про заставу" при прийнятті оскаржуваних в касаційному порядку рішень за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Фабрика латексних виробів "Перфект". А.2. Юридична оцінка доводів касаційної скарги та висновків судів 26. Виходячи з положень частин 1, 4 статті 42 та частини 1, 3 статті 46 Закону про банкрутство, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаці…

…АТ "Таскомбанк" не виникло права звернення на заставлене майно, і тому його дії, зокрема, прийняття рішення про набуття предмету іпотеки (застави) у його власність є передчасним та неправомірним, порушує вимоги ст.37 Закону "Про іпотеку", ст.25 Закону "Про заставу", п.51 Національного стандарту 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 10.09.2003 1440 (далі - Національний стандарт 1); - правочини (рішення АТ "Таскомбанк") порушує публічний порядок, оскільки він був спрямований на незаконне відчуження майна позивача, а саме, всупереч ч.38.2. ст.38 По…

…що встановивши, що позивач не виконав вимоги, передбачені статтею 24 Закону 1255-ІV , та не надав витягу з державного реєстру обтяжень на підтвердження наявності чи відсутності інших обтяжувачів для перевірки виконання вимог, передбачених статтею 25 зазначеного Закону, суди дійшли правильного висновку про відмову в задоволенні вимог до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави . У справі, що переглядається, апеляційний суд витлумачив зазначену постанову Великої Палати Верховного Суду як таку, що містить висновки щодо застосування статей 24, 25 Закону 1255-ІV, які мають враховуватися у цій справі. Зокрем…