← Legislation

ст. 24 ЗУ про заставу

Задоволення вимог заставодержателя в разі недостатньої суми, вирученої від реалізації предмета застави · Закон України «Про заставу» (49 articles in the corpus)
revision of 08.08.2025чинний

Text of the article

У випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Положення цієї статті не поширюються на відносини застави, якщо заставодержателем є юридична особа держави, визнаної державою-агресором та/або державою-окупантом по відношенню до України, або юридична особа з іноземними інвестиціями чи іноземне підприємство держави-агресора та/або держави-окупанта, а боржником - підприємство оборонно-промислового комплексу.

{Статтю 24 доповнено частиною другою згідно із Законами № 2508-VIII від 12.07.2018 , № 1630-IX від 13.07.2021 }

How the Supreme Court applies this provision

12 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…спірного кредитора, виходячи з приписів статті 24 Закону України "Про заставу", частини 1 статті 575 та частини 5 статті 591 ЦК України. 34. Верховний Суд зазначає, що за результатами розгляду спору у справі 910/20201/17 за позовом ПАТ "Перший український міжнародний банк" (ініціюючий кредитор у справі 923/436/17) до ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання припиненим зобов'язання ПрАТ "ТММ-ЕНЕРГОБУД" за Генеральним кредитним договором 289/31/6 від 30.07.2009 та укладеними в його рамках договорами кредитної лінії 289/31/6-1 від 30.07.2009, 289/31/6-6 від 27.08.2009 та 386/31/6 від 23.09.2010, Північним а…

a quotation from the court's conclusion

…авильно застосували ст. 606 ЦК України, колегія суддів зазначає наступне. 18. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про заставу", у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України. 19. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 затверджено план санації ПАТ "ЗЗБК 1". 20. Ухвалою господарського суду Запорізької обла…

a quotation from the court's conclusion

…астини першої статті 23, частини другої статті 24 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , статті 19 Закону України Про заставу , які підлягали застосуванню при розгляді судом цієї справи. Відповідно до статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірні…

a quotation from the court's conclusion

…имоги, якщо інше не передбачено договором застави. 16. Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель) (ч. 1 ст. 583 ЦК України, ч. 2 ст. 11 Закону України "Про заставу"). 17. У ст. 24 Закону України "Про заставу" передбачено, що у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України. 18. Водночас майновий поручитель, бу…

the article is mentioned in the text

…ого суду від 30 листопада 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Судові рішення мотивовані тим, що позивач скористався своїм правом звернення стягнення на предмет застави, передбаченим положеннями статей 589, 590 ЦК України та статтями 19, 20, 24 Закону України Про заставу , у зв`язку з чим на заставлені транспортні засоби звернуто стягнення виконавчим написом від 13 жовтня 2020 року, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Мілоцького О. Л. Матеріали справи не містять жодних відомостей стосовно подальшої реалізації заставного майна позивачем, а тому суди не мали змоги установити, у якій ча…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 08.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗