← Законодательство

ст. 26 ЗУ про заставу

Припинення звернення стягнення на заставлене майно виконанням основної вимоги · Закон України «Про заставу» (49 статей в корпусе)
редакция от 08.08.2025чинний

Текст статьи

Заставодавець має право в будь-який час до моменту реалізації предмета застави припинити звернення стягнення на заставлене майно виконанням забезпеченого заставою зобов'язання.

Якщо зобов'язання, забезпечене заставою, передбачає виконання частинами, заставодавець має право припинити звернення стягнення на предмет застави шляхом виконання простроченої частини зобов'язання.

Якщо заставодавцем є третя особа, яка надала в заставу належне їй майно, то в разі невиконання забезпеченого заставою зобов'язання перед заставодержателем вона має право виконати зобов'язання з метою запобігання зверненню стягнення на предмет застави.

Следующий шаг по ст. 26 ЗУ про заставу

Разобрать свою ситуацию по ст. 26 ЗУ про заставу →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

10 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…егайно повернути його заставодавцеві. У статті 26 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставодавець має право в будь-який час до моменту реалізації предмета застави припинити звернення стягнення на заставлене майно виконанням забезпеченого заставою зобов`язання. Якщо зобов`язання, забезпечене заставою, передбачає виконання частинами, заставодавець має право припинити звернення стягнення на предмет застави шляхом виконання простроченої частини зобов`язання. Якщо заставодавцем є третя особа, яка надала в заставу належне їй майно, то в разі невиконання забезпеченого заставою зобов`язання перед заставодержат…

цитата из вывода суда

…ького суду міста Києва, вказав наступні правові висновки: "Суди попередніх інстанцій за результатами розгляду спірних правовідносин, задовольняючи позовні вимоги, дійшли висновку, що відповідно до пункту 3 частини 1 та частини 3 статті 512 Цивільного кодексу, статті 26 Закону України "Про заставу" та умов договору застави до позивача, як до майнового поручителя, який виконав забезпечене заставою зобов`язання за кредитним договором, перейшли усі права кредитора за цим зобов`язанням в обсязі, який був ним забезпечений та виконаний, тобто в межах суми виконаного ним за боржника зобов`язання. Однак, Касаційний господ…

цитата из вывода суда

…права - ст.ст. 511, 512, 544 ЦК, ст. 1, ст. 26 Закону України "Про заставу" та порушення норм процесуального права - ст. ст. 73, 74, 77, 78, 86, 238 ГПК України. Вказує, що вимоги позивача за депозитним договором на суму 19 400 000,00 грн включено до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку на підставі відповідної заяви від 06.04.2015. За відсутності доказів задоволення банком своїх вимог на суму 19 400 000,00 грн за рахунок депозитного вкладу, у позивача відсутнє право регресної вимоги. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а судові рішення - без змін, зазначаючи про безпі…

цитата из вывода суда

…країни в редакції, чинній з 15.12.2017, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про порушення судами попередніх інстанцій статей 26, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України 4212-VІ від 22.12.2011, статей 203, 215, 388, 530, 651 ЦК України, статті 26 Закону України "Про заставу". А.2. Юридична оцінка доводів касаційної скарги та висновків судів 25. За приписами статті 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний суд…

статья упомянута в тексте

…дження; - суд першої інстанції виконав вказівки Верховного Суду, дослідив істотні обставини та мотивував відхилення доказів; обґрунтованим є висновок про договір купівлі-продажу, відсутність підстав застосовувати статті 235, 572, 590 ЦК та статті 26, 28, 50 Закону "Про заставу". Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги, відзиву на касаційну скаргу 38. 28.07.2026 ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026; ухв…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 08.08.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗