ст. 255 ЦК
Text of the article
1. Якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції.
2. Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.
How the Supreme Court applies this provision
…ння у справі на підставі частини першої статті 255 ЦК України. Водночас суд першої інстанції послався на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 22 березня 2023 року у справі 290/289/22, яка є неактуальною, внаслідок відступлення від неї Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024 року у справі 560/17953/21. Тому ухвалу суду першої інстанції необхідно змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Разом із тим, аргументи касаційної скарги щодо неповідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи на увагу не заслуговують. Апеляційний суд направив копію ухвали про від…
…ну умов договору. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що суди попередніх інстанцій, керуючись статтями 203, 255 Цивільного кодексу України, правильно визнали спірні у цій справі додаткові угоди 2 від 24 червня 2021 року та 3 - 6 від 09 вересня 2021 року до договору 53 недійсними, як такі, що суперечать положенням пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України Про публічні закупівлі . При цьому, суд касаційної інстанції враховує те, що касаційна скарга не містить доводів стосовно неправильного застосування судами попередніх інстанцій положень статей 203, 255 Цивільного кодексу України та пункту…
…нові зв`язку у розумінні частини другої статті 255 ЦК України. При цьому, колегія суддів враховує, що відправлення листа кур`єрською доставкою відповідно до положень Закону України Про поштовий зв`язок є платною послугою і заявник мав би надати фіскальний чек (квитанцію, касовий чек тощо), який підтверджує дату здійснення поштового відправлення. Проте матеріали справи такого не містять. Відповідно, надана АТ Акцент-Банк накладна від 10 червня 2025 року UA 10133223 служби кур`єрської доставки ПП ДКО-ЕКСПРЕС не є належним доказом направлення матеріалів апеляційної скарги через пошту чи інші відповідні засоби зв`язк…
…ну недійсним на підставі частини першої статті 255 ЦК України має бути встановлена судом абсолютна неспроможність особи в момент вчинення такого правочину розуміти значення своїх дій та керувати ними, експертом конкретно визначено, що ОСОБА_1 усвідомлювала значення своїх дій та керувала ними при укладенні договору довічного утримання. Колегія суддів відхилила такі доводи апеляційної скарги, оскільки як вже вказувалося, висновок експерта є одним із доказів, яким в сукупності з іншими доказами у справі суд надає правову оцінку та на підставі оцінених та досліджених доказів вирішує спір, на чому відповідно і наголош…
…розумінні вимог пункту 2 частини першої статті 255 ЦК України, відсутність предмета спору є підставою для закриття провадження у справі, а не відмови у позові. 76. Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказуват…
…у справі 200/5347/19 рішенням суду від 27 травня 2019 року йому у задоволенні скарги відмовлено. Разом з тим суди не звернули уваги на те, що у такому разі відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 255 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правовим наслідком такого висновку суду є закриття провадження у справі, а не відмова в її задоволенні по суті; б) виходили з того, що заявник, оскаржуючи дії державного виконавця, пропустив 10-денний строк звернення до суду, а підстав для поновлення такого строку немає. Разом з тим суди не звернули увагу, що строк звернення до суду є процесуальним строком, а…
…ушенням ч. 7 ст. 116 ГПК України, ч. 2. ст. 255 ЦК України. 6.2. Скаржник вказує, що ним було виконано у повному обсязі вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та у встановлений строк надіслано відповідні докази до Південно-західного апеляційного господарського суду. 6.3. З огляду на викладене, скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції передчасно дійшов висновку про повернення його апеляційної скарги у справі 916/2492/23. Відзиви 7. Відсутні. Розгляд касаційної скарги Верховним Судом 8. Верховний Суд, перевіряючи правильність застосування судом апеляційної норм процесуального, в межах доводів…
…нного підпису. Водночас в силу приписів статті 255 Цивільного кодексу України письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно. З огляду на викладене суд апеляційної інстанції, не здійснивши належної перевірки обставин щодо дати та часу надсилання до Електронного кабінету одержувача (Центру) ухвали від 09.11.2023 зі справи 39/124 про залишення апеляційної скарги Центру без руху, дійшов передчасного висновку про те, що скаржником не було усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк. Висновки за результатами розгляду…
…ок. Відповідно до частин першої, другої статті 255 ЦК України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції. Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно. Апеляційний суд встановив, що рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 січня 2022 року набрало законної сили 28 лютого 2022 року. Тобто виз…
…дставі положень пункту 1 частини першої статті 255 ЦК України. Доводи касаційної скарги ОСОБА_1 про порушення його права на справедливий і публічний розгляд справи, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема розгляд судом першої інстанції справи за його відсутності та без належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на таке. За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку не…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗