← Legislation

ст. 255 ЦК

Порядок вчинення дій в останній день строку · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції.

2. Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Next step for ст. 255 ЦК

Discuss your situation under ст. 255 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

371 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ної давності не погоджується. 84. Позовна давність є строком, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Вона обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 ЦК України та застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (стаття 256, частина перша статті 260, частина третя статті 267 ЦК України). 85. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (пункт 1 частини першої статті 258 ЦК України) й у зв`язку з недоліками продано…

a quotation from the court's conclusion

…кінчення строків зобов`язання визначено статтями 251-255 ЦК України, тож Верховний Суд критично відноситься до висновків оскаржуваної постанови щодо можливості простого перенесення (продовження) на строк дії форс-мажорних обставин терміну виконання зобов`язань, які вже було прострочено. При цьому в посиланнях апеляційного суду на правові висновки Верховного Суду у справі 910/15264/21 від 31.08.2022 щодо належного повідомлення сторони про форс-мажор не було враховано принцип обов`язковості договору та відсутність відповідних договірних умов у справі, на яку послався суд. Суд також звертає увагу, що висновки у спра…

a quotation from the court's conclusion

…ння у справі на підставі частини першої статті 255 ЦК України. Водночас суд першої інстанції послався на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 22 березня 2023 року у справі 290/289/22, яка є неактуальною, внаслідок відступлення від неї Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024 року у справі 560/17953/21. Тому ухвалу суду першої інстанції необхідно змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Разом із тим, аргументи касаційної скарги щодо неповідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи на увагу не заслуговують. Апеляційний суд направив копію ухвали про від…

a quotation from the court's conclusion

…про обчислення строків, що містяться в статтях 252-255 ЦК України. Суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право чи інтерес не порушені, суд відмовляє у задоволенні позову через його необґрунтованість. Лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла, і про це зробила заяву інша сторо…

a quotation from the court's conclusion

…ну умов договору. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що суди попередніх інстанцій, керуючись статтями 203, 255 Цивільного кодексу України, правильно визнали спірні у цій справі додаткові угоди 2 від 24 червня 2021 року та 3 - 6 від 09 вересня 2021 року до договору 53 недійсними, як такі, що суперечать положенням пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України Про публічні закупівлі . При цьому, суд касаційної інстанції враховує те, що касаційна скарга не містить доводів стосовно неправильного застосування судами попередніх інстанцій положень статей 203, 255 Цивільного кодексу України та пункту…

a quotation from the court's conclusion

…нові зв`язку у розумінні частини другої статті 255 ЦК України. При цьому, колегія суддів враховує, що відправлення листа кур`єрською доставкою відповідно до положень Закону України Про поштовий зв`язок є платною послугою і заявник мав би надати фіскальний чек (квитанцію, касовий чек тощо), який підтверджує дату здійснення поштового відправлення. Проте матеріали справи такого не містять. Відповідно, надана АТ Акцент-Банк накладна від 10 червня 2025 року UA 10133223 служби кур`єрської доставки ПП ДКО-ЕКСПРЕС не є належним доказом направлення матеріалів апеляційної скарги через пошту чи інші відповідні засоби зв`язк…

a quotation from the court's conclusion

…ивалістю у три роки (частина перша статті 257 ЦК України). Й відповідно до частини першої статті 260 ЦК України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 ЦК України. 174. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). Частина п`ята статті 261 ЦК України передбачає, що за зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредито…

a quotation from the court's conclusion

…х якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Для обчислення позовної давності застосовують загальні положення про обчислення строків, що містяться в статтях 252-255 ЦК України. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). У відповідності до статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише част…

a quotation from the court's conclusion

…про обчислення строків, що містяться у статтях 252-255 ЦК України. 94. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). 95. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). 96. Відповідно до частин першої та п`ятої статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. 97. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2018 року у справі 907/50/16…

a quotation from the court's conclusion

…ого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. 44. Для обчислення позовної давності застосовують загальні положення про обчислення строків, що містяться в статтях 252-255 ЦК України. 45. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). 46. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). 47. При таких обставинах, якщо позовні вимоги судом визнано обґрунтованими, а стороною у справі заявлено про сплив позовної давності, суд зобов`яза…

a quotation from the court's conclusion

…утися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України). Для обчислення позовної давності застосовують загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252-255 ЦК України. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. У частині першій статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або могла дізна…

a quotation from the court's conclusion

…ну недійсним на підставі частини першої статті 255 ЦК України має бути встановлена судом абсолютна неспроможність особи в момент вчинення такого правочину розуміти значення своїх дій та керувати ними, експертом конкретно визначено, що ОСОБА_1 усвідомлювала значення своїх дій та керувала ними при укладенні договору довічного утримання. Колегія суддів відхилила такі доводи апеляційної скарги, оскільки як вже вказувалося, висновок експерта є одним із доказів, яким в сукупності з іншими доказами у справі суд надає правову оцінку та на підставі оцінених та досліджених доказів вирішує спір, на чому відповідно і наголош…

a quotation from the court's conclusion

…розумінні вимог пункту 2 частини першої статті 255 ЦК України, відсутність предмета спору є підставою для закриття провадження у справі, а не відмови у позові. 76. Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказуват…

a quotation from the court's conclusion

…у справі 200/5347/19 рішенням суду від 27 травня 2019 року йому у задоволенні скарги відмовлено. Разом з тим суди не звернули уваги на те, що у такому разі відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 255 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правовим наслідком такого висновку суду є закриття провадження у справі, а не відмова в її задоволенні по суті; б) виходили з того, що заявник, оскаржуючи дії державного виконавця, пропустив 10-денний строк звернення до суду, а підстав для поновлення такого строку немає. Разом з тим суди не звернули увагу, що строк звернення до суду є процесуальним строком, а…

a quotation from the court's conclusion

…ушенням ч. 7 ст. 116 ГПК України, ч. 2. ст. 255 ЦК України. 6.2. Скаржник вказує, що ним було виконано у повному обсязі вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та у встановлений строк надіслано відповідні докази до Південно-західного апеляційного господарського суду. 6.3. З огляду на викладене, скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції передчасно дійшов висновку про повернення його апеляційної скарги у справі 916/2492/23. Відзиви 7. Відсутні. Розгляд касаційної скарги Верховним Судом 8. Верховний Суд, перевіряючи правильність застосування судом апеляційної норм процесуального, в межах доводів…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗