ст. 255 ЦК

…ння у справі на підставі частини першої статті 255 ЦК України. Водночас суд першої інстанції послався на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 22 березня 2023 року у справі 290/289/22, яка є неактуальною, внаслідок відступлення від неї Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024 року у справі 560/17953/21. Тому ухвалу суду першої інстанції необхідно змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Разом із тим, аргументи касаційної скарги щодо неповідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи на увагу не заслуговують. Апеляційний суд направив копію ухвали про від…

…ну умов договору. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що суди попередніх інстанцій, керуючись статтями 203, 255 Цивільного кодексу України, правильно визнали спірні у цій справі додаткові угоди 2 від 24 червня 2021 року та 3 - 6 від 09 вересня 2021 року до договору 53 недійсними, як такі, що суперечать положенням пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України Про публічні закупівлі . При цьому, суд касаційної інстанції враховує те, що касаційна скарга не містить доводів стосовно неправильного застосування судами попередніх інстанцій положень статей 203, 255 Цивільного кодексу України та пункту…

…нові зв`язку у розумінні частини другої статті 255 ЦК України. При цьому, колегія суддів враховує, що відправлення листа кур`єрською доставкою відповідно до положень Закону України Про поштовий зв`язок є платною послугою і заявник мав би надати фіскальний чек (квитанцію, касовий чек тощо), який підтверджує дату здійснення поштового відправлення. Проте матеріали справи такого не містять. Відповідно, надана АТ Акцент-Банк накладна від 10 червня 2025 року UA 10133223 служби кур`єрської доставки ПП ДКО-ЕКСПРЕС не є належним доказом направлення матеріалів апеляційної скарги через пошту чи інші відповідні засоби зв`язк…

…ну недійсним на підставі частини першої статті 255 ЦК України має бути встановлена судом абсолютна неспроможність особи в момент вчинення такого правочину розуміти значення своїх дій та керувати ними, експертом конкретно визначено, що ОСОБА_1 усвідомлювала значення своїх дій та керувала ними при укладенні договору довічного утримання. Колегія суддів відхилила такі доводи апеляційної скарги, оскільки як вже вказувалося, висновок експерта є одним із доказів, яким в сукупності з іншими доказами у справі суд надає правову оцінку та на підставі оцінених та досліджених доказів вирішує спір, на чому відповідно і наголош…

…розумінні вимог пункту 2 частини першої статті 255 ЦК України, відсутність предмета спору є підставою для закриття провадження у справі, а не відмови у позові. 76. Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказуват…