ст. 252 КАС

…з розгляду. За пунктом 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 6. Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплатила 1 211 грн 20 коп. судового збору (квитанція про сплату від 13 березня 2024 року 5619-4963-6058-6021, а. с. 14, т. 1) за подання позовної заяви та 1 816 грн 60 коп. судового збору (квитанція від 17 липня 2024 року Т4Р1-8МВ9-5А5Х-Т758 а. с. 11, т. 2) за подання апеляційної скарги, що відповідає розміру, передбаченому Законом України від…

…опустив порушення вимог частини третьої статті 252 КАС України, однак таке порушення норм процесуального права не може бути підставою для скасування додаткового рішення, яким правильно по суті вирішено заяву представника позивачки. 147. Щодо доводів представника відповідача про порушення судом першої інстанції вимог статті 300 КАС України Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 148. Частиною третьої статті 300 КАС України встановлено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, зокрема, вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. 149. Так,…

…ави, наведені в заяві скаржника доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з положеннями статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами частини першої статті 139 КАС при задоволенні позову сторо…

…рави, наведені в заяві позивача доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що Велика Палата Верховного Суду, задовольняючи позовну вимогу про стягнення з КСУ на користь позивача вихідної допомоги, передбаченої частино…

…ників справи, перевіривши її матеріали, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявиОСОБА_1 . Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно із частинами першою -другою статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Частиною першою статті 139 КАС встановлено, що…

…ави, наведені в заяві скаржника доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. 9. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 10. Згідно із частинами першою - другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 11. Частиною першою статті 139 КА…

…ави, наведені в заяві скаржника доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з положеннями статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами частини першої статті 139 КАС України при…

…судового збору від 09 червня 2021 року. Велика Палата заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи і наведені в заяві доводи та дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з положеннями статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати…

…) згідно з квитанціями від 18 жовтня 2019 року 1200 та 0.0.1497856518.1, а відтак це питання підлягає вирішенню шляхом ухвалення додаткового судового рішення у справі. 8. Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. 9. Питання розподілу судових витрат…

…ави, наведені в заяві скаржника доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з положеннями статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами частини першої статті 139 КАС України при…

…дсутність, передбачених частиною першою статті 252 КАС України, підстав для ухвалення додаткового судового рішення у справі. 10. Виокремлення скаржником питання про нерозгляд судом вимоги про визнання оскарженого рішення ВККС незаконним до рівня підстави для ухвалення додаткового рішення не змінює правових висновків цієї постанови. Як згадувалося вище, із рішення суду першої інстанції по суті спору випливає, що доводи позовної заяви, які були спрямовані на визнання рішення ВККС про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності таким, що ВККС ухвалила не на підставі і з порушенням вимог закону, який регламе…

…ави, наведені в заяві скаржника доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з положеннями статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами частини першої статті 139 КАС У…

…а наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що це клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути пода…

…ави, наведені в заяві скаржника доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з положеннями статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.…

…у статтею 252 цього Кодексу. За змістом статті 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. З матеріалів справи убачається, що з гідно з пунктами 1, 3 додаткової угоди 1-554 до договору 01/16 про надання правової допомоги від 22 грудня 2016 року гонорар адвоката за надання послуг щодо представництва інтересів клієнта в суді як позивача в адміністративній справі П/800/554/16 складається з погодинної вартості надання послуг та додаткової винагороди адвоката. Погодинна вартість надання юри…

…рави, наведені в заяві позивача доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з положеннями статті 132 КАС Українисудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. З…

…КАС України). Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати (пункт 3 частини першої статті 252 КАС України). 32. Судові витрати, понесені в адміністративній справі, зокрема і сплачений судовий збір, не є шкодою, що може бути відшкодована у цивільній справі за рахунок бюджетних асигнувань адміністративного суду, рішення якого було скасоване в адміністративній справі судом вищої інстанції. Означені витрати розподіляються виключно за правилами, встановленими КАС України. 33. Питання про розподіл судови…

…и діяннями відповідача моральної шкоди, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що за правилами статті 252 КАС неухвалення рішення щодо однієї з позовних вимог є підставою для ухвалення додаткового рішення судом, що прийняв рішення у справі. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. Таким чином, розгляд у ході апеляційного перегляду судового рішення невирішених судом першої інстанції позовних вимог процесуальним законодавством не передбачено. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315, частини першої статті 316 КАС за наслідками розгляду апеляційної скар…

…ня вчинити певні дії. 14. Вирішуючи заяву представниці ОСОБА_1 про стягнення понесених позивачкою витрат на правничу допомогу у справі 9901/459/21, Велика Палата Верховного Суду виходить із такого. 15. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 16. Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. 17. Відповідно до с татті 16 КАС У…

…ши матеріали справи, доводи, наведені в заяві, поданій представником позивача, та в запереченнях на неї, поданих представниками відповідачів, Велика Палата Верховного Суду виходить з таких мотивів. 12. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 13. Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати…

…ми обставинами не може задовольнити заяву про розподіл витрат. Поряд з цим вважає за потрібне наголосити, що заявниця у разі встановлення і пред`явлення доказів, які підтверджують понесені нею судові витрати, вправі із дотриманням положень статті 252 КАС України подати заяву про ухвалення додаткового рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати. Керуючись статтями 344, 352, 355, 356, 359, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судових рішень задовольнити. Постанову…

…хвалення такого судового рішення з процесуальних питань до вирішення справи по суті позовних вимог. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність передбачених частиною першою статті 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового судового рішення у справі. 8. За правилами статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального…

…що закінченням розгляду справи є вирішення спору по суті судом першої інстанції, у тому числі прийняття рішення щодо частини позовних вимог відповідно до частини першої статті 247 цього ж Кодексу, ухваленням додаткового рішення на підставі статті 252 КАС України. Разом з тим звернув увагу на випадки передбачені процесуальним законом, коли розгляд справи закінчується без ухвалення рішення по суті спору - закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду. Щодо останнього зазначив, що постановлення такого рішення зумовлено наявністю обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на зверн…

…хвалення такого судового рішення з процесуальних питань до вирішення справи по суті позовних вимог. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність передбачених частиною першою статті 252 КАС підстав для ухвалення додаткового судового рішення у справі. За правилами статті 316 КАС суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Оскільки суд…

…росить стягнути з Вищої ради правосуддя на свою користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 грн 80 коп. Дослідивши наведені в цій заяві доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла таких висновків. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи (…) ухвалити додаткове рішення, якщо (…) судом не вирішено питання про судові витрати. Порядок вирішення питання щодо розподілу судових витрат визначений ст. 143 КАС України. Зокрема, за приписами ч. 3, 5 цієї статті суд може вирішити питання…

…ховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року, сплатив судовий збір у розмірі 2115 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією від 17 липня 2018 року 0.0.1086517232.1. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи (…) ухвалити додаткове рішення, якщо (…) судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встанов…

…сування або зміни судового рішення та розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. При цьому суд першої інстанції питання щодо розподілу судових витрат не вирішував. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо (…) судом не вирішено питання про судові витрати. Оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року питання щодо розподілу судових витрат, понесених позивачем у зв'язку з розглядом цієї справи, не вирішувалося, суд д…

…ат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення та розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи (…) ухвалити додаткове рішення, якщо (…) судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встанов…

…ткового судового рішення, у якій просить стягнути на свою користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 тис. 762 грн. Дослідивши доводи цієї заяви, Велика Палата Верховного Суду дійшла таких висновків. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи (…) ухвалити додаткове рішення, якщо (…) судом не вирішено питання про судові витрати. Порядок вирішення питання щодо розподілу судових витрат визначений ст. 143 КАС України. Зокрема, за приписами ч. 3, 5 цієї статті суд може вирішити питання…

…иви постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо суд не вирішив питання про судові витрати ( пункт 3 частини першої статті 168 КАС України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). Аналогічний припис закріплений у пункті 3 частини першої статті 252 КАС України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року. 86. Питання про розподіл судових витрат, понесених під час розгляду адміністративної справи, вирішується у встановленому процесуальним законом порядку судом, який ухвалив рішення у цій справі. Тому такі витрати не можуть бути відшкодовані за позовом, поданим за правилами цивільного судочинства. З огляду на наведен…

…у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення та розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Статтею 132 КАС визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати вст…

…шкоджає розгляду справи. Перевіривши обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду попередньої інстанції у межах наведених в апеляційній скарзі доводів, Велика Палата Верховного Суду дійшла таких висновків. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 КАС (у редакції, чинній на час прийняття судом оскаржуваного рішення) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. У своїй заяві про прийняття додаткового судового рішення ОСОБА_3 вк…

…д 06 березня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року (щодо вирішення справи по суті позовних вимог) підлягають скасуванню, то з урахуванням приписів статей 139, 252 КАС України додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року та додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року (якими вирішено питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу) також мають бути скасовані як невід`ємна частина р…

…д 06 березня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року (щодо вирішення справи по суті позовних вимог) підлягають скасуванню, то з урахуванням приписів статей 139, 252 КАС України додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року та додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року (якими вирішено питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу) також мають бути скасовані як невід`ємна частина р…

…д 06 березня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року (щодо вирішення справи по суті позовних вимог) підлягають скасуванню, то з урахуванням приписів статей 139, 252 КАС України додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року та додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року (якими вирішено питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу) також мають бути скасовані як невід`ємна частина р…

…і витрати. Відповідно до частини другої статті 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Як установив суд апеляційної інстанції та не заперечують учасники справи, 12 квітня 2024 року товариство, до завершення розгляду справи судом першої інстанції, подало заяву про відшкодування витрат, пов`язаних із залученням перекладача, та документи на підтвердження їх складу і розміру. Отже, питання про відшкодування витрат, пов`язаних із залученням перекладача, було ініційоване стороною до ухвалення судом першої інстанції рішення по…

…дій або підготовкою до розгляду справи. 51. Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. 52. Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. 53. Суд, що ухвалив рішення…

…дій або підготовкою до розгляду справи. 51. Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. 52. Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. 53. Суд, що ухвалив рішення…

…. Відтак, Суд враховуючи викладені вище правові позиції Верховного Суду не може не погодитись з висновками суду апеляційної інстанції про те, що Позивач не подав заяви, яка б у розумінні положень частини сьомої статті 139, частини третьої статті 143 КАС України давала підстави для ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 252 КАС України. Водночас Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідні висновки суду апеляційної інстанції повністю узгоджується з висновками викладеними Верховним Судом в зазначених вищ…

…частину 7 статті 139, пункт 3 частини 1 статті 252 КАС України, не враховано правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 01.09.2020 у справі 640/6209/19; від 02.09.2020 у справі 826/4959/16; від 19.11.2020 у справі 520/7431/19; від 17.09.2019 у справі 810/3806/18; від 31.03.2020 у справі 726/549/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі 826/1216/16. В доводах касаційної скарги скаржник посилався на незаконність рішень суду апеляційної інстанції в частині стягнення витрат на правничу допомогу, внаслідок відсутності належних доказів фактичної сплати коштів на дату подання…