ст. 241 ЦПК
Text of the article
1. Після з’ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами головуючий надає сторонам та іншим учасникам справи можливість дати додаткові пояснення, які можуть доповнити матеріали справи.
2. У зв’язку з додатковими поясненнями учасника справи суд може ставити питання іншим учасникам судового процесу.
3. Вислухавши додаткові пояснення і вирішивши заявлені при цьому клопотання учасників справи, суд постановляє ухвалу про закінчення з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами і переходить до судових дебатів.
How the Supreme Court applies this provision
…СОБА_2 недієздатним, закінчився, не звернув уваги, що на момент ухвалення вказаного рішення процедура вирішення питання про визнання особи недієздатною, призначення та заміну опікуна регламентувалася статтею 241 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення судом рішення). Вказана норма процесуального права не передбачала будь-яких обмежень строком дії рішення суду про визнання повнолітньої особи недієздатною, а тому з урахуванням конституційного визначення щодо незворотності дії у часі законів та нормативно-правових актів висновок суду першої інстанції з посиланнями на частину шосту статті 300 ЦПК України…
…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій всебічно, повно та об`єктивно дослідивши усі надані сторонами докази, дійшли обґрунтованого висновку про те, що позивачка не довела наявність підстав для визнання оспорюваних договорів дарування недійсними через їх фіктивність. Як видно із матеріалів справи, суди, досліджуючи докази у справі, виконали вимоги, зокрема статей 228, 229, 241 ЦПК України, врахували висновки Верховного Суду у справах зі схожими обставинами та зробили правильні вис…
…надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Згідно з частиною п`ятою статті 241 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування. У матеріалах справи відсутнє підтвердження направлення судом першої інстанції рішення органу опіки та піклування. Представник органу опіки та піклування отримав рішення суду першої інстанції 15 вересня 2016 року (а. с. 46). Апеляційна скарга була подана органом опіки та піклування до апеляційного суду з…
…танцій в порушення вимог частини першої статті 241 ЦПК України 2004 року, визнаючи його недієздатним, не вирішили питання щодо встановлення йому опіки та призначення опікуна. АРГУМЕНТИ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВ И Заперечення на касаційну скаргу до суду не надходили. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги п…
…о до положень статей 41, 60 ЦК України, статті 241 ЦПК України 2004 року суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статей 63, 64 ЦК України визначено, що опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки…
…піклувальника чи опікуна (частина перша статті 241 ЦПК України 2004 року). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (частина четверта статті 63 ЦК України). Доводи касаційної скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що суд першої інстанції порушив частину шосту статті 235 ЦПК України 2004 року під час розгляду заяви про визнання особи недієздатною в порядку окремого провадження, оскільки не встановив коло всіх заінтересованих осіб, у тому чи…
…їни скасовує оскаржуване рішення повністю або частково і має право прийняти нове судове рішення або направити справу на новий судовий розгляд до суду, який виніс оскаржуване рішення. На підставі ч. 4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування. Постановляючи ухвалу про повернення заяви ОС…
…особи було змінено з одноособового на одного суддю і двох народних засідателів (частина четверта статті 234); 3) Законом України від 16 березня 2006 року 3551-IV Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України частину першу статті 241 ЦПК України викладено у новій редакції, відповідно до якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та пік…
…, що призвело до необґрунтованого завищення вартості оцінки, яка не відповідає дійсній ринковій вартості житлового будинку з урахуванням його фактичного задовільного технічного стану на дату оцінки. Ігноруючи приписи частин першої, третьої статті 241 ЦПК України, відразу після відкриття судового засідання 05 грудня 2024 року та продовження апеляційного розгляду справи, головуюча суддя оголосила про перехід до судових дебатів, не надавши можливості представникам відповідачки надати додаткові пояснення, та не вирішивши заявленого ними клопотання про витребування у позивачки доказів на підтвердження того, що передан…
…після фактичного виконання такого наказу. Також суд не перевірив законність попередніх наказів та підстав застосування дисциплінарних стягнень. Апеляційний суд порушив процедуру з`ясування обставин справи та дослідження доказів, визначену статтями 227-229, 235, 241 та частиною третьою статті 367 ЦПК України. Надходження касаційної скарги до Верховного Суду Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Соловей Д. Г., на постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року, витребувано з Дзержинського районного…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗