ст. 225 ЦК

…жати таке майно правомірно набутим Укрпрофоздоровницею, вимога про витребування спірного майна у власність держави в особі Фонду держмайна підлягає задоволенню. 3.4. Також суд першої інстанції дійшов висновку, що спірний договір суперечить статті 225 ЦК УРСР та статтям 2, 7, 11, 15 Закону України від 4 березня 1992 року 2163-XII Про приватизацію державного майна (далі - Закон 2163-XII ), а тому відповідно до статті 48 ЦК УРСР, частини шостої статті 29 Закону 2163-XII підлягає визнанню недійсним. 3.5. Київський апеляційний господарський суд постановою від 1 квітня 2014 року рішення Господарського суду міста Києва…

…. 116. Отже застосування частини першої статті 225 ЦК України можливе лише у разі встановлення, що заповідач не усвідомлював власних дій або не міг керувати ними, проте наданий позивачами висновок експерта свідчить про обставини, які знаходяться поза межами предмету доказування у цій справі. 117. Відповідно до частини другої статті 1257 ЦК України за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. 118. Верховний Суд у постанові від 15 січня 2025 року у справі 296/7017/20 дійшов висновку про те, що висновок е…

…і висновків судів попередніх інстанцій. Верховний Суд у своїй усталеній практиці неодноразово зазначав, що у справах, пов`язаних із застосуванням статті 225 ЦК України, встановлення психічного стану особи потребує спеціальних знань (постанови Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14, від 01 червня 2023 року у справі 696/220/21). 49. Сторона позивача, посилаючись на положення статті 225 ЦК України, не заявляла клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, не ініціювала отримання відповідного доказу та не надала суду жодного належного доказу на підтвердження існування стану, за…

…вою для визнання правочину недійсним за статтею 225 ЦК України може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними і в основу рішення суду про недійсність правочину не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Зазначене узгоджується з правовим висновком, висловленим у постановах Верховного Суду України від 29 лютого 2012 року 6-9цс12, від 28 вересня 2016 року 6-1531цс16, та постановою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року 61-5896св18. Справи про визнання правочину недійсним з цих підстав вирішуються з урахув…

…нання правочину недійсним відповідно до статті 225 ЦК України може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними і в основу рішення суду про недійсність правочину не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду: від 14 листопада 2018 року у справі 359/3849/14-ц (провадження 61-5896св18),від 19 червня 2019 року у справі 554/11179/13-ц (провадження 61-30685св18), від 02 листопада 2020 року у справі 326/81/15 (провадження 61-837св19).…

…цього заповіту недійсним відповідно до статті 225 ЦК України. Посилання у касаційній скарзі на те, що апеляційний суд не взяв до уваги висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, які викладено у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14 , колегія суддів відхиляє, оскільки висновки суду апеляційної інстанції, зроблені за наслідками розгляду справи по суті, узгоджуються з нормативно-правовим обґрунтуванням та правовими висновками, викладеними у наведеній постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного с…

…у частині встановлених судом обставин, правових висновків та мотивів рішення ОСОБА_2 у касаційному порядку не оскаржувала, а отже, відповідні висновки суду є остаточними та обов`язковими для врахування. За таких обставин визнання під час розгляду справи 523/15206/15-ц договору позики від 24 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним з підстав, передбачених статтею 225 ЦК України, не спростовує встановленого судовим рішенням, яке набрало законної сили, факту отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 50 000 дол. США та не усуває права позикодавця на заявлення вимоги про застосування наслідків…

…о слідує, що під час нового апеляційного розгляду суду апеляційної інстанції належало встановити наявність/відсутність підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним на підставі частини першої статті 225 ЦК України. Основні доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 стосувалися, зокрема необґрунтованості висновку судово-психіатричного експерта від 07 березня 2017 року 11, а також помилкового залишення судом першої інстанції клопотання відповідача про призначення комплексної судової психолого-психологічної експертизи від 29 травня 2021 року (т. 2 а. с. 209 - 214 ) без розгляду. Під час нового апеляційного розгляду,…

…, оскільки він не доводиться їй онуком. Колегія суддів вважає правильними висновки суду апеляційної інстанцій про наявність підстав для визнання недійсним заповіту від 08 серпня 2015 року, вчиненого від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на підставі статті 225 ЦК України, проте вважає за необхідне змінити правове обґрунтування. Зазначаючи про пред`явлення вимоги до неналежного відповідача у цій частині, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що спадкування обов`язкової частки у спадщині у даному випадку після померлої ОСОБА_5 здійснюється незалежно від умов заповіту. Ураховуючи викладене, апеляційний суд, ска…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України . Суд не врахував правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 10 квітня 2020 року в справі 522/22023/16-ц, щодо оцінки доказів. Наведені доводи є безпідставними та не становлять підставу скасування постанови апеляційного суду, з огляду на таке. С уд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо…

…ершої та апеляційної інстанції обставини, колегія суддів погоджується з висновками судів про недоведеність позивачем заявлених вимог, а також підстав застосування до спірних правовідносин як приписів статей 224, 225 ГК України так й 1212 ЦК України. 80. Щодо заяви відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності, заявленої під час розгляду справи в суді першої інстанції, слід зазначити, що згідно з приписами частини першої статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушеного права особи. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав йо…

…якщо в Цивільному кодексі (далі - ЦК) України немає спеціальної підстави для цього; суду надається можливість самостійно застосувати правові наслідки недійсності тільки нікчемного правочину, проте в статті 225 ЦК України нікчемності правочину не передбачено; наявність підписів у договорі підтверджує наміри та волевиявлення учасників правочину, а також забезпечує їх ідентифікацію; про застосування статті 261 ЦК України щодо позовної давності, саме позивач повинен довести не лише факт, через який він не знав про порушення свого права, але й що він не міг дізнатися про порушення свого права власності; про те, що са…

…овіту недійсним з підстав, передбачених статтею 225 ЦК України, позивачка не заявляла. 64. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів касаційної скарги по суті спору та їх відображення в оскаржених рішенні суду першої інстанції та постанові апеляційного суду (з урахуванням доводів касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження), питання вмотивованості висновків судів першої та апеляційної інстанцій, Верховний Суд виходить з того, що у справі, яка розглядається, судами сторонам спору надано мотивовану відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних правовідн…

…Вважає, що у відзиві відповідач фактично зосереджується на загальній характеристиці фізичного стану та побутової активності заповідача, залишаючи поза увагою юридично значимий критерій, передбачений статтею 225 Цивільного кодексу України. Фактичні обставини справи, встановлені судами 31. 20 жовтня 2014 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Н. В. посвідчила заповіт (зареєстровано в реєстрі за 843) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому частину квартири АДРЕСА_2 , а також всю належну йому квартиру АДРЕСА_3 заповів ОСОБ…

…суд помилково послався на частину першу статтю 225 ЦК України та зазначив, що клопотань про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи позивачами в суді першої інстанції не заявлялося, оскільки позивачі відповідну підставу позову щодо недієздатності заповідача в момент вчинення заповіту у цій справ не заявляли. Разом з тим, саме лише таке зайве посилання апеляційного суду не є підставою для скасування судового рішення при його касаційному перегляді. При цьому н е може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань (частина друга статті 410 ЦПК України). П…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Викладене узгоджується з правовими висновками, наведеними у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц (провадження 61-7835сво19). Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами…

…ення своїх дій та не міг керувати ними (стаття 225 ЦК України), в касаційній скарзі немає, а тому відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України оскаржувані судові рішення в цій частині суд касаційної інстанції не перевіряє. Аргументи заявника про неврахування висновків Верховного Суду, наведених у касаційній скарзі, є безпідставними, оскільки висновки, зроблені судами у цій справі, не суперечать висновкам Верховного Суду у справах, зазначених заявником у касаційній скарзі. Інші доводи касаційної скарги зводяться до незгоди заявника з висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо встановлених обстави…

…вою для визнання правочину недійсним за статтею 225 ЦК України може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Викладене узгоджується з правовими висновками, наведеними у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц (провадження 61-7835сво19). Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами…

…вою для визнання правочину недійсним за статтею 225 ЦК України може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними і в основу рішення суду про недійсність правочину не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Зазначене узгоджується з правовим висновком, висловленим у постановах Верховного Суду України від 29 лютого 2012 року 6-9цс12, від 28 вересня 2016 року 6-1531цс16, та постановою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року 61-5896св18. Справи про визнання правочину недійсним з цих підстав вирішуються з урахув…

…ми, а тому відповідно до частини першої статті 225 ЦК України наявні підстави для визнання цих правочинів недійсними. У справі 161/20020/19 за позовом про визнання недійсними договорів дарування Верховний Суд скасував постанову Волинського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року та передав справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на те, що суд апеляційної інстанції необґрунтовано відхилив клопотання представника позивача від 08 вересня 2023 року про долучення платіжного документа оплати вартості проведення експертизи та направлення справи для проведення експертизи прокольною ухвалою в…

…влення того, чи могла в конкретний момент вчинення правочину особа розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, для визнання правочину недійсним на підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, і в основу рішення суду про недійсність правочину не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Суди попередніх інстанцій, задовольняючи позовні вимоги, повно та всебічно з`ясували обставини справи, врахувавши висновок судово-психіатричних екс…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, колегією суддів не приймаються до уваги, оскільки висновки викладені в оскаржених судових рішеннях не суперечать висновкам, викладеним у зазначених постановах Верховного Суду. Колегія суддів перевірила доводи касаційної скарги на предмет законності судових рішень виключно в межах заявлених в суді першої інстанції вимог та які безпосередньо стосуються правильності застосування судами норм матеріального і дотримання норм процесуа…

…вою для визнання правочину недійсним за статтею 225 ЦК України може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними і в основу рішення суду про недійсність правочину не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду України: від 29 лютого 2012 року 6-9цс12, від 28 вересня 2016 року 6-1531цс16, та у постановах Верховн ого Суду: від 14 листопада 2018 року у справі 359/3849/14-ц (провадження 61-5896св18), від 19 червня 2019 року у справі…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц (провадження 61-7835сво19). Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої статті 627 ЦК України сторони…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Викладене узгоджується з правовими висновками, наведеними у постановах Верховного Суду України від 29 лютого 2012 року у справі 6-9цс12 та від 17 вересня 2014 року у справі 6-131цс14. Колегія суддів погоджується з висновками суду апеляційної інстанції щодо згоди позивачів з ухвалою про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи у справі. Натомість доводи заявників зводяться до незгоди з оцінкою доказів суд…

…равильно засотував норми частини першої статті 225 ЦК України, та неправильно тлумачить правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц (провадження 61-7835сво19). Закон зазначає, що правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи , а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені. Звертає увагу, що судово-психіатричні експертизи проводились у справі відносно неї ( ОСОБА_2 ), са…

…татті 215 ЦК України та частиною першою статті 225 ЦК України, не може вважатись належним способом захисту. Отже, наведені заявником підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, та відповідні доводи касаційної скарги знайшли своє часткове підтвердження. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з пунктом 2 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу по…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Викладене узгоджується з правовими висновками, наведеними у постановах Верховного Суду України: від 29 лютого 2012 року у справі 6-9цс12 та від 17 вересня 2014 року у справі 6-131цс14. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та і…

…215 ЦК України, а також наведеними вище правовими висновками Верховного Суду, дослідивши умови спірного договору в їх сукупності з урахуванням дійсного наміру сторін цього договору, дійшли висновку про те, що сторони дійшли згоди за всіма істотними для даного виду договору умовами та погодились з ними шляхом підписання договору. Отже, суди не знайшли підстав для визнання спірного договору неукладеним. 26. Враховуючи те, що позивачем інших підстав для визнання спірного договору недійсним (статті 225- 235 ЦК України) не наведено, суди дійшли висновку про відсутність підстав вважати, що зміст договору про надання по…

…ми, а тому відповідно до частини першої статті 225 ЦК України є підстави для визнання цього правочину недійсним. При цьому суди не встановили підстав для призначення у справі повторної судово-психіатричної експертизи. З огляду на зазначене суди дійшли правильного висновку про задоволення позову в частині визнання недійсним оспорюваного договору купівлі-продажу квартири. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права в…

…наний недійсним з підстав, передбачених статтею 225 ЦК України, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 в момент його укладення не розумів значення своїх дій і не міг керувати ними. При цьому, грошові кошти в сумі 2 904 308,24 грн стягнуті цим рішенням суду із ОСОБА_1 в порядку реституції (частина перша статті 216 ЦК України), як отримані за недійсним правочином. Передаючи справу на новий апеляційний розгляд, суд касаційної інстанції зазначив, що він позбавлений права встановлювати, або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судами попередніх інстанцій, надавати оцінку доказам, що не були предметом їх перевірк…

…изнання правочину недійсним на підставі статті 225 ЦК України здійснюється з урахуванням як висновку судово-психіатричної експертизи, так і інших доказів, які підтверджують чи спростовують доводи позивача про те, що в момент укладення оспорюваного правочину особа не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними, колегією суддів відхиляються, оскільки висновки у цій справі і у справі, що переглядається, не є суперечливими. Колегія суддів перевірила доводи касаційної скарги на предмет законності судових рішень виключно в межах заявлених в суді першої інстанції вимог та які безпосередньо стосуються правильно…

…и або обману), а також вказувала, що договори укладені за відсутності вільного волевиявлення сестри (частина третя статті 203 ЦК України), яка не розуміла значення своїх дій і не могла керувати ними (стаття 225 ЦК України). 53. Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). 54. Статтею 204 ЦК України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо н…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц (провадження 61-7835сво19), на які зокрема посилались й заявники у касаційних скаргах. У справі, яка переглядається, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2015 року призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психі…

…рховним Судом, не суперечать зазначеним правовим висновкам щодо порядку застосування статті 225 ЦК України для визнання недійсним заповіту за умови доведення, що спадкодавець не міг розуміти значення своїх дій станом на час вчинення заповіту. У справі, яка перебуває на розгляді суду касаційної інстанції, суди попередніх інстанцій встановили, що ні висновком судово-психіатричної експертизи, ні поясненнями свідків не підтвердився факт того, що спадкодавець не розумів значення своїх дій, вчиняючи оспорюваний заповіт, в зв`язку з чим дійшли обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. Водночас, д…

…вою для визнання правочину недійсним за статтею 225 ЦК Україниможе бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними і в основу рішення суду про недійсність правочину не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Зазначене узгоджується з правовим висновком, висловленим у постановах Верховного Суду України від 29 лютого 2012 року 6-9цс12, від 28 вересня 2016 року 6-1531цс16, та постановою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року 61-5896св18. Справи про визнання правочину недійсним з цих підстав вирішуються з урахува…

…нції було неправильно застосовано норми статті 225 ЦК України. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 жовтня 2022 року у справі 227/3760/19-ц (провадження 14-79цс21) дійшла висновку (пункти 6.18-6.21 постанови) про те, що відсутність вольової дії учасника правочину щодо вчинення правочину (відсутність доказів такого волевиявлення за умови заперечення учасника правочину) не можна ототожнювати з випадком, коли волевиявлення учасника правочину існувало, але не відповідало ознакам, наведеним у частині третій статті 203 ЦК України: волевиявлення не було вільним чи не відповідало його внутрішній волі. Порушен…

…частина друга статті 223, частина перша статті 225 ЦК України, тощо). 52. Статтею 204 ЦК України встановлена презумпція правомірності правочину, яка означає, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. 53. Отже оспорюваний правочин є недійсним в силу визнання його судом, а нікчемний - в силу припису закону. 54. Відповідні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справі 207/2814/16-ц,від 18 жовтня 2023 року у справі 613/734/21. 55. Положення частини першої статті 1083 ЦК України не свідчать про нікч…

…чину недійсним згідно з частиною першою статті 225 ЦК України може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та керувати ними. Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 06 грудня 2023 року у справі 2-25/11 (провадження 61-7816св23). Суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові вказав цю правову позицію Верховного Суду, проте не застосував її, оскільки в ході розгляду цієї справи не встановлена абсолютна неспроможність ОСОБА_4 в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та керувати ними. Апеляційний суд в оскаржуваній пост…

…ті оспорюваного заповіту (відповідно до статей 225 і 230 ЦК України) і не регулює впливу нікчемності заповіту на відновлення попереднього заповіту; - частина четверта статті 1254 ЦК України не може регулювати правові наслідки нікчемності заповіту. Це обумовлено тим, що нікчемний заповіт не породжує будь-який правовий результат; - при нікчемності другого заповіту слід вести мову не про відновлення чинності першого заповіту, а про те, що вчинення наступного нікчемного заповіту, не може скасовувати попередній заповіт; - положення частини четвертої статті 1254 ЦК України є виключенням із загального правила про наслід…

…о не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує їх дійсність на підставах, встановлених законом (частина друга статті 222, частина друга статті 223, частина перша статті 225 ЦК України). Нікчемний правочин є недійсним через невідповідність його вимогам закону та не потребує визнання його таким судом. Оспорюваний правочин може бути визнаний недійсним лише за рішенням суду. Таким чином оспорюваний правочин є недійсним в силу визнання його судом, а нікчемний - в силу припису закону. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 27 січня 20…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Викладене узгоджується з правовими висновками, наведеними у постановах Верховного Суду України: від 29 лютого 2012 року у справі 6-9цс12 та від 17 вересня 2014 року у справі 6-131цс14. Такі правові висновки є незмінними . Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки. Відповідно до статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,…

…ати Касаційного цивільного суду у постанові від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц (провадження 61-7835сво19) вказав, що підставою для визнання правочину недійсним згідно з частиною першою статті 225 ЦК України може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тобто для визнання правочину недійсним на підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, і в основу рішення суду про недійсність правочин…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. 62. Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц (провадження 61-7835сво19), на які зокрема посилався й заявник у касаційній скарзі. 63. При вирішенні спору за клопотанням сторони позивачки у справі було проведено судово-психіатричну експертизу, складено висновок 647 від 02 листопада 2022 року, у відповідності…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Викладене узгоджується з правовими висновками, наведеними у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц, провадження 61-7835сво19), яка відступила від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, висловленого у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі у справі 465/1217/16-ц (провадження…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними . Викладене узгоджується з правовими висновками, наведеними у постановах Верховного Суду України: від 29 лютого 2012 року у справі 6-9цс12 та від 17 вересня 2014 року у справі 6-131цс14. Такі правові висновки є незмінними . У частинах першій-третій статті 12, частинах першій, п`ятій, шостій статті 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо…

…ання до спірних правовідносин положення статті 225 ЦК України, яка передбачає можливість визнати недійсним правочин, вчинений дієздатною фізичною особою в момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, взявши за основу висновок посмертної судово-психіатричної експертизи від 02 вересня 2019 року 495, який узгоджується з іншими матеріалами справи. Висновки судів попередніх інстанцій у цій справі не суперечать правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у вищезазначених постановах, позивач надав докази, що підтверджують факт того, що на момент складання заповіту (26 липня 2…

…визнаний недійсним, за виключенням випадків, коли недійсність нового заповіту зумовлена вчиненням його заповідачем у момент, коли він не усвідомлював значення своїх дій та (або) не міг керувати ними (стаття 225 ЦК України), або якщо новий заповіт визнаний судом недійсним як такий, що було вчинено під впливом насильства (стаття 231 ЦК України). Існування таких винятків обумовлено відсутністю волі спадкодавця на складання нового заповіту, а відтак - презумпцією волі на збереження чинними умов попередньо складеного заповіту. Аналогічний за змістом висновок викладено у постановах Верховного Суду від 23 січня 2019 рок…

…ті оспорюваного заповіту (відповідно до статей 225 і 230 ЦК України) і не регулює впливу нікчемності заповіту на відновлення попереднього заповіту; - частина четверта статті 1254 ЦК України не може регулювати правові наслідки нікчемності заповіту. Це обумовлено тим, що нікчемний заповіт не породжує будь-який правовий результат; - при нікчемності другого заповіту слід вести мову не про відновлення чинності першого заповіту, а про те, що вчинення наступного нікчемного заповіту, не може скасовувати попередній заповіт; - положення частини четвертої статті 1254 ЦК України є виключенням із загального правила про наслід…

…підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Викладене узгоджується з правовими висновками, наведеними у постановах Верховного Суду України від 29 лютого 2012 року у справі 6-9цс12 та від 17 вересня 2014 року у справі 6-131цс14. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та ін…