← Legislation

ст. 224 КАС

Закінчення з’ясування обставин та перевірки їх доказами · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Після з’ясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надає сторонам та іншим учасникам справи можливість дати додаткові пояснення.

2. У зв’язку з додатковими поясненнями учасників справи суд може ставити питання іншим учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам.

3. Вислухавши додаткові пояснення, суд постановляє ухвалу про закінчення з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і переходить до судових дебатів.

How the Supreme Court applies this provision

40 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…нням норм матеріального та процесуального права, з дотриманням основних принципів судочинства, зокрема верховенства права, законності, змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, а тому в розумінні статті 224 КАС України немає підстав для задоволення касаційної скарги. 17. На думку Комісії, суд першої інстанції дійшов логічного висновку про те, що обсяг споживання електроенергії, який вказано в Постанові 409, та той, який закріплено в оскаржуваній постанові Комісії, має різне призначення. Перший стосується пільг і субсидій, а другий стосується розміру цінового виміру спож…

a quotation from the court's conclusion

…шень, а не у цій справі, предметом доказування в якій є підстави (статус) та склад податкового боргу. Щодо стверджуваних відповідачем процесуальних порушень Суд зазначає, що за змістом частини другої статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції станом на час ухвалення оскаржених судових рішень, не може бути скасовано судове рішення з мотивів порушення судом норм процесуального права, якщо це не призвело і не могло призвести до неправильного вирішення справи. Крім того, судом першої інстанції правильно зазначено про належне повідомлення відповідача у значенні частини одинадцятої статті 35 Ко…

a quotation from the court's conclusion

…ересів платника податків, з урахуванням правової позиції Верховного Суду України та заявлених вимог, адміністративний позов необхідно частково задовольнити та зобов'язати відповідача надати органу казначейства висновок щодо суми, яка підлягає відшкодуванню з бюджету на користь позивача. В решті судові рішення слід залишити в силі відповідно до статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України. Посилання податкового органу на правомірність його поведінки щодо невідшкодування спірних коштів у зв'язку із касаційним оскарженням судових рішень у справі у справі 2а/1770/3985/2012 є безпідставним, оскільки факт в…

a quotation from the court's conclusion

…й частині - постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 підлягають залишенню без змін на підставі ст.224 КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 220, 221, 223, 224, 229, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Допустити заміну відповідача (Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області) його правонаступником - Ужгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області. 2. Касаційну скаргу Держа…

a quotation from the court's conclusion

…даного рішення по справі. Таким чином, колегія суддів зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій вище зазначених обставин не встановили, а тому прийшли до передчасного висновку про скасування відповідних пунктів спірних наказів та наявність законних підстав для задоволення позовних вимог в цій частині. Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 224 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення. Згідно статті 229 КАС України суд касаційної інстанції має право скасувати судов…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗