ст. 164 КПК

…дно до приписів пункту 7 частини першої статті 164 КПК України , а тому проведення перевірки поза межами строку дії вказаної ухвали є протиправним та, як наслідок, видання спірного наказу відповідачем також є протиправним.Суд першої інстанції вказав, що зазначене узгоджується з правовою позицією, висловленою в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі 812/1212/17 (провадження К/9901/46913/18) та 19 вересня 2018 року у справі 822/573/17 (провадження К/9901/37671/18). 5. Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 14 травня 2019…

…мість матеріали обґрунтування достатності існуючого розміру санітарно-захисної зони, про які зазначено в клопотанні, не є єдиним документом, а становлять сукупність різного роду дозвільних та експертних документів, тому відповідно до вимог статті 164 КПК України суддя не міг надати дозвіл на їх доступ, оскільки дозвіл надається на конкретний документ, а не на матеріали в цілому. 106. На думку ОСОБА_1 , документом, який визначає обґрунтування достатності існуючого розміру санітарно-захисної зони, є протокол та висновок Експертної комісії з питань встановлення та зміни розмірів санітарно-захисних зон при Головному…

…не зачіпається суть судового рішення та виправлення забезпечить завдання арешту майна, а саме запобігання можливості його приховати, пошкодити, псувати тощо. При цьому ВРП наголосила, що застосування суддею ОСОБА_1 пункту 7 частини першої статті 164 КПК України не відповідає практиці постановлення судових рішень цієї ж судді в аналогічних справах. У цих рішеннях суддя ОСОБА_1 визначала строк дії ухвали про арешт один місяць та вказувала на неможливість оскарження рішення в апеляційному порядку. Розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі про накладення арешту на майно від 26 травня 2014 року, строк якого…

…і - об`єднана палата ККС). Таке рішення колегія суддів прийняла у зв`язку з тим, що вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_11 . Так, у постанові ІНФОРМАЦІЯ_11 від 28 квітня 2025 року (справа 129/3193/19) міститься висновок про те, що спосіб долучення доказів, здобутих у результаті проведення слідчих дій під час досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, а саме на підставі статей 163, 164 КПК, не є отриманням таких доказів у порядку, встановлен…

…судді, що є порушенням вимог п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України. Посилається на правову позицію, викладену в постановах Верховного Суду у справах: 567/548/15-к від 11 липня 2018 року та 243/4815/16-к від 05 червня 2019 року. Крім того, вказує на те, що у повідомленні про підозру від 27 серпня 2020 року, в обвинувальному акті, у вироку та ухвалі судів першої та апеляційної інстанцій зазначено, що автомобіль GEELY MR-7151 А , реєстраційний номерний знак якого НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 і на якому було вчинено ДТП. Проте, автомобіля з таким реєстраційним номерним знаком у ОСОБА_7 ніколи не б…

…ми строку дії ухвали слідчого судді, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. У п 7 ч. 1 ст. 164 КПК вказано, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу. Проте, такий строк встановлюється особі, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, для вжиття відповідних заходів стосовно виконання такої ухвали. Як згадувалося вище, ухвала слідчого судді Октя…

…торона обвинувачення отримала в порядку статей 164, 165 КПК на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2019 року. Адже апеляційний суд не навів аргументів, які би з урахуванням правової позиції, викладеної в постановах Верховного Суду (від 7 жовтня 2020 року у справі 725/1199/19, від 31 серпня 2022 року у справі 756/10060/17), свідчили про те, що вказані матеріали здобуто з істотним порушенням статей 84, 86, 87 КПК. А тому залишення їх без оцінки штучно звузило обсяг фактичних даних, які впливають на висновки суду про винуватість чи невинуватість ОСОБА_7…

…и вони були отримані з порушенням вимог статей 164, 165 КПК та відсутні постанови про визнання та долучення вказаних дисків з відеофайлами в якості речових доказів. Також вказує, що апеляційним судом залишено поза увагою клопотання сторони захисту, наведене в уточненнях до апеляційної скарги, про проведення судового слідства в частині допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Потерпіла ОСОБА_2 подала заперечення на касаційну скаргу захисника та просила залишити його касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення щодо ОСОБА_1 - без зміни. Позиції інших учасників судового про…

…ідповідних ухвал слідчих суддів, в порядку ст. 40 КПК, матеріали справи не містять, у~зв`язку з чим дані отримані за наслідками тимчасового доступу були визнані недопустимими доказами. Пунктом 7 ч. 1 ст. 164 КПК передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог~ ч. 2 ст. 562 цього Кодексу. Протягом дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів уповноважена особа має реалізувати захід забезпечення кр…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КПК були надіслані слідчому у провадженні ОСОБА_28 на виконання листа СУ ГУНП в Чернігівській області від 21 червня 2018 року 6001/124/07/2018, а не на підставі ухвали слідчого судді або суду, як того вимагають положення КПК України. Однак колегія суддів вважає, що порушення, на які посилаються суди попередніх інстанцій, хоча і мають місце, проте в силу вимог ст. 412 КПК Суд не вважає їх істотними. Зазначене узгоджується з практикою Верховного Суду, викладеною в постанові від 25 березня 2021 року у справі 686/25559/18. Обґрунтованими є доводи касаційної скарги проку…

…ише на підставі відеозапису з камер спостереження, а й показань свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_16 . Захисник також вказує, що сам відеозапис отримано не в законний спосіб, оскільки не було дотримано вимог статей 159, 164, 234 -236 КПК, однак у своїй касаційній скарзі не зазначає, які саме порушення були допущенні при отриманні диску та в чому саме полягає недотримання органами досудового слідства зазначених захисником вимог закону, з урахуванням того, що відповідно до змісту ст. 100 КПК речовий доказ може бути не тільки вилучений стороною кримінального провадження, а й наданий добровільно. Суд першої інстанції, дослід…

…ментів, а також порядок розгляду такого клопотання. При цьому можливість постановити слідчим суддею ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів прямо передбачена ч. 5 ст. 163 КПК , а стаття 164 КПК встановлює вимоги до такого рішення слідчого судді. Отже, доводи в касаційній скарзі про те, що рішення слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів не передбачене КПК , є безпідставними, а тому в цьому випадку не може бути застосовано правовий висновок, сформульований Верховним Судом України у постанові від 12 жовтня 2017 року ( 5-142кс(15), а також не підлягає застосуванню і в…

…винна відповідати вимогам, визначеним у статті 164 КПК України. Натомість матеріали справи не містять ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: матеріалів виконавчого провадження 44936256. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а стосуються переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Враховуючи наведене, колегія судд…

…ухвалив рішення, яке прямо передбачене ст. 164 КПК. А тому рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ Енергія і Газ Україна адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2018 року (провадження 1-кс/520/5607/18) з вищезазначених підстав колегія суддів вважає правильним. Також колегія суддів вважає безпідставними доводи касаційної скарги представника ТОВ Енергія і Газ Україна про постановлення ухвали апеляційного суду незаконним складом суду. На обґрунтування цих доводів представник ТОВ Енергія і Газ Україна долучив…

…ухвалив рішення, яке прямо передбачене ст. 164 КПК. А тому рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ Енергія і Газ Україна адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2018 року (провадження 1-кс/520/5609/18) з вищезазначених підстав колегія суддів вважає правильним. Також колегія суддів вважає безпідставними доводи касаційної скарги представника ТОВ Енергія і Газ Україна про постановлення ухвали апеляційного суду незаконним складом суду. На обґрунтування цих доводів представник ТОВ Енергія і Газ Україна долучив…