← Legislation

ст. 158 Конституція

Законопроект про внесення змін до Конституції України, який розглядався Верховною Радою України, і закон не був… · Конституція України (166 articles in the corpus)
revision of 01.01.2020чинний

Text of the article

Законопроект про внесення змін до Конституції України, який розглядався Верховною Радою України, і закон не був прийнятий, може бути поданий до Верховної Ради України не раніше ніж через рік з дня прийняття рішення щодо цього законопроекту.

Верховна Рада України протягом строку своїх повноважень не може двічі змінювати одні й ті самі положення Конституції України.

{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 158 див. в Рішенні Конституційного Суду № 8-рп/98 від 09.06.98 }

How the Supreme Court applies this provision

21 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…чня 2016 року 1-в/2016 у справі 1-15/2016 за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) вимогам статей 157 і 158 Конституції України Конституційний Суд України вважав, що пропонована у законопроекті редакція статті 124 Основного Закону України не передбачає скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина. При цьому Конституційний Суд України вказав, що у запропонованій у з аконопроекті редакції частини третьої статті 124 Конституції України визначено, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юрид…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…6 розд. XV Конституції України) вимогам ст. 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до ст. 84, 85 та інших Конституції України) від 14 березня 2001~року ~1-в/2001 визначено, що здійснення парламентського контролю це право ВРУ , яке реалізується нею безпосередньо чи опосередковано через визначені Конституцією України державні органи. ~ Порядок розгляду ВРУ питань, пов`язаних з парламентським контролем за діяльністю КМУ, закріплений у главі 38 розд. VI Регламенту, якою встановлено виключні обставини здійснення парламентського контролю, а саме: розгляд питання про схвалення Програми діяльності КМУ (с…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…вок стосовно його відповідності вимогам ст. 157 і 158 Конституції України, натомість адміністративний суд не має повноважень встановлювати відповідність або невідповідність законів положенням Конституції України. З огляду на зазначене вище, Велика Палата Верховного Суду не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги, оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права, правові висновки Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду скаржником не спростовані. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 242, 266, 315…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…СУ. Того ж дня вона склала присягу судді цього Суду. 12. 10 грудня 2003 року КСУ у справі 1-47/2003 про надання висновку щодо відповідності проєкту Закону України Про внесення змін до Конституції України , направленого Головою ВРУ, вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до статей 76, 78, 80, 81, 82 та інших Конституції України) дійшов висновку 3-в/2003, яким визнав проєкт Закону України Про внесення змін до Конституції України (реєстр. 4180), поданий до ВРУ народними депутатами України Гавришем С. Б., Богатирьовою Р. В. , Ващук К. Т., Гапочкою М. М., Задорожнім О. В. та іншими, так…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…їни (Велика палата) у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) (реєстр. 1013) вимогам статей 157 і 158 Конституції України від 31 жовтня 2019 року 4-в/2019 ) . 63. Таким чином, витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 тачастини третьої статті 141 ЦПК України. 64. Підстави ст…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2020). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗