← Legislation

ст. 155 ККУ

Вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов’язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій, іншого органу чи частини тіла або будь-якого предмета, -

караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені близькими родичами або членами сім’ї, особою, на яку покладено обов’язки щодо виховання потерпілої особи або піклування про неї, або якщо вони поєднані з наданням грошової чи іншої винагороди потерпілій особі чи третій особі або з обіцянкою такої винагороди, або якщо вони спричинили безплідність чи інші тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Примітка. У статтях 155 , 156 цього Кодексу під близькими родичами або членами сім’ї слід розуміти осіб, визначених пунктом 1 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України.

{Стаття 155 із змінами, внесеними згідно із Законом № 600-VI від 25.09.2008 ; в редакції Законів № 2334-VIII від 14.03.2018 , № 1256-IX від 18.02.2021 }

How the Supreme Court applies this provision

31 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…рівні п'ястно-фалангового суглоба розташована одна різана рана. Цього ж дня за вказаним фактом слідчим відділом Подільського ГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу 07-10583 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною1 статті 155 Кримінального кодексу України (далі - КК України ). Згідно з актом розслідування нещасного випадку від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за формою Н-5 нещасний випадок (смерть ОСОБА_4.) стався в період проходження служби в органах внутрішніх справ і не пов'язаний з виконанням службових обов'язків, за результатами його розслідування складено акт за формою НТ. 28 травня 2010 року скла…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК, однак належних висновків не зробив, характер повторних асоціальних дій з його боку, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, і призначив ОСОБА_7 покарання в межах закону. Колегія суддів погоджується з такими висновками апеляційного суду та вважає їх обґрунтованими. Доводи про те, що судами попередніх інстанцій в основу обвинувачення покладено письмові докази, які не були належним чином досліджені, а були оголошені лише поверхнево, є небунтованими та спростовуються матеріалами кримінального провадження. Так, згідно звукозапису судового суду першої інстанці…

a quotation from the court's conclusion

…передбачених частинами 4 або 5 ст. 153, ст. 155 КК України або ч. 2 ст. 156 цього Кодексу, є спеціальним видом повторності та окремою кваліфікуючою ознакою цих злочинів. Повертаючись до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, даючи кримінально-правову оцінку діянням засудженого, дійшов правильного висновку, що ОСОБА_7 вчинив два самостійні злочини, які обґрунтовано отримали правову оцінку за ч. 4 ст. 153; ч. 6 ст. 152 КК України , до того ж останній злочин кваліфікується з урахуванням спеціальної повторності. Суд першої інстанції, б…

a quotation from the court's conclusion

…ст. 15 ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 155 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2023 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 13 травня 2025 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є…

a quotation from the court's conclusion

…ішні фізичні дані потерпілої особи, а тому ОСОБА_8 мав усвідомлювати, що потерпіла є неповнолітньою особою. Доводи сторони захисту про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_8 з ч. 3 ст. 152 на ч. 1 ст. 155 КК, оскільки статевий акт відбувся за добровільною згодою потерпілої, на її тілі не було виявлено характерних для зґвалтування тілесних ушкоджень та ОСОБА_9 не перебувала в безпорадному стані, були предметом перевірки судів попередніх інстанцій, які достатньою мірою обґрунтували свою позицію в цій частині і визнали ці доводи безпідставними з огляду на таке. Мінімальний стандарт добровільної згоди полягає в то…

a quotation from the court's conclusion

…в закон, який не підлягав застосуванню. Верховний Суд вважає зазначені доводи захисника щодо кваліфікації дій засудженого частково обґрунтованими, однак відхиляє доводи щодо перекваліфікації з ч. 4 ст. 152 КК України на ст. 155 КК України. Так, на час вчинення злочину ст. 155 КК передбачала кримінальну відповідальність за природні або неприродні статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинені повнолітньою особою. Натомість за ч. 4 ст. 152 КК України кваліфікувалося зґвалтування малолітньої чи малолітнього, при цьому зґвалтуванням визнавалися статеві зносини не тільки із застосуванням фіз…

a quotation from the court's conclusion

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, відповідно до вимог ст. 433 КПК України колегія суддів не перевіряє, оскільки законність і обґрунтованість вироку в~цій частині не оскаржуються. Що стосується доводів прокурора щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність судом апеляційної інстанції, то колегія суддів з урахуванням правового висновку, який міститься у рішенні об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 23 вересня 2019 року (провадження ~51-2631км19), дійшла нижченаведеного висновку. Статтею 70 КК України визначено підстави, порядок та межі приз…

the article is mentioned in the text

…н і про чітке і наполегливе бажання здійснити сексуальний контакт. 30 . Також Суд приймає до уваги, що потерпілій до досягнення віку згоди залишалося близько 3 місяців, після яких дії засудженого могли бути кваліфіковані за значно м`якішою ст. 155 КК. Така незначна часова різниця, яка призводить до трикратного збільшення мінімального покарання, також має бути взята до уваги у сукупності з іншими факторами, у тому числі з продемонстрованою потерпілою обізнаністю і зрілістю у питання сексуальних стосунків. 31 . Суд також бере до уваги відсутність тяжких наслідків від вчинених правопорушень. Згідно з висновком судов…

the article is mentioned in the text

…ів з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із завантаженням будь-якої інформації на Інтернет-ресурси загального користування строком на 3 роки. Цим же вироком ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України (в редакції Закону 600-VI від 25 вересня 2008 року) та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що в його діянні наявний склад кримінального правопорушення. Вирішено питання щодо заходів забезпечення провадження, процесуальних витрат та речових доказів. Відповідно до встановлених судом фактичних обставин, які детально викладено у вироку,у період з червня 2017 ро…

the article is mentioned in the text

…характеру неповнолітній особі. Київський апеляційний суд 16 січня 2025 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 в частині призначеного йому покарання скасував і ухвалив в цій частині новий вирок, яким призначив йому покарання за ч. 1 ст. 155 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч. 1 ст. 156 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 2 ст. 301 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі положень ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим апеляційний суд остаточно призначив ОСОБА…

the article is mentioned in the text

…судженого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_6 і потерпілої ОСОБА_10 задовольнити частково. Вирок Житомирського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_9 в частині призначеного покарання змінити. Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч. 1 ст. 155 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 1 ст. 301-1 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення…

the article is mentioned in the text

…і та взаємозв`язку, правильно встановив обставини кримінального провадження та дійшов обґрунтованого висновку про доведеність винуватості ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. Дії ОСОБА_9 судом кваліфіковано за ч. 1 ст. 155 КК, як природні статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинені повнолітньою особою (в редакції Закону України 2334-VIII від 14 березня 2018 року щодо діянь відносно ОСОБА_11 , вчинених у лютому 2021 року) та як вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов`язаного із оральним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцяти…

the article is mentioned in the text

…йної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на вирок Вінницького апеляційного суду від 18 березня 2024 року. встановив: 1. Оскарженим вироком ОСОБА_7 засуджено за частиною 1 статті 155 Кримінального кодексу України (далі - КК) до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі частини 1 статті 71 КК шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2020 року йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 ро…

the article is mentioned in the text

…01 грудня 2017 року його залишено в слідчому ізоляторі при Житомирській установі виконання покарань 8 до розгляду кримінального провадження 288/113/15-к за його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 12, 13 частини другої статті 155 КК України по суті, де позивач перебував до 21 січня 2020 року. Моральна шкода, завдана позивачу також полягала в приниженні його честі, гідності, втраті здоров`я, друзів, соціальних зв`язків, що стало причиною вчинення кримінального правопорушення, відчуття повної несправедливості щодо незаконного переслідування. Він був змушений постійно виправдовуватись перед рідн…

the article is mentioned in the text

…арзі захисник не погоджується з кваліфікацією діяння його підзахисного за ч. 4 ст. 152 КК і ч. 2 ст. 156 КК через те, що ОСОБА_7 сумлінно помилявся стосовно віку потерпілої, а тому вважає, що його діяння необхідно перекваліфікувати на ч. 2 ст. 155 КК. Верховний Суд не погоджується із цими доводами захисту з огляду на таке. Версію про необізнаність засудженого стосовно малолітнього віку потерпілої захист висловлював у судах попередніх інстанцій, які з наведенням відповідних мотивів відхилили її. Верховний Суд зауважує, що кримінальна відповідальність за вчинення зґвалтування та розбещення малолітньої особи настає…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗