ст. 154 ККУ

…ила будь-який зі злочинів, передбачених статтями 153-155 КК України, а так само насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, вчинене особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених ст. 152 або ст. 154 цього Кодексу, є спеціальним видом повторності та окремою кваліфікуючою ознакою цих злочинів. Повертаючись до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, даючи кримінально-правову оцінку діянням засудженого, дійшов правильного висновку, що в цьому випадку має місце реальна сукупність злочинів, оскільки…

…римушував ОСОБА_12 займатися з братом оральним сексом. За поясненнями потерпілих, такі обставини відбувалися з ними у віці від 8 до 11 років, що не відповідає висунутому ОСОБА_7 обвинуваченню за ч. 1 ст. 154 КК. Крім того, суд апеляційної інстанції вказав, що відомості, повідомлені обома потерпілими ОСОБА_12 та ОСОБА_11 під час проведення за їх участю слідчих експериментів, є доказом, який фіксує особисте сприйняття потерпілими певних обставин і не може замінити показань потерпілих, наданих безпосередньо суду в порядку ст. 23 КПК. До того ж протоколи слідчих експериментів, проведених з обома потерпілими містять з…

…ншої особи ( ОСОБА_9 ) з використанням геніталій, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила будь-яке із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 153-155 КК, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК . При цьому всім наявним доказам суд відповідно до вимог КПК дав оцінку з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Не погоджуючись з вироком суду…

…оцесуального порядку збирання, дослідження та оцінки наведених судом у вироку доказів апеляційним судом не встановлено. Зокрема предметом розгляду апеляційного суду були твердження апелянтів про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_1 на ст. 154 КК, які суд належним чином розглянув та не знайшов підстав для перекваліфікації дій ОСОБА_1 , з чим погоджується і суд касаційної інстанції. За встановлених судом першої інстанції фактичних обставин, дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 152 КК, як незакінчений замах на зґвалтування, вчинене повторно, кваліфіковано правильно. З приводу доводів апелянтів про недопустиміс…

…знімками потерпілій ОСОБА_2 і свідку ОСОБА_3 від 06 квітня 2019 року. Пом`якшити призначене покарання за ч. 2 ст. 185 КК до 4 років позбавлення волі. Вважати засудженим за: ч. 3 ст. 357 КК до покарання у виді арешту на строк 3 місяці; ч. 1 ст. 154 КК до покарання у виді арешту на строк 5 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. У решті судові рішення залишити без зміни. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення,…