ст. 154 ККУ

…ила будь-який зі злочинів, передбачених статтями 153-155 КК України, а так само насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, вчинене особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених ст. 152 або ст. 154 цього Кодексу, є спеціальним видом повторності та окремою кваліфікуючою ознакою цих злочинів. Повертаючись до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, даючи кримінально-правову оцінку діянням засудженого, дійшов правильного висновку, що в цьому випадку має місце реальна сукупність злочинів, оскільки…

…римушував ОСОБА_12 займатися з братом оральним сексом. За поясненнями потерпілих, такі обставини відбувалися з ними у віці від 8 до 11 років, що не відповідає висунутому ОСОБА_7 обвинуваченню за ч. 1 ст. 154 КК. Крім того, суд апеляційної інстанції вказав, що відомості, повідомлені обома потерпілими ОСОБА_12 та ОСОБА_11 під час проведення за їх участю слідчих експериментів, є доказом, який фіксує особисте сприйняття потерпілими певних обставин і не може замінити показань потерпілих, наданих безпосередньо суду в порядку ст. 23 КПК. До того ж протоколи слідчих експериментів, проведених з обома потерпілими містять з…

…ншої особи ( ОСОБА_9 ) з використанням геніталій, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила будь-яке із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 153-155 КК, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК . При цьому всім наявним доказам суд відповідно до вимог КПК дав оцінку з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Не погоджуючись з вироком суду…

…оцесуального порядку збирання, дослідження та оцінки наведених судом у вироку доказів апеляційним судом не встановлено. Зокрема предметом розгляду апеляційного суду були твердження апелянтів про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_1 на ст. 154 КК, які суд належним чином розглянув та не знайшов підстав для перекваліфікації дій ОСОБА_1 , з чим погоджується і суд касаційної інстанції. За встановлених судом першої інстанції фактичних обставин, дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 152 КК, як незакінчений замах на зґвалтування, вчинене повторно, кваліфіковано правильно. З приводу доводів апелянтів про недопустиміс…

…знімками потерпілій ОСОБА_2 і свідку ОСОБА_3 від 06 квітня 2019 року. Пом`якшити призначене покарання за ч. 2 ст. 185 КК до 4 років позбавлення волі. Вважати засудженим за: ч. 3 ст. 357 КК до покарання у виді арешту на строк 3 місяці; ч. 1 ст. 154 КК до покарання у виді арешту на строк 5 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. У решті судові рішення залишити без зміни. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення,…

…не встановлено обставин, які би ставили під сумнів законність і обґрунтованість висновку суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 154 КК. З дотриманням вимог ч. 3 ст. 370, п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК вказані висновки суд обґрунтував об`єктивно з`ясованими обставинами, які підтверджено доказами, безпосередньо дослідженими під час судового розгляду й оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Зміст обставин і доказів докладно наведено у вироку. Так, поряд з іншими доказами суд обґрунтовано послався:…

…, захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вказував про неправильну кваліфікацію діянь засудженого за ч.~4 ст.~152~КК України, оскільки на момент вчинення ОСОБА_7 цих діянь вони не були зґвалтуванням, а зміни до статей 152-154~КК України, які набули чинності 11~січня 2019~року, суттєво погіршили становище обвинуваченого, оскільки було значно розширене коло дій протиправного характеру, які стали кваліфікуватися як зґвалтування. Однак, суд апеляційної інстанції, залишаючи апеляційну скаргу захисника без задоволення, належним чином її доводів не перевірив, обмежившись посиланнями на довед…

…свідок пояснила, що слова сексуального не було сказано відповідачами. Є такі слова, які всі розуміють. Зазначаючи в рішенні про те, що викладена відповідачами інформація формально містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 154 Кримінального кодексу України, та органом, уповноваженим на перевірку таких заяв, є орган поліції, однак, звернення ОСОБА_2 до поліції стосувалося порушення її трудових прав, суд першої інстанції не надав належної оцінки зверненню ОСОБА_2 до поліції та наданим нею поясненням. Так, у висновку Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в…

…урор та слідчий за погодженням з прокурором (частина перша статті 155 КПК України). ~ В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2013 року за 42013240310000058 в порядку, передбаченому статтями 154, 155 КК України слідчим суддею чи судом рішення про відсторонення ОСОБА_1 від виконання посадових обов`язків не ухвалювалось. ~ Враховуючи відсутність підстав для відсторонення ОСОБА_1 від роботи, передбачених статтею 46 КЗпП України, і незастосування такого відсторонення в межах кримінального провадження, суди дійшли правильного висновку, що відсторонення його від…