← Legislation

ст. 137 КЗпП

Обставини, які підлягають врахуванню при визначенні розміру відшкодування · Кодекс законів про працю України (298 articles in the corpus)
revision of 31.07.2026чинний

Text of the article

Суд при визначенні розміру шкоди, що підлягає покриттю, крім прямої дійсної шкоди, враховує ступінь вини працівника і ту конкретну обстановку, за якої шкоду було заподіяно. Коли шкода стала наслідком не лише винної поведінки працівника, але й відсутності умов, що забезпечують збереження матеріальних цінностей, розмір покриття повинен бути відповідно зменшений.

Суд може зменшити розмір покриття шкоди, заподіяної працівником, залежно від його майнового стану, за винятком випадків, коли шкода заподіяна злочинними діями працівника, вчиненими з корисливою метою.

{Стаття 137 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР № 1616-09 від 24.12.76 }

How the Supreme Court applies this provision

30 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…права - частину першу чи частину другу статті 137 КЗпП України, яка є єдиною підставою зменшення судом розміру шкоди, що підлягає покриттю; обставини, які можуть бути підставами для зменшення розміру шкоди судами не встановлені. Таким чином, судові рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь КНПП Цуманська пуща шкоди у розмірі 184 531,00 грн слід скасувати, позов в цій частині задовольнити, стягнути з відповідача на користь КНПП Цуманська пуща шкоди у розмірі 184 531,00 грн (234 531,00 - 50 000,00), завданої внаслідок незаконного звільнення працівника у зв`язку з опл…

a quotation from the court's conclusion

…змір покриття шкоди відповідно до вимог статті 137 КЗпП України. Верховний Суд України у постанові від 26 листопада 2014 року у справі 6-139цс14 виклав правову позицію про те, що, вирішуючи спори щодо відшкодування працівником майнової шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, суд повинен установити такі факти: чи укладено сторонами трудовий договір, яка підстава покладання на працівника відповідальності за майнову шкоду, чи спричинена шкода діями працівника, в якому обсязі майнової шкоди несе відповідальність працівник за встановлених фактичних обставин, яка ступінь вини працівника за заподіяну шкод…

a quotation from the court's conclusion

…обити з установлених фактичних обставин правові висновки щодо наявності підстав для покладення матеріальної відповідальності на працівника й щодо розміру матеріальної шкоди, яка спричинена працівником, і розміру шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача з урахуванням положень статті 137 КЗпП України та положень статті 138 КЗпП України щодо обов`язку доведення умов покладення відповідальності за спричинену шкоду, передбачених статтею 130 КЗпП України. Вказаний висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 26 листопада 2014 року у справі 6-139цс14. Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку п…

a quotation from the court's conclusion

…еними нормами. Згідно з частиною першою статті 137 КЗпП України суд при визначенні розміру шкоди, що підлягає покриттю, крім прямої дійсної шкоди, враховує ступінь вини працівника і ту конкретну обстановку, за якої шкоду було заподіяно. Коли шкода стала наслідком не лише винної поведінки працівника, але й відсутності умов, що забезпечують збереження матеріальних цінностей, розмір покриття повинен бути відповідно зменшений. Статтею 138 КЗпП України встановлено, що для покладення на працівника матеріальної відповідальності за шкоду власник або уповноважений ним орган повинен довести наявність умов, передбачених ста…

a quotation from the court's conclusion

…обити з установлених фактичних обставин правові висновки щодо наявності підстав для покладення матеріальної відповідальності на працівника й щодо розміру матеріальної шкоди, яка спричинена працівником, і розміру шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача з урахуванням положень статті 137 КЗпП України та положень статті 138 КЗпП України щодо обов`язку доведення умов покладення відповідальності за спричинену шкоду, передбачених статтею 130 КЗпП України. У справі, яка є предметом касаційного перегляду, позивач вказував на те, що предметом позову є шкода, завдана діями ОСОБА_2 , які носять ознаки кримінального право…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗