ст. 13 ЗУ про судоустрій

…ення суду, незастосування обов?язкового правового висновку Верховного Суду, грубе і свавільне проявлення зневаги до остаточного судового рішення, що свідчить про порушення частини п?ятої статті 13 Закону 1402-VIII, оскільки такі дії призводять до безпідставного витрачання державних ресурсів, що має негативний вплив на строки добору суддів місцевих та апеляційних судів, завершення кваліфікаційного оцінювання і становить загрозу належного функціонування судової системи (через брак кадрів). 6. Рух апеляційної скарги 6.1. Ухвалою від 19.02.2025 Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження за апеляцій…

…виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана ВРУ, або за принципом взаємності, - за її межами. Частини друга - четверта статті 13 Закону 1402-VIII визначають, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судово…

…му випадку, а за змістом частини шостої статті 13 Закону 1402- VIII та частини четвертої статті 442 КПК України при застосуванні норм права суди враховують висновки щодо застосування таких норм, викладені у постановах Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду або Великої Палати Верховного Суду, а не у постановах колегій Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, а тому вважає безпідставним посилання ВРП в оскаржуваному рішенні на зазначену вище ухвалу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Наголошує також, що Рада в оскаржуваному рішенні в цій частин…

…законами України. 186 . Частиною п`ятою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. 187 . Ураховуючи наведене, надання Міністерством економіки України листів або роз`яснень, які суперечать висновку щодо застосування норм права, викладеному у постановах Верховного Суду, а у цьому випадку викладеному в постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 січня 202…

…о суду від 9 серпня 2024 року. 115. Статтею 129 1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. 116. Відповідно до частини другої статті 13 Закону 1402-VІІІ судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. 117. Факт визнання судді ОСОБА_1 винним у вчи…

…тей 129, 129-1 Конституції України, пункту 7 частини третьої статті 2, статей 18, 326 ГПК України, статей 18, 157 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), частин другої, сьомої статті 13 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій та статус суддів щодо обов`язковості судових рішень, які набрали законної сили. Так, суди не врахували, що вчинення суб`єктом державної реєстрації реєстраційних дій відносно юридичної особи в час дії судової заборони не створює нової юридичної особи, а має наслідком внесення в ЄДР реєстраційного запису, який не можна вважати законним у силу пре…

…ксті застосування частин п`ятої, шостої статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статті 302 ГПК України до висновків Верховного Суду про незастосування норми права у певних правовідносинах. Стосовно необхідності відступлення від правових висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду, об`єднаної палати та колегій Касаційного господарського суду 61. Також колегія Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі 759/19440/15-ц, об`єднаної палати Касаційного господа…

…в межах цієї справи з огляду на вимоги статті 13 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів . 57. З огляду на висновки, викладені у постанові від 26 серпня 2019 року у справі 855/364/19 та наведені у пункті 39 цієї постанови, Велика Палата Верховного Суду не може погодитися з аргументами скаржника про те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, забезпечуючи позов, не врахував, що фактично перейшов на наступну за рівнем процедуру, від тієї, що оскаржується у цій справі. 58. Окрім цього, Велика Палата Верховного Суду зауважує, що відповідно до частини друго…

…ршої інстанції в оскаржуваній ухвалі на правові висновки Великої Палати Верховного Суду, висловлені в інших справах, є помилковими, оскільки відповідно до частин п`ятої, шостої статті 13 Закону 1402-VIII висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Висновки за результатами розгляду апеляційно…

…них не відступала. 42. У зв`язку із цим Велика Палата Верховного Суду зазначає, що виходячи із системного тлумачення положень статей 403, 404 ЦПК України і статей 13, 36 Закону України Про судоустрій і статус суддів , можна зробити висновок, що цивільним процесуальним законом визначені процесуальні механізми забезпечення єдності судової практики, що полягають у застосуванні спеціальної процедури відступу від висновків щодо застосування норм права, викладених у раніше постановлених рішеннях Верховного Суду. Логіка побудови й мета існування цих процесуальних механізмів указує на те, що відступ від висновку щодо зас…

…ляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2017 року залишено без змін. Ухвалу апеляційного суду мотивовано тим, що згідно із частиною першою статті 13 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Таким чином, такі категорії справ не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки суддя виступає як посадова особа, уповноважена на виконання функцій держави, а не як приватна особа, до якої можна зверн…

…а обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне відповідальність, встановлену законом. 42. Схожі за змістом норми містяться у частинах другій - четвертій статті 13 Закону 1402-VIII, згідно з якими судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначаєтьс…

…постановою Миколаївського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року). 138. Статтею 129 1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. 139. Відповідно до частини другої статті 13 Закону 1402-VIII судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. 140.…

…законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (частина друга статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів ). 10.24. Закон не встановлює механізму, який виключав би особу, яка не брала участь у справі, з-під дії судового рішення, якщо таке містить присуд про її права, інтереси та (або) обов`язки (стягує з неї кошти, зобов`язує її вчинити певні дії або утриматись від них, змінює чи припиняє правовідносини з її участю, визнає нед…

…ли та не скасовані в порядку, встановленому законодавством, зокрема, переоцінивши на власний розсуд установлені під час розгляду конкретних судових справ факти та обставини. Тим самим відповідач, на думку ОСОБА_1 , допустив порушення вимог статті 13 Закону від 02 червня 2016 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VІІІ), частиною сьомої якої визначено, що судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування, а члени Комісії таким чином перевищили надані їм повноваження у процедурі проведення кваліфікаційног…

…у справі 134/1248/23, яка набрала законної сили 30 жовтня 2023 року. 202 . Статтею 129 1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. 203. Відповідно до частини другої статті 13 Закону 1402-VIII судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. 204 .…

…чинення такою особою умисного злочину, встановленого обвинувальним вироком, який набрав законної сили. З покликанням на приписи частини першої статті 129 1 Конституції України (про обов`язковість виконання судового рішення), частини другої статті 13 Закону 1402- VIII (про обов`язковість до виконання всіма органами державної влади, , їх посадовими та службовими особами, на всій території України), на необхідність дотримання принципу належного врядування , за яким, як визнає сама ВРП, суб`єкт владних повноважень повинен сам виправляти свої помилки і відновлювати права осіб, що звернулися до нього, і щодо яких мали…

…у справі 227/572/23, яка набрала законної сили 09 серпня 2023 року. 122 . Статтею 129 1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. 123 . Відповідно до частини другої статті 13 Закону 1402-VIII судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. 124 .…

…ав для введення санкцій у межах його дискреції (що означало б порушення принципу розподілу влади), але, з іншого боку, суд може і повинен перевірити дотримання меж такої дискреції та процедури введення санкцій. Відповідно до частини шостої статті 13 Закону України від 02.06.2016 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Велика Палата Верховного Суду визнає викладені вище висновки застосовними до справи, що розглядається. 7.16. Додатково слід зазначити, що у Доповіді Верховенство права , схваленій Європейською Комісією За демократію через право на 86-му пленарному засіданні (Венеція, 25-26 березня 2011 року) (CDL-A…

…исів пункту 1 статті 5 Конвенції і неправильне застосування положень статті 208 КПК, постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21 грудня 2023 року, з огляду на приписи частин п`ятої, шостої статті 13 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , підлягає скасуванню як така, що суперечить висновкам ЄСПЛ. 21. Захисник ОСОБА_21 стверджує про недопустимість доказів, отриманих внаслідок незаконного затримання ОСОБА_29 та ОСОБА_32 на підставі статті 208 КПК, та вважає, що в сукупності з іншими констатованими ЄСПЛ у цій справі порушенн…

…йонного суду міста Києва від 26.12.2023, яка набрала законної сили з 11.03.2024. Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до частини другої статті 13 Закону 1402-VІІІ судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Факт…

…Суд порушив норми: статей 1, 3, 6, 8, 19, 21, 22, 24, 40, 55, 56, 68, 102, 104, 106, 129 Конституції України; статей 11, 15-17, 23, 270, 273, 275, 280, 1167, 1173, 1174 ЦК України; статей 1, 4, 5, 7, 8, 14-16, 18, 19, 25 Закону 393/96-ВР; статті 13 Закону 1402-VIII; статей 1, 2, 6-9, 44, 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 10. ОСОБА_1 зазначив, що посилання суду першої інстанції на акти, видані Офісом Президента України, як на підставу відмови в позові відповідно до вимог частини другої статті 7 КАС України є безпідставними, оскільки згідно з пунктом 1 Положення про Офіс Прези…

…вки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права (частина п`ята статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів ), а суди при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин мають враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (стаття 236 ГПК України). 54. На переконання відповідача, спір вирішено за відсутності позивача, що не передбачено господарським процесуальним законом. Зок…

…новки щодо застосування пункту 6 частин першої, пункту 7 частини четвертої статті 24 Закону 1952-IV, сформульовані у цій постанові, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують її своїй діяльності (частина п`ята статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів ). Керуючись частиною першою статті 400, пунктом 3 частини першої статті 409, статтями 412, 416, 418, 419 ЦПК України у редакції, чинній до набрання чинності Законом 460-IX, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а: 1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Рішення Коломийського міськрайонного суду І…

…астинами другою - сьомою статті 382 КАС України, та повідомити його (позивача) про результати розгляду цього клопотання. На обґрунтування цього клопотання ОСОБА_1 з посиланням на частину третю статті 1291 Конституції України, частину третю статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів , а також на статтю 382 КАС України зазначив, що понад рік і чотири місяці ВРП безпідставно не виконує рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 березня 2018 року (стосовно переданого на розгляд ВРП вирішення питання щодо наявності підстав для притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповіда…

…дового окладу судді протягом одного місяця. Обґрунтовуючи незаконність та наявність підстав для скасування рішення ВРП від 29 січня 2019 року 251/0/15-19, ОСОБА_1. послалася на те, що ВРП вийшла за межі своїх повноважень, оскільки всупереч статті 13 Закону 1402-VІІІ фактично дала оцінку судовому рішенню, а не її діям як слідчого судді під час його ухвалення. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що розглядаючи, скаргу адвоката Безпалого Т. Г. на дії прокурора щодо неналежного повідомлення особі про підозру , яка містила вказівки на грубе порушення процесуального закону з боку прокурора Сумської області під час досудового…

…ми особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства (стаття 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів ). Статтею 65 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника виконується невідкладно в порядку, визначеному статтею 63 цього Закону. Рішення вважається виконаним боржником з дня видання відповідно до законодавства про працю наказу…

…ності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними під час здійснення владних управлінських функцій, крім спорів, для яких законом установлений інший порядок судового вирішення. 22. Частинами другою, третьою статті 13 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів установлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахува…

…хню посадову чи службову особу, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 КАС). 24. Частинами другою, третьою статті 13 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів установлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахува…

…поданою заявою. У відповіді на відзив ОСОБА_1 висловив незгоду з доводами відповідача та, повторюючи, викладені у касаційній скарзі та письмових поясненнях мотиви, наполягає на тому, що відповідно до статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів , висновки Верховного Суду щодо застосування норм права є обов`язковими. Якщо рішення у справі за позовом ОСОБА_1 прямо суперечить такій позиції, то залишення такого рішення в силі є порушенням його права на справедливий суд. Формальне посилання на положення статті 361 КАС України не повинно слугувати інструментом для легалізації судової помилки. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВН…

…ібних правовідносин, то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин (див. пункти 24, 25, 26, 31, 32, 39). Щодо доводів скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16.10.2018 у справі 910/23357/17, від 01.12.2022 у справі 922/2810/21, від 07.12.2021 у справі 922/3816/19, від 21.05.2018 у справі 922/2310/17, від 13.02.2018 у с…

…овоградської області, Центральним апеляційним господарським судом, Північно-західним апеляційним господарським судом та Східним апеляційним господарським судом, оскільки в силу положень ст.236 ГПК та ст.13 Закону "Про судоустрій і статус суддів" обов`язковими та такими, що підлягають врахуванню, є висновки щодо застосування норм права, що викладені у постановах саме Верховного Суду. 88. Більше того, усі судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які перелічує прокурор, ухвалені до ухвалення об`єднаною палатою постанови від 19.12.2025 у справі 922/3456/23, тобто до внесення відповідних змін та конкретиз…

…ібних правовідносин, то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин (див. пункти 24, 25, 26, 31, 32, 39). 8.41. Скаржник посилається на неврахування судами першої та апеляційної інстанцій висновків, що містяться в постановах Верховного Суду, які зазначені в розділі 4 цієї постанови. 8.42. Щодо доводів скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладе…

…ібних правовідносин, то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин (див. пункти 24, 25, 26, 31, 32, 39). 8.46. Скаржник посилається на неврахування судами першої та апеляційної інстанцій висновків, що містяться в постановах Верховного Суду, які зазначені в розділі 4 цієї постанови. 8.47. Щодо доводів скаржника про неврахування судом апеляційної інстанції правових висновків Верховного Суду, викладе…

…ібних правовідносин, то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин. 8.37. Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19 задля юридичної визначеності у застосуванні приписів процесуального закону, які зобов`язують визначати подібність правовідносин, конкретизувала висновки Верховного Суду щодо тлумачення поняття "подібні правовідносини", що полягає у тому, що на…

…ібних правовідносин, то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин, відповідно до якого на предмет подібності слід оцінювати саме ті правовідносини, які є спірними у порівнюваних ситуаціях. Встановивши учасників спірних правовідносин, об`єкт спору (які можуть не відповідати складу сторін справи та предмету позову) і зміст цих відносин (права й обов`язки сторін спору), суд має визначити, чи є певні…

…ості правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин. Так, на переконання Товариства, необхідно відступити від висновку щодо трактування поняття колективний побутовий споживач у розумінні пункту 62 статті 1 Закону України Про ринок електричної енергії , викладеного у постанові Верховного Суду від 13.02.2024 у справі 922/1717/23 (які враховані судом апеляційної інстанції), зокрема щод…

…актики. Згідно з імперативними вимогами статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та статті 242 КАС України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Водночас у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2018 року у справі 823/2042/16 Судом було в…

…ості правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин. Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19 Велика Палата конкретизувала свої висновки щодо тлумачення змісту поняття "подібні правовідносини", що полягає у тому, що на предмет подібності слід оцінювати саме ті правовідносини, які є спірними у порівнюваних ситуаціях. Встановивши учасників сп…

…ості правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин. Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19 Велика Палата конкретизувала свої висновки щодо тлумачення змісту поняття "подібні правовідносини", що полягає у тому, що на предмет подібності слід оцінювати саме ті правовідносини, які є спірними у порівнюваних ситуаціях. Встановивши учасників сп…

…ібних правовідносин, то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин. 7.15. Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що таку подібність суд касаційної інстанції визначає з урахуванням обставин кожної конкретної справи [див. постанови від 27.03.2018 у справі 910/17999/16 (пункт 32); від 25.04.2018 у справі 925/3/17 (пункт 38); від 16.05.2018 у справі 910/24257/16 (пункт 40); від 05.06.20…

…відно до приписів частин п`ятої, шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду , враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. 7.4. Частиною п`ятою статті 236 ГПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо…

…ості правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин. Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19 Велика Палата конкретизувала свої висновки щодо тлумачення змісту поняття "подібні правовідносини", що полягає у тому, що на предмет подібності слід оцінювати саме ті правовідносини, які є спірними у порівнюваних ситуаціях. Встановивши учасників сп…

…ості правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин. Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19 Велика Палата конкретизувала свої висновки щодо тлумачення змісту поняття "подібні правовідносини", що полягає у тому, що на предмет подібності слід оцінювати саме ті правовідносини, які є спірними у порівнюваних ситуаціях. Встановивши учасників сп…

…рядку, передбаченому частиною четвертою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" вважає за необхідне застосувати правові висновки Верховного Суду і Великої Палати Верховного Суду, зокрема такого змісту: "… Процедура перегляду остаточного судового рішення за нововиявленими обставинами не є тотожною новому розгляду справи та не передбачає повторної оцінки всіх доводів сторін. Суд має переглянути раніше ухвалене рішення лише в межах нововиявлених обставин. Підставою такого перегляду є не недоліки розгляду справи судом (незаконність та (або) необґрунтованість судового рішення, постанови чи ухвали, не…