← Legislation

ст. 12 ЗУ про електронну комерцію

Підпис у сфері електронної комерції · Закон України «Про електронну комерцію» (19 articles in the corpus)
revision of 01.01.2024чинний

Text of the article

1. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" , за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

{Абзац другий частини першої статті 12 в редакції Закону № 2801-IX від 01.12.2022 }

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

How the Supreme Court applies this provision

41 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…528, 1212 Цивільного кодексу України та статей 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію", тим більше у взаємозв`язку із взаємовідносинами у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Скаржник вважає, що наразі існує потреба формування правових висновків щодо того, на підставі яких документів слід вважати укладеним зовнішньоекономічний договір з елементами забезпечення виконання зобов`язань особливо в контексті коли для однієї сторони не настає жодної економічної вигоди, а також як саме необхідно досліджувати електронні докази у світлі оспорювання існування договірних відносин. Пункт 4 частини 2 статті 287 Госпо…

a quotation from the court's conclusion

…ю-ідентифікатора, що відповідає вимогам статті 12 Закону України Про електронну комерцію , а зазначені у ньому умови не порушують вимоги Закону України Про захист прав споживачів , та за відсутності належних доказів про те, що договір укладено іншою особою, а грошові кошти перераховані на банківську картку, яка позивачу не належить, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для визнання недійсним такого договору. Подібні правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 14 червня 2022 року у справі 757/40395/20, від 20 червня 2022 року у справі 757/40396/20, від 04…

a quotation from the court's conclusion

…528, 1212 Цивільного кодексу України та ст.ст. 11, 12 Закону України Про електронну комерцію , тим більше у взаємозв`язку із взаємовідносинами у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Вказав, що наразі існує потреба формування правових висновків щодо того, на підставі яких документів слід вважати укладеним зовнішньоекономічний договір, з елементами забезпечення виконання зобов`язань, особливо в контексті коли для однієї сторони не настає жодної економічної вигоди, а також як саме необхідно досліджувати електронні докази у світлі оспорювання існування договірних відносин. Пункт 4 ч. 2 ст.287 ГПК України обґрунтова…

a quotation from the court's conclusion

…ю-ідентифікатора, що відповідає вимогам статті 12 Закону України Про електронну комерцію , а зазначені у ньому умови не порушують вимоги Закону України Про захист прав споживачів , та за відсутності належних доказів про те, що договір укладено іншою особою, а грошові кошти перераховані на банківську картку, яка позивачці не належить, тому суди дійшли обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для визнання недійсним такого договору. Подібні правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 14 червня 2022 року у справі 757/40395/20 (провадження 61-16059св21), від 20 червня 2022 року у справ…

a quotation from the court's conclusion

…ю-ідентифікатора, що відповідає вимогам статті 12 Закону України Про електронну комерцію , а зазначені у ньому умови не порушують вимоги Закону України Про захист прав споживачів , та за відсутності належних доказів про те, що договір укладено іншою особою, а грошові кошти перераховані на банківську картку, яка позивачу не належить, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для визнання недійсним такого договору. Подібні правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 14 червня 2022 року у справі 757/40395/20 (провадження 61-16059св21), від 20 червня 2022 року у справі 757/40396…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2024). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗