Постанова in case no. 2610/12846/2012
About the act
Provisions the ruling relies on
In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.
Text of the judgment
~
Ухвала
Іменем України
(резолютивна частина)
17 вересня 2020 року
м.~Київ
справа 2610/12846/2012
провадження 51-1298 км 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд) у~складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ~ ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
виправданого ОСОБА_6 ,
захисника цивільного відповідача представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Датинь Ратнівського району Волинської області, жителя м. Києва,
виправданого у зв`язку з недоведеністю його участі у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 ~Кримінального кодексу України.
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, Суд у відповідності до частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК 1960 року) обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 394 396 КПК 1960~року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК, Суд
ухвалив:
Ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й~оскарженню не підлягає.
~
Судді:
~
~
ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3