Постанова in case no. 504/3897/26

Справа 504/3897/26

Номер провадження 3/504/1396/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП 3 ОРУП 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.190 КУпАП.

Судом встановлено, що 12.08.2026 року близько 14.46 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ 16 кал. НОМЕР_1 без дозвільних документів, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Згідно зі ст. ст. 264, 265 КУпАП у ОСОБА_1 виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ 16 кал. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, зазначивши, що рушниця належала його покійному діду, однак він не встиг її зареєструвати.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП повністю підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2026 року серії ВАВ 815538, який підписаний ОСОБА_1 без зауважень, із зазначенням, що згоден з протоколом;

- електронним рапортом, згідно якого 12.08.2026 року о 14.57 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.08.2026 року о 14.46 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 у нетверезому стані погрожував рушницею 19-ти річному хлопцю, вдарив його прикладом по голові;

- поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2026 року, в яких останній пояснив, що 12.08.2026 року за адресою: АДРЕСА_3 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ 16 кал. НОМЕР_1 без дозвільних документів;

- довідкою інспектора САП ОРУП 2 ГУНП в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 190 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 зберігав в будинку зброю, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

При накладенні стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинення правопорушення.

Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч. 1 ст.190 КУпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Застосування стягнення в частині конфіскації зброї суд вважає є доцільним, вилучену мисливську гладкоствольну рушницю ГОЗ БМ 16 кал. НОМЕР_1 , слід конфіскувати в дохід держави, оскільки дозвіл на зберігання такого виду зброї у ОСОБА_1 відсутній.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України Про судовий збір , а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,6 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 190, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю ГОЗ БМ 16 кал. 46934-59, слід конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,6 (шістсот шістдесят п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі Судова влада - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до особи може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів