← Case law

Постанова in case no. 335/6353/26

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя · 09.07.2026
full text from our database2 183 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
335/6353/26
Date of the judgment
09.07.2026
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Проживання без паспорта громадянина України або без реєстрації місця проживання

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

1 Справа 335/6353/26 3/335/1321/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.197Кодексу України про адміністративні правопорушення, за таких обставин.

01.06.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації місця проживання, чим порушив вимоги п. 1 ст. 5 Закону України Про надання публічних ( електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні від 05.11.2021 року 1871-1Х.

ОСОБА_1 в судовому засіданні після роз`яснення їй прав, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення ДАП 06.4-29-621, письмові пояснення, копію паспорта, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою віком від 16 до 18 років, скоївла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому відповідно до ст.13 цього Кодексу до нього підлягають застосуванню заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні заходів впливу, суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197, 268, 283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Апаллонова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗