← Case law

Ухвала in case no. 2-а-460/08/2704

Велика Палата Верховного Суду · 31.05.2024
full text from our database2 835 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2-а-460/08/2704
Date of the judgment
31.05.2024
Judge
Усенко Євгенія Андріївна
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:

Text of the judgment

УХВАЛА

31 травня 2024 року

м. Київ

Справа 2-а-460/08/2704

Провадження 11-174зва23

Суддя Великої Палати Верховного Суду Усенко Є. А., перевіривши матеріали заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.04.2012 за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Севастополя, Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України, правонаступником якої є Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури про скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 30.11.2023 судді Великої Палати Верховного Суду відкрито провадження за виключними обставинами у цій справі.

14.12.2023 до Великої Палати Верховного Суду з Міністерства юстиції України надійшла копія автентичного перекладу рішення Європейського суду з прав людини від 12.10.2023 у справі Копчинський проти України (заява 65647/12).

19.01.2024 до Великої Палати Верховного Суду надійшов електронний лист від 19.01.2024 ЕП-144 з Київського районного суду міста Одеси про неможливість направлення матеріалів справи 2а-460/08 (у суді апеляційної інстанції 2-а-460/08/2704), оскільки ця справа, яка була у провадженні Нахімовського районного суду міста Севастополя, до Київського районного суду міста Одеси не була передана, доступ до автоматизованої системи документообігу цього суду відсутній, відтак є підстави вважати, що провадження в зазначеній справі може бути втраченим.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 24.01.2024 відновила втрачене провадження у справі 2а-460/08 (в суді апеляційної інстанції 2-а-460/08/2704), доручивши виконання цієї ухвали Київському районному суду міста Одеси.

Київський районний суд міста Одеси ухвалою від 01.05.2024 частково відновив втрачене провадження у справі 2а-460/08 (у суді апеляційної інстанції - 2-а-460/08/2704) в обсязі перелічених у цій ухвалі документів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345, частини другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи призначається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 345, 368 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити справу 2-а-460/08/2704 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Севастополя, Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України, правонаступником якої є Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури про скасування рішень - до розгляду в порядку письмового провадження (без виклику учасників справи) на 20.06.2024 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Усенко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗