← Законодавство

ст. 968 ЦК

Продаж речі, яку поклажодавець не забрав з ломбарду · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Річ, яку поклажодавець не забрав із ломбарду після спливу трьох місяців від дня закінчення строку договору зберігання, може бути продана ломбардом у порядку, встановленому законом.

2. Із суми виторгу, одержаної від продажу речі, вираховуються плата за зберігання та інші платежі, які належить зробити ломбардові. Залишок суми виторгу повертається поклажодавцеві.

Наступний крок за ст. 968 ЦК

Розібрати свою ситуацію за ст. 968 ЦК →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

2 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
стаття згадана в тексті

…актично було відсутнє; розмір завданої шкоди необхідно було визначати шляхом проведення експертизи Свої доводи захисник обґрунтовує, зокрема, тим, що на день надання відповіді ТОВ Інтер-Ріелті електрогриль та праска, відповідно до приписів ст. 968 Цивільного кодексу України, повинні були знаходитися в цьому Товаристві. Слідчий мав змогу в порядку, визначеному КПК України, отримати доступ до вказаного майна, а за необхідності вилучити його, що надало б можливість ідентифікувати це майно. На думку захисника, такі обставини зумовлюють недопустимість вказаного доказу. Так, судами встановлено, що відповідно до листів…

стаття згадана в тексті

…Суд апеляційної інстанції зробив невірний висновок щодо того факту, що ТОВ "Грін Тім" не є спеціальним суб'єктом, який надає послуги зберігання на засадах підприємницької діяльності та щодо даних правовідносин неможливо застосовувати норми ст.ст. 956-969 ЦК України та безпідставно їх не застосував, оскільки саме умовами удаваного договору всі ці вимоги зазначені у самому договорі, на які суд апеляційної інстанції не звернув увагу. 4.3. 03 травня 2018 року ТОВ "Грін Тім" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 залишити без змін, а касац…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗