← Законодательство

ст. 968 ЦК

Продаж речі, яку поклажодавець не забрав з ломбарду · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Річ, яку поклажодавець не забрав із ломбарду після спливу трьох місяців від дня закінчення строку договору зберігання, може бути продана ломбардом у порядку, встановленому законом.

2. Із суми виторгу, одержаної від продажу речі, вираховуються плата за зберігання та інші платежі, які належить зробити ломбардові. Залишок суми виторгу повертається поклажодавцеві.

Следующий шаг по ст. 968 ЦК

Разобрать свою ситуацию по ст. 968 ЦК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

2 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
статья упомянута в тексте

…актично було відсутнє; розмір завданої шкоди необхідно було визначати шляхом проведення експертизи Свої доводи захисник обґрунтовує, зокрема, тим, що на день надання відповіді ТОВ Інтер-Ріелті електрогриль та праска, відповідно до приписів ст. 968 Цивільного кодексу України, повинні були знаходитися в цьому Товаристві. Слідчий мав змогу в порядку, визначеному КПК України, отримати доступ до вказаного майна, а за необхідності вилучити його, що надало б можливість ідентифікувати це майно. На думку захисника, такі обставини зумовлюють недопустимість вказаного доказу. Так, судами встановлено, що відповідно до листів…

статья упомянута в тексте

…Суд апеляційної інстанції зробив невірний висновок щодо того факту, що ТОВ "Грін Тім" не є спеціальним суб'єктом, який надає послуги зберігання на засадах підприємницької діяльності та щодо даних правовідносин неможливо застосовувати норми ст.ст. 956-969 ЦК України та безпідставно їх не застосував, оскільки саме умовами удаваного договору всі ці вимоги зазначені у самому договорі, на які суд апеляційної інстанції не звернув увагу. 4.3. 03 травня 2018 року ТОВ "Грін Тім" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 залишити без змін, а касац…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗