ст. 959 ЦК
Текст статті
1. Товарний склад зобов'язаний за свій рахунок оглянути товар при прийнятті його на зберігання для визначення його кількості та зовнішнього стану.
2. Товарний склад зобов'язаний надавати поклажодавцеві можливість оглянути товар або його зразки протягом усього часу зберігання, а якщо предметом зберігання є речі, визначені родовими ознаками, - взяти проби та вжити заходів, необхідних для забезпечення його схоронності.
3. Товарний склад або поклажодавець при поверненні товару має право вимагати його огляду та перевірки якості. Витрати, пов'язані з оглядом речей, несе сторона, яка вимагала огляду та перевірки.
Якщо при поверненні товару він не був спільно оглянутий або перевірений товарним складом та поклажодавцем, поклажодавець має заявити про нестачу або пошкодження товару у письмовій формі одночасно з його одержанням, а щодо нестачі та пошкодження, які не могли бути виявлені при звичайному способі прийняття товару, - протягом трьох днів після його одержання. У разі відсутності заяви поклажодавця вважається, що товарний склад повернув товар відповідно до умов договору.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ання речі. Водночас з огляду на приписи статті 959 ЦК України, для позивача встановлені обмежені строки аби заявити про неналежну якість товару та наслідки невчинення таких дій своєчасно. Крім того, оскільки позивач стверджує про невідповідність якості зерна і за попередні періоди (які є не спірними у межах цієї справи), він мав усвідомлювати особливості приписів як ЦК України, так і Положення 136 з метою забезпечення у подальшому належного спільного огляду, складення актів про фактичну якість спірної партії та перевірки наступних поставок товару. Однак, у справі 910/2878/25 позивач не довів дотримання ним припис…
…ь застосування норми ч. 3 ст. 950, ч. 3 ст. 959 ЦК України та ч. 3 ст. 33 Закону України Про зерно та ринок зерна в Україні у поєднанні із нормами ст. 948 ЦК України та ч. 1 ст. 31 Закону України Про зерно та ринок зерна в Україні при вирішенні питання допущення відповідачем технічної помилки при самостійному визначенні ним обсягу свого зобов`язання щодо видачі поклажодавцю додаткової кількості зерна. Також наведені відповідачем у касаційній скарзі доводи не підтверджують обставин відсутності єдиної правозастосовчої практики при вирішенні спорів у подібних правовідносинах, що потребує висновку Верховного Суду про…
…Однак, за доводами скаржника, вимогами ст. 959 ЦК України визначено операцію із пройму товару на склад складовою частиною договору зберігання, а тому прийом товару на склад не може відноситись до транспортно-заготівельних витрат. До того ж, скаржник посилався на упередженість висновків судів попередніх інстанцій про те, що окремі фізичні особи-підприємці у певних періодах були штатними працівниками позивача, оскільки надавачі послуг у періоді здійснення ними підприємницької діяльності не були працівниками позивача, про що у додаткових поясненнях до апеляційної скарги була викладена детальна інформація. Враховуюч…
…ого кодексу України, оскільки у оспорюваних договорах відсутні умови про видачу складського документа при прийнятті сільськогосподарської продукції на зберігання та умов, які б відповідали положенням статей 950, 951, 959, 960, 961 Цивільного кодексу України та Закону України "Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні складські свідоцтва", при цьому вказує на не врахування судами висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 13.02.2019 у справі 914/2746/17, спір у якій був пов`язаний з вимогою про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди нежитлових примі…
…позивач наполягають на тому, що це удаваний правочин, який насправді є договором оренди державного майна. 4.14. Надаючи правову кваліфікацію природі оспорюваного правочину у контексті наведених доводів сторін, суди проаналізували положення статей 936, 937, 938, 942, 943, 946, 947, 949, 950, 953, 955, 956, 957, 959, 961 Цивільного кодексу України, статті 294 Господарського кодексу України, статей 2, 9 Закону України "Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні складські свідоцтва" та дійшли висновку про те, що для договору зберігання характерними є такі ознаки: здійснення передачі речі поклажодавцем збер…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗