ст. 8 ЗУ про звернення громадян

…на, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати (частина перша статті 8 Закону України Про звернення громадян ). 94. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги те, що скарга ОСОБА_2 щодо порушення правил адвокатської етики кандидатом на посаду судді (вх. К-4127/0/720 від 14 липня 2020 року; т. 1, а. с. 65-66) стосувалася порушення цих правил позивачем у справі 344/11278/19 і була подана не з метою захисту прав скаржника, а з метою виявлення характеристик позивача, які впливають…

…ість. За загальним правилом, визначеним статтею 8 Закону України від 0 2 жовтня 1996 року 393/96-ВР Про звернення громадян (далі - Закон 393/96-ВР), будь-які повторні скарги чи інші звернення не підлягають розгляду, якщо було прийнято рішення по їх суті. Отже, особа, скаргу якої не вирішено по суті й залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися повторно. 10. На думку скаржника, наразі для нього чинним законодавством не передбачено обмеження чи заборони звернутися до ВРП з тією ж скаргою і з тих же підстав, яку ВРП буде зобов`язана розглянути.…

…компетенції. 38. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає правильними висновки суду першої інстанції про те, що відповідач, направляючи звернення ОСОБА_1 до Міністерства для розгляду та вирішення по суті, діяв у порядку, передбаченому статтею 7 Закону 393/96-ВР. 39. Відтак доводи ОСОБА_1 про те, що відповідач не повинен був направляти його звернення до Міністерства, оскільки останнє раніше вже відмовилось розглядати звернення позивача на підставі статті 8 Закону 393/96-ВР, є безпідставними, оскільки вирішення питання щодо видачі дубліката диплома, здобутого за часів Української РСР, не відносит…

…них проблем. 36. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає правильними висновки суду першої інстанції про те, що відповідач, направляючи звернення ОСОБА_1 до Міністерства для розгляду та вирішення по суті, діяв у порядку, передбаченому статтею 7 Закону 393/96-ВР. 37. Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що відповідач не повинен був направляти його звернення до Міністерства, оскільки останнє раніше вже припинило розгляд звернень позивача на підставі статті 8 Закону 393/96-ВР, є безпідставними як такі, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства. 38. Інші доводи та міркування, н…

…нції. 42. Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що відповідач не повинен був направляти його заяву до Міністерства, оскільки останнє раніше вже припинило розгляд звернень позивача на підставі статті 8 Закону 393/96-ВР, є безпідставними як такі, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства. 43. Інші доводи та міркування, наведені в апеляційній скарзі, правильності висновків суду першої інстанції також не спростовують. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 44. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду…

…них проблем. 43. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає правильними висновки суду першої інстанції про те, що відповідач, направляючи заяву ОСОБА_1 до Міністерства для розгляду та вирішення по суті, діяв у порядку, передбаченому статтею 7 Закону 393/96-ВР. 44. Посилання скаржника на те, що відповідач не повинен був направляти його заяву до Міністерства, оскільки останнє раніше вже припинило розгляд звернень позивача на підставі статті 8 Закону 393/96-ВР, є безпідставними як такі, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства. 45. Доводи ОСОБА_1 в апеляційній скарзі про те, що його зве…

…них проблем. 36. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає правильними висновки суду першої інстанції про те, що відповідач, направляючи звернення ОСОБА_1 до Міністерства для розгляду та вирішення по суті, діяв у порядку, передбаченому статтею 7 Закону 393/96-ВР. 37. Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що відповідач не повинен був направляти його звернення до Міністерства, оскільки останнє раніше вже відмовилось розглядати звернення позивача на підставі статті 8 Закону 393/96-ВР, є безпідставними як такі, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства. 38. Доводи ОСОБА_1 в апеля…

…них проблем. 36. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає правильними висновки суду першої інстанції про те, що відповідач, направляючи звернення ОСОБА_1 до Міністерства для розгляду та вирішення по суті, діяв у порядку, передбаченому статтею 7 Закону 393/96-ВР. 37. Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що відповідач не повинен був направляти його звернення до Міністерства, оскільки останнє раніше вже відмовилось розглядати звернення позивача на підставі статті 8 Закону 393/96-ВР, є безпідставними як такі, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства. 38. Доводи скаржника про т…

…овано зазначив, що твердження ОСОБА_1 про те, що відповідач не повинен був направляти його звернення до Міністерства, оскільки останнє раніше вже відмовилось розглядати звернення позивача на підставі статті 8 Закону 393/96-ВР, є безпідставними як такі, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства. 36. Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що його звернення було не про отримання ним дубліката диплома бакалавра, а про отримання дубліката диплома, не спростовує той факт, що порушені ним у зверненні від 07 травня 2020 року питання належать до повноважень саме Міністерства. 37. Інші доводи, наведені в…

…- КК). Листом від 18 вересня 2017 року 12965 начальник Лебединського відділу поліції повідомив ОСОБА_3, що факти, викладені у його заяві, були предметом перевірки. Також повідомлено, що відповідно до статті 8 Закону 393/96-ВР не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті . Рішення про припинення розгляду такого звернення приймає керівник органу, про що повідомляється особі, яка подала звернення. З цих підстав подальший розгляд заяви припинено. Як вказав позивач у позовній заяві, він у подальшому неодноразово зверта…

…органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті, а також ті звернення, терміни розгляду яких передбачено статтею 17 цього Закону, та звернення осіб, визнаних судом недієздатними (частина друга статті 8 Закону 393/96-ВР). 36. Питання розгляду заяв (клопотань) врегульовано статтею 15 указаного Закону, за якою органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об`єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов`язані об`єктивно і в…

…ти до провадження; надіслати за належністю до іншого державного органу, якщо питання, порушені у зверненні, не належать до компетенції Комісії, про що одразу повідомляється заявнику; залишити без розгляду за наявності підстав, визначених у статті 8 Закону 393/96-ВР. Розглянуті Головою Комісії, секретарем кваліфікаційної палати Комісії, секретарем дисциплінарної палати Комісії, керівником секретаріату Комісії звернення повертаються з відповідною резолюцією відповідальному підрозділу, який того ж дня вносить інформацію стосовно виконавця до реєстраційно-контрольної картки. Одразу після внесення необхідної інформаці…

…кон України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) та Закон України від 21 грудня 2016 року 1798-VIII Про Вищу раду правосуддя , хоча відповідач посилається на їхні норми. З покликанням на статті 7, 8 Закону 393/96-ВР доводить, що нема законних підстав для повернення його скарги, бо Президент України мав би направити її до компетентного органу, а не повертати заявнику. У відзиві на позов відповідач просить відмовити у його задоволенні. Вказує, що Президент України не наділений контрольними повноваженнями у сфері здійснення правосуддя, оцінки повноти, об`єктивност…

…е ВРУ, яке є аналогічним запиту позивача від 02 вересня 2021 року, із проханням надати інформацію про чинні норми законодавства України, відповідно до яких митні органи віднесено до правоохоронних органів. Відтак на підставі частини другої статті 8 Закону 393/96-ВР та підпункту 1 пункту 183 Глави 2 Положення про порядок роботи з документами у Верховній Раді України, затвердженого Розпорядженням Голови Верховної Ради України від 08 лютого 2021 року 19 (далі - Розпорядження 19) суд першої інстанції дійшов висновку про те, що відповідач обґрунтовано відмовив у розгляді звернення позивача від 02 вересня 2021 року як…

…становленим порядком, а тому, керуючись статтею 8 Закону України Про звернення громадян , розгляд рапорту від 30 січня 2024 року припинено. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ У СКЛАДІ КОЛЕГІЇ СУДДІВ КАСАЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ Релевантні джерела права й акти їх застосування. Оцінка висновків судів першої та апеляційної інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 20. Відповідно до частини першої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для ві…

…повідомлено окремим листом. 76. Верховний Суд погоджується із висновками судів попередніх інстанцій щодо відсутності правових підстав у Військової частини НОМЕР_1 застосовувати приписи частини другої статті 8 Закону 393/96-ВР щодо припинення розгляду звернень ОСОБА_1 від 09 та 28 травня 2023 року. 77. Звернення від 06 квітня 2023 року фактично не було вирішено по суті поставлених у ньому питань, а тому наявні підстави для зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 06 квітня, 09 травня та 28 травня 2023 року. 78. Враховуючи викладене, Верховний Суд звертає увагу, що повторюва…

…олю) у сфері господарської діяльності", ст. 5, 8 Закону України від 02.10.1996 393/96-ВР "Про звернення громадян", п. 5 Порядку здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 295, висловлених Верховним Судом у постановах від 17.11.2021 у справі 260/224/19, від 02.06.2021 у справі 520/11145/19 та від 24.09.2019 у справі 818/312/16. 22. У відзиві відповідач наводить доводи, які збігаються з мотивами рішень судів. Вимоги про скасування актів індивідуальної дії можуть стосуватися лише чинних актів. Оскаржувана постанова про накл…

…вх. 01-8/526вх є повторними у розумінні статті 8 Закону України Про звернення громадян , а тому у відповідача були відсутні підстави для реагування на них шляхом призначення повторної позапланової перевірки. В даному випадку, отримавши повторні звернення від тих самих осіб, з приводу тих самих порушень, відповідач мав продовжити перевірку, призначену 25.10.2016, а не ініціювати нову. Таким чином, направлення від 08.11.2016 000131 на проведення позапланової перевірки видано за відсутності звернень фізичних осіб, в яких би наводились інші підстави для проведення перевірки, а відтак, за відсутності підстав, визначен…

…вх. 01-8/526вх є повторними у розумінні статті 8 Закону України Про звернення громадян , а тому у відповідача були відсутні підстави для реагування на них шляхом призначення повторної позапланової перевірки. В даному випадку, отримавши повторні звернення від тих самих осіб, з приводу тих самих порушень, відповідач мав продовжити перевірку, призначену 25.10.2016, а не ініціювати нову. Таким чином, направлення від 08.11.2016 000131 на проведення позапланової перевірки видано за відсутності звернень фізичних осіб, в яких би наводились інші підстави для проведення перевірки, а відтак, за відсутності підстав, визначен…

…ї міської ради в особі її секретаря з заявою, у якій просив розглянути порушені у ній питання на сесії ради. 36. Втім, ані позивач, ані секретар Міськради, не визначені статтею 46 Закону 280/97-ВР та статтею 8 Регламенту, прийнятого відповідно до вимог вказаного Закону, як суб`єкти, уповноважені на внесення пропозицій до порядку денного сесії ради. 37. З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність у відповідача заснованих на законі підстав для включення питань, порушених у заяві позивача до порядку денного сесії Міськради та розгляду цієї заяви на її пл…

…вником у зверненнях питання. При цьому, колегія суддів вважає, що при надані відповіді позивачу на повторне звернення від 11 грудня 2017 року відповідач діяв у порядку та у спосіб, що визначені чинним законодавством, оскільки положеннями частини другої статті 8 Закону 393/96-ВР прямо передбачено право органів державної влади не розглядати повторні звернення, якщо перше вже вирішено по суті. Таким чином, відповідач - прокуратура Тернопільської області розглянула звернення позивача від 28 листопада 2017 року та повторне звернення від 11 грудня 2017 року і відповідно до вимог Закону 393/96-ВР повідомила останнього,…

…вня 2015 року з посиланням на положення статті 8 Закону України Про звернення громадян . 31. Доводи відповідача щодо не застосування судами норм Законів 2121-III та 4452-VI, що мають пріоритет перед нормами інших законів відхиляються Верховним Судом, оскільки правовідносини, які є предметом регулювання цих законів не пов`язані з правовідносинами, що виникли у зв`язку з ненаданням уповноваженим органом відповіді на запит, що є предметом спору у цій справі. 32. Інші доводи та аргументи Уповноваженої особи Фонду зводяться до переоцінки доказів і не спростовують висновки судів попередніх інстанцій про те, що відповід…

…осування норм матеріального права. 52 . Колегія суддів зазначає, що у пункті 5.2 Положення 1177 визначено, що кожне звернення не пізніше ніж у п`ятиденний термін повинно бути прийняте одне з таких рішень: прийняти до свого провадження; передати на вирішення до підпорядкованого чи іншого органу внутрішніх справ; надіслати за належністю до іншого органу виконавчої влади, якщо питання, порушені у зверненні, не входять до компетенції органів внутрішніх справ, про що одночасно повідомити автора; залишити без розгляду за наявності підстав, визначених у статті 8 Закону України Про звернення громадян . 53. Отже, нормами…

…розгляду, відповідно до частини другої статті 8 Закону України Про звернення громадян , є наслідком помилкового тлумачення норм законодавства. Щодо доводів скаржника про правомірність надання адвокату інформації на запит від 05.10.2015, колегія суддів відхиляє, оскільки правомірність надання адвокату інформації не була предметом спору в даній справі. Твердження скаржника, що гр. ОСОБА_1 не зверталася до Міністерства юстиції України із заявою та докази щодо наявності такого звернення відсутні, з посиланням на окрему ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2017, колегія суддів також відхиляє…

…дповідача щодо ненадання відповіді з приводу незаконності наказів директора КНП ЦПМСД 3 Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 від 24 січня 2017 року 50 та від 03 лютого 2017 року 55. За частиною другою статті 8 Закону 393/96-ВР не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті Судами першої та апеляційної інстанцій установлено, що в лютому 2017 року позивач зверталася до управління охорони здоров`я Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та різних державних органів і установ (зокрема, Київської місцевої…

…2016 року роз`яснено ОСОБА_1 положення статей 8 та 16 Закону України Про звернення громадян . Даний лист не містить даних щодо припинення розгляду звернень останнього. Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального пр…

…изначенні( перерахунку). Положення ч. 2 ст. 8 Закону України Про звернення громадян , згідно з якими не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті, до спірних правовідносин не застосовуються, оскільки порядок розгляду документів про призначення (перерахунок) пенсії регламентовано спеціальними нормами, які мають пріоритет, а саме Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". При цьому, вказаний закон не містить положень, згідно з якими не розглядаються повторні звернення одним і тим же орг…

…частини першої статті 7, частини першої статті 8 Закону України Про звернення громадян . Також апеляційний суд вийшов за межі апеляційної скарги. У вересні 2017 року на адресу суду касаційної інстанції від ОСОБА_4 надійшли пояснення до його касаційної скарги, у яких зазначає, що посадові особи ГБК Автомобіліст відповідно до статті 12 Закону України Про кооперацію , положень Закону України Про інформацію на його звернення від 11 лютого 2016 року зобов'язані буди надати йому відповідь на запитувану інформацію у письмовому вигляді незалежно від того, чи розміщувалася вона в інформаційному кутку, на інтернет-сайті ко…

…по суті. Тому, відповідач, на підставі статті 8 Закону 393/96-ВР, обґрунтовано прийняв рішення про припинення розгляду повторного звернення ОСОБА_2 Доводи ОСОБА_2 про те, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року встановлено той факт, що заява позивача від 18 квітня 2017 року не розглянута по суті, та зобов'язано відповідача надати повну інформацію, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки на момент направлення на адресу позивача листа від 14 червня 2017 року таке рішення було відсутнє. Відповідно до частин першої та другої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства У…

…Міністерства фінансів України від 21.10.2015 916, який розроблено на підставі статті 19 1 розділу I та статей 55 , 56 глави 4 розділу II Податкового кодексу України, статті 24 глави 4 розділу I Митного кодексу України, з урахуванням вимог статті 8 Закону України Про звернення громадян , на який послався суд апеляційної інстанції, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції. Проте, наведене не впливає безпосередньо на правильний висновок суду апеляційної інстанції про наявність підстав для скасування ухвали з направленням до суду першої інстанції для продовження розгляду справи з метою з`ясування обставин, що мають з…

…документів, які були нею надані на підтвердження вимог. 15 лютого 2013 року позивач знову звернулась до ВАТ Ощадбанк з вимогою про видачу вкладу. Листом від 22 лютого 2013 року їй повідомлено про неможливість розгляду її заяви на підставі статті 8 Закону України Про звернення громадян . Вважаючи дії банку з відмови видати їй вклад незаконними, ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просила стягнути з АТ Ощадбанк на свою користь: 199 254,00 дол. США депозитного вкладу згідно з договором 51102 на вклад Депозитний Ощадного банку від 05 лютого 2009 року (що еквівалентно 7 228 935,12 грн за курсо…

…ння скарги саме з моментом її реєстрації (фактичного отримання) у Міністерстві юстиції України. Якщо відсутність підпису скаржника або його представника становить перешкоди для розгляду такої скарги (зокрема, в силу положень частини першої статті 8 Закону України Про звернення громадян ), то відсутність дати складання скарги не становить перешкоди для розгляду скарги Мін`юстом (тобто, відсутність такої дати жодним чином не впливає на процедуру розгляду скарги у сфері державної реєстрації), а також не впливає на суть самої скарги (тобто, дата складання скарги не є датою обізнаності скаржника про порушення своїх пр…

…на перевірку, а самі дії по проведенню перевірки та акти, прийняті за наслідком такої перевірки, протиправними. Свої доводи обґрунтовує тим, що підставою для її призначення слугувало звернення громадянки ОСОБА_1 , яке не відповідає вимогам статті 8 Закону України "Про звернення громадян". Позивач вважає, що оспорювана вимога є незаконною та такою, що видана з порушенням норм законону. ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ 2. Суди першої та апеляційної інстанції встановили, що відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 725-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальни…

…ядок оформлення і подання скарг платниками податків та їх розгляду контролюючими органами, який розроблено на підставі статті 19-1 розділу та статей 55, 56 глави 4 розділуПК України, статті 24 глави 4 розділуМК України, з урахуванням вимог статті 8 Закону України Про звернення громадян (далі - Порядок 916). Відповідно до пункту 2 розділу I Порядку 916 визначено процедуру оскарження платниками податків податкових повідомлень-рішень або інших рішень контролюючих органів (далі - рішення) під час адміністративного оскарження. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. За пра…

…проведені реєстраційні дії, зокрема щодо місцезнаходження нерухомого майна та його площі, а також у випадку відсутності законних підстав набуття заявником права власності на нерухоме майно); - п. 16 ст. 123 Земельного кодексу України, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про звернення громадян" (а саме в частині відсутності у органу державної влади або органу місцевого самоврядування в розумінні приписів наведений статей обов`язку приймати рішення з питання затвердження проекту землеустрою, у випадку якщо попередньо прийняте рішення про відмову у затвердженні проекту землеустрою було визнано судом законним; крім того, зазн…

…ся до суду. ІІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН 9. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перевірку проведено з порушенням законодавства України, оскільки, підставою для її призначення слугувало звернення ОСОБА_1 , яке не відповідає вимогам ст.8 Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 393/96-ВР (далі - Закон 393/96-ВР) та є анонімним. Крім того, при проведенні перевірки відповідач вийшов за межі предмету перевірки та порушив строки її проведення. 10. Відповідач - Державна екологічна інспекція в Харківській області позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що при призначенні перевірки та її прове…

…Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про зняття арешту з майна боржника, надаючи, крім попередніх документів, також витяг з договору відступлення вимог ОСОБА_2 . Листом від 24 березня 2023 року 4032/4.1-22/3 їй, посилаючись на статтю 8 Закону України Про звернення громадян , повідомлено, що повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішене по суті, не розглядаються, а ця її заява аналогічна поданій 31 жовтня 2022 року, яку розглянуто, про що повідомлено листом від 14 листопада 2022 року 20681/02.3-22/3. Також, як випливає з цього…

…атті 1, пункту 7 частини першої статті 3 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15 березня 2018 року 2337-VІII, пунктів 1, 2 частини першої статті 18 Закону України Про Національну поліцію , статті 8 Закону України Про звернення громадян , підпункту 1 пункту 12 розділу ІІ Інструкції з діловодства в системі Національної поліції України, затвердженої наказом Національної поліції України від 20 травня 2016 року 414, пункту 2.6 глави 2 розділу І Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і…

…нувши зазначене звернення, листом від 17 липня 2020 року Н-26165-20 Хмельницька міська рада повідомила позивача про те, що клопотання від 14 серпня 2013 року про виділення земельної ділянки розглянуте у 2013 році і, відповідно до частини 2 статті 8 Закону України Про звернення громадян , не підлягає повторному розгляду. Водночас графічні матеріали, подані позивачем 24 червня 2020 року без відповідного клопотання, розгляду не підлягають. 22. Вважаючи вказану відповідь та рішення третьої сесії Хмельницької міської ради від 27 вересня 2006 року 16, яким затверджене Положення, протиправними, позивач звернувся до суду…

…ЕНТИ СТОРІН Позовна заява обґрунтована тим, оскаржуваний наказ винесено на підставі анонімного звернення, оскільки не можливо достовірно встановити його авторство, а відтак воно не підлягало розгляду у відповідності до вимог частини першої статті 8 Закону України Про звернення громадян . Також, за твердженнями позивача, законодавець визначив можливість проведення органами Державного архітектурно-будівельного контролю перевірок лише під час виконання підготовчих та будівельних робіт. Натомість відповідачем при призначенні позапланової перевірки не враховано, що за вказаною адресою позивачем не здійснюються будь-як…

…му земельної ділянки у користування для ведення фермерського господарства з підстав, що не передбачені нормою частини 13 статті 123 ЗК України. При цьому, суди попередніх інстанцій правильно відхили посилання відповідача на норми частини 2 статті 8 Закону 393/96-ВР, відповідно до яких не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті, а також ті звернення, терміни розгляду яких передбачено статтею 17 цього Закону, та звернення осіб, визнаних судом недієздатними… . Під час розгляду справи судами першої та апеляційної ін…

…вою для здійснення перевірки діяльності позивачки, суд апеляційної інстанції встановив, що в ньому не зазначено інформації про місце проживання особи заявника, у зв`язку з чим дійшов висновку про недотримання ЦМУ МЮ (м.Київ) частини першої статті 8 Закону України Про звернення громадян , якою передбачено визнання звернення анонімним без подальшого його розгляду у разі не зазначення місця проживання заявника. 18.1. Суд апеляційної інстанції наголосив, що з огляду на встановлення судом відсутності підстав для здійснення розгляду звернення ОСОБА_6 , зареєстрованого 5 лютого 2021 року за В-1090, яке в силу вимог част…

…вою для здійснення перевірки діяльності позивачки, суд апеляційної інстанції встановив, що в ньому не зазначено інформації про місце проживання особи заявника, у зв`язку з чим дійшов висновку про недотримання ЦМУ МЮ (м.Київ) частини першої статті 8 Закону України Про звернення громадян , якою передбачено визнання звернення анонімним без подальшого його розгляду у разі не зазначення місця проживання заявника. 18.1. Суд апеляційної інстанції наголосив, що з огляду на встановлення судом відсутності підстав для здійснення розгляду звернення ОСОБА_6 , зареєстрованого 5 лютого 2021 року за В-1090, яке в силу вимог част…

…го заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п`яти днів. 24. Відповідно до ст. 8 Закону 393/96-ВР письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає. Не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті, а також ті звернення, терм…

…ід 02.10.1996 393/96-ВР Про звернення громадян . 28. Наголошуючи на тому, що попереднє і повторне звернення подано від однієї і тієї ж самої особи з одного і того ж питання, Товариство вказує, що таке звернення, в силу вимог частини другої статті 8 Закону України Про звернення громадян , не повинно було розглядатися. 29. У якості ще одного аргументу касаційної скарги відповідач за первісним позовом посилається на те, що звернення, яке слугувало підставою для проведення позапланової перевірки у спірних правовідносинах, є повторним, і аналогічне звернення вже було розглянуто Держекоінспекцією, зокрема, як вважає То…

…я до відповідача з одного і того ж питання, яке було вирішено по суті (протоколом 8 від 11.09.2012 відмовлено у встановленні статусу УБД), суди дійшли висновку, що відповідач обґрунтовано залишив таке звернення без розгляду з посиланням на статтю 8 Закону 393/96-ВР. Також суди констатували, що для встановлення особі статусу УБД недостатньо самого лише факту проходження служби у військовій частині, яка дислокувалась на території держави, де велися бойові дії, а необхідно підтвердити її безпосередню участь у бойових діях або в забезпеченні бойової діяльності військ у цій країні. Поряд із цим, суди встановили, що ін…

…татніх доказів, які б свідчили про вчинення ним аморального проступку, несумісного з продовженням роботи на посаді директора школи. Наявне анонімне звернення невідомих батьків учнів не підлягало розгляду і вирішенню по суті в силу положень статті 8 Закону України "Про звернення громадян". Встановивши, що датою звільнення позивача є 16 грудня 2019 року, суд задовольнив позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Внаслідок незаконних дій відповідача погіршився стан здоров`я позивача, тому він втратив належні йому кошти на лікування у сумі 3 295,80 грн, які відповідно до положень ста…

…ст від 2 грудня 2016 року за підписом відповідача. Позивачка наполягає на тому, що відповідач надав їй таку відповідь за відсутності на це відповідних повноважень. Тому трактує ці дії як перевищення наданих йому повноважень і порушення ним статей 7, 8 та 62 Закону України Про державну службу , частини третьої статті 15, статті 19 Закону України Про звернення громадян , статті 22 та 60 Закону України Про запобігання корупції . Також стверджує, що внаслідок цих дій відповідач заподіяв їй матеріальні збитки і моральну шкоду. Крім цього, позивачка запевняє, що дізналася про порушення своїх прав з постанови Шостого ап…

…овідача із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування для ведення фермерського господарства є саме зверненням громадян і на нього поширюються обмеження щодо розгляду, передбачені частиною 2 статті 8 Закону 393/96-ВР. 18. Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого за…

…овідача із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування для ведення фермерського господарства є саме зверненням громадян і на нього поширюються обмеження щодо розгляду, передбачені частиною 2 статті 8 Закону 393/96-ВР. 18. Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого за…