← Законодавство

ст. 67 ЗУ про постраждалих від ЧАЕС

Порядок підвищення розміру доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим Законом · Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
редакція від 01.01.2026чиннийзміни набирають чинності 01.01.2027

Текст статті

Конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати.

Пенсії, передбачені цим Законом, підвищуються відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

{Статтю 67 доповнено частиною другою згідно із Законом № 231-V від 05.10.2006 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 5459-VI від 16.10.2012 ; в редакції Закону № 2040-IX від 15.02.2022 }

/* {Припис першого речення частини третьої статті 67 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 2-р(II)/2024 від 20.03.2024 . Припис першого речення частини третьої статті 67 утрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення.} Максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Тимчасово, по 31 грудня 2017 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

{Статтю 67 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 231-V від 05.10.2006 ; в редакції Закону № 107-VI від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 ; в редакції Законів № 3668-VI від 08.07.2011 , № 1774-VIII від 06.12.2016 }*/

{Стаття 67 в редакції Закону № 230/96-ВР від 06.06.96 }

Наступний крок за ст. 67 ЗУ про постраждалих від ЧАЕС

Розібрати свою ситуацію за ст. 67 ЗУ про постраждалих від ЧАЕС →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Рішення Конституційного Суду щодо цієї статті

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

46 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ду ІІІ групи з розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року по 23 липня 2011 року та з 01 січня 2014 року довічно з урахуванням зміни вартості життя, зростання мінімальної заробітної плати та виплачених сум на підставі статті 67 Закону 796-XII; 4) зобов'язати УПФУ у Дніпровському районі м. Києва визнати недійсною довідку ВАТ Радикал від 03 грудня 1997 року 3160 як таку, що містить недостовірні розрахункові дані про роботу позивача в зоні відчуження; 5) стягнути з відповідачів на користь позивача основну пенсію в розмірі 166 тис. 175 грн 66 коп., додаткову пенсію в розмірі 8 тис. 563 грн 26 ко…

цитата з висновку суду

…припис першого речення частини третьої статті 67 Закону 796-XII зі змінами. 40. Таким чином Конституційний Суд України наголосив, що будь-яке обмеження максимального розміру пенсій, призначених відповідно до Закону 796-XII, порушує гарантії, закріплені у статті 46 Конституції України. 41. Суди попередніх інстанцій установили, що 01.03.2025 позивачу проведено перерахунок пенсії відповідно до Постанови 209 та в результаті такого перерахунку сума обмеження склала 1125,37 грн, оскільки пунктом 3 вказаної постанови визначено, що розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії не може перевищувати 1500 грн. 42. З ог…

цитата з висновку суду

…еріального права, зокрема частину третю статті 67 Закону 796-XII та статтю 2 Закону 3668-VI. З огляду на це Суд також зазначає про обґрунтованість доводів касаційної скарги Управління стосовно необхідності застосування при вирішенні спірних правовідносин висновків, викладених у постановах у постановах від 02 травня 2018 року у справі 704/87/17, від 03 квітня 2018 року у справі 361/4922/17, від 15 травня 2019 року у справі 554/4191/17, від 21 листопада 2019 року у справі 161/14321/16-а, від 10 грудня 2020 року у справі 580/492/19, від 05 вересня 2023 року у справі 120/1602/23, від 15 листопада 2023 року у справі 1…

цитата з висновку суду

…льного права. 91. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, частини третьої статті 67 Закону 796-XII та статті 2 Закону 3668-VI. З огляду на це, Суд також вказує про обґрунтованість доводів касаційної скарги Управління стосовно необхідності застосування при вирішенні спірних правовідносин висновків, викладених у постановах від 05 вересня 2023 року у справі 120/1602/23 та від 15 листопада 2023 року у справі 120/6735/23. При цьому, доводи позивача, наведені у відзиві на касаційну ска…

цитата з висновку суду

…я пенсійної системи" та частини третьої статті 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неконституційними не визнавалися, є чинними, а тому обов`язкові для застосування. Крім того, останні відповідають критерію якості закону, є чіткими та однозначними, а також мають легітимну мету. Практика Верховного Суду у цій категорії спорів є сталою та відповідає критерію єдності практики. 58. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального пра…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗