← Законодательство

ст. 67 ЗУ про постраждалих від ЧАЕС

Порядок підвищення розміру доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим Законом · Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
редакция от 01.01.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2027

Текст статьи

Конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати.

Пенсії, передбачені цим Законом, підвищуються відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

{Статтю 67 доповнено частиною другою згідно із Законом № 231-V від 05.10.2006 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 5459-VI від 16.10.2012 ; в редакції Закону № 2040-IX від 15.02.2022 }

/* {Припис першого речення частини третьої статті 67 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 2-р(II)/2024 від 20.03.2024 . Припис першого речення частини третьої статті 67 утрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення.} Максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Тимчасово, по 31 грудня 2017 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

{Статтю 67 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 231-V від 05.10.2006 ; в редакції Закону № 107-VI від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 ; в редакції Законів № 3668-VI від 08.07.2011 , № 1774-VIII від 06.12.2016 }*/

{Стаття 67 в редакції Закону № 230/96-ВР від 06.06.96 }

Следующий шаг по ст. 67 ЗУ про постраждалих від ЧАЕС

Разобрать свою ситуацию по ст. 67 ЗУ про постраждалих від ЧАЕС →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Решения Конституционного Суда по этой статье

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

46 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ду ІІІ групи з розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року по 23 липня 2011 року та з 01 січня 2014 року довічно з урахуванням зміни вартості життя, зростання мінімальної заробітної плати та виплачених сум на підставі статті 67 Закону 796-XII; 4) зобов'язати УПФУ у Дніпровському районі м. Києва визнати недійсною довідку ВАТ Радикал від 03 грудня 1997 року 3160 як таку, що містить недостовірні розрахункові дані про роботу позивача в зоні відчуження; 5) стягнути з відповідачів на користь позивача основну пенсію в розмірі 166 тис. 175 грн 66 коп., додаткову пенсію в розмірі 8 тис. 563 грн 26 ко…

цитата из вывода суда

…припис першого речення частини третьої статті 67 Закону 796-XII зі змінами. 40. Таким чином Конституційний Суд України наголосив, що будь-яке обмеження максимального розміру пенсій, призначених відповідно до Закону 796-XII, порушує гарантії, закріплені у статті 46 Конституції України. 41. Суди попередніх інстанцій установили, що 01.03.2025 позивачу проведено перерахунок пенсії відповідно до Постанови 209 та в результаті такого перерахунку сума обмеження склала 1125,37 грн, оскільки пунктом 3 вказаної постанови визначено, що розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії не може перевищувати 1500 грн. 42. З ог…

цитата из вывода суда

…еріального права, зокрема частину третю статті 67 Закону 796-XII та статтю 2 Закону 3668-VI. З огляду на це Суд також зазначає про обґрунтованість доводів касаційної скарги Управління стосовно необхідності застосування при вирішенні спірних правовідносин висновків, викладених у постановах у постановах від 02 травня 2018 року у справі 704/87/17, від 03 квітня 2018 року у справі 361/4922/17, від 15 травня 2019 року у справі 554/4191/17, від 21 листопада 2019 року у справі 161/14321/16-а, від 10 грудня 2020 року у справі 580/492/19, від 05 вересня 2023 року у справі 120/1602/23, від 15 листопада 2023 року у справі 1…

цитата из вывода суда

…льного права. 91. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, частини третьої статті 67 Закону 796-XII та статті 2 Закону 3668-VI. З огляду на це, Суд також вказує про обґрунтованість доводів касаційної скарги Управління стосовно необхідності застосування при вирішенні спірних правовідносин висновків, викладених у постановах від 05 вересня 2023 року у справі 120/1602/23 та від 15 листопада 2023 року у справі 120/6735/23. При цьому, доводи позивача, наведені у відзиві на касаційну ска…

цитата из вывода суда

…я пенсійної системи" та частини третьої статті 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неконституційними не визнавалися, є чинними, а тому обов`язкові для застосування. Крім того, останні відповідають критерію якості закону, є чіткими та однозначними, а також мають легітимну мету. Практика Верховного Суду у цій категорії спорів є сталою та відповідає критерію єдності практики. 58. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального пра…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗