ст. 613 ЦК
Текст статті
1. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку.
Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу.
2. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.
3. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання.
4. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…е є простроченням кредитора у розумінні статті 613 ЦК України, а тому не звільняє від обов`язку оплатити товар. Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі 910/32579/15, від 22.05.2018 у справі 923/712/17, від 21.01.2019 у справі 925/2028/15, від 02.07.2019 у справі 918/537/18, від 29.08.2019 у справі 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі 915/400/18, від 29.04.2020 у справі 915/641/19. 9.84. Водночас згідно з пунктом 4.2 Типового договору об?єм (обсяг) постачання природного газу Споживачу за розрахунковий період визначається за даними Оператора…
…наченої статтею 257 цього Кодексу, тому Велика Палата Верховного Суду вважає, що висновок судів попередніх інстанцій про стягнення пені та інфляційних втрат на користь позивача є обґрунтованим. Щодо решти доводів касаційної скарги 140. Доводи касаційної скарги про те, що прострочення кредитора звільняє її від відповідальності за невиконання власних зобов`язань не ґрунтуються на законі. У розумінні частини першої статті 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, лише у тому випадку, якщо він не вчинив дій, які встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов`язання а…
…ом свого обов`язку, для чого вчиняє не тільки дії, визначені договором, актами цивільного законодавства, але й ті, які випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту (див. частину першу статті 613 ЦК України). Вказаного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.07.2022 у справі 363/1834/17 (пункт 57). 122. Для вирішення подібних спорів важливим є тлумачення умов договорів, на яких ґрунтуються вимоги кредиторів, для з`ясування того, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування…
…має створити умови для виконання боржником свого обов`язку, для чого вчиняє не тільки дії, визначені договором, актами цивільного законодавства, але й ті, які випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту (див. частину першу статті 613 ЦК України). Відповідно до звичаїв ділового обороту у кредитних правовідносинах саме банк або інша фінансова установа розраховує заборгованість, маючи для цього необхідні технічні та професійні ресурси. Хоча такі дії кредитор вчиняє на власну користь, їх невчинення зумовлює стан юридичної невизначеності, неможливість припинення боржником зобов`язання виконанням, пров…
…і рішення суду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що суд апеляційної інстанції не застосував до спірних правовідносин норми матеріального права, що підлягали застосуванню, а саме частину четверту статті 545 та частину першу статті 613 ЦК України. Крім того, справу було розглянуто з порушенням правил предметної та суб`єктної юрисдикції, визначених статтею 19 ЦПК України, оскільки ця справа не відноситься до юрисдикції загальних судів у зв`язку з тим, що спір виник між фізичною особою-підприємцем та приватним нотаріусом, як суб`єктом господарської діяльності. Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2…
…ціонального матеріального права, а саме статей 538, 551, 613, 617 ЦК України щодо дії обставин непереборної сили, які підтверджені свідоцтвом Торгово-промислової палати муніципію Бухарест від 29 січня 2024 року 1667, не дослідив зміст додаткової угоди 4 до контракту 5/34-К, а також обставини прострочення кредитора з боку ДП ДГЗІФ Укрінмаш щодо необхідності зменшення неустойки. Зауважив, що у разі нездійснення покупцем попередньої оплати товару, зобов`язання продавця щодо поставки товару не виникає (подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 14 березня 2018 року у справі 903/333/…
…овного Суду норми права також не є його правовим висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. 58. АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" стверджує, що суди не врахували висновків Верховного Суду, викладених у пунктах 27, 32 постанови від 31.01.2023 у справі 910/12671/21 щодо застосування статей 538, 613 ЦК України. 59. Утім у справі 910/12671/21 вирішувався спір про стягнення боргу за договором про надання послуг з видалення, навантаження, перевезення та утилізації відходів, а також штрафних санкцій за неналежне його виконання. Суд касаційної інстанції переглядав постанову суду а…
…конаних робіт, а тому згідно із нормами статей 538, 613, 850, 851 ЦК України Комплекс мав право зупинити виконання робіт, відтак у спірних правовідносинах прострочення кредитора виключає можливість покладення негативних наслідків невиконання Договору на боржника. У зв`язку з цим наголошує, що Гарантія могла бути реалізована лише за наявності належного порушення Договору підрядником, а оскільки у даному випадку невиконання вказаного договору спричинене діями самого замовника, гарантійний випадок був відсутній, відповідно у Відповідача не виникло право на отримання коштів за Гарантією і отримані ним кошти є безпідс…
…ували положення частини 4 статті 612 та статті 613 ЦК України, оскільки відповідач не мав змоги виконати своєчасно роботи саме через прострочення кредитора. 41. При цьому колегія суддів наголошує, що у поданій касаційній скарзі позивач вдається здебільшого до цитування Верховним Судом у зазначеній постанові певних норм матеріального та процесуального права (статей 612, 613 ЦК України, статей 236, 287 ГПК України) і доводів відповідача, а також до наданої судом касаційної інстанції правової оцінки висновкам судів попередніх інстанцій, проте вказані посилання скаржника не можна ототожнювати із самостійним висновком…
…ими рішеннями не міститься протилежного правового висновку щодо застосування положень статей 612, 613 ЦК України, оскільки застосування судами вказаних положень ЦК України у цій справі залежало виключно від встановлених і доведених обставин конкретної справи, а також оцінки наданих до суду доказів, що входило в предмет доказування та формувало фактично-доказову базу. Отже, правовідносини у справах, на які посилається скаржник, та у справі, що переглядається, не є подібними насамперед за змістовним критерієм. 69. Верховний Суд також відхиляє та вважає суто декларативними посилання скаржника на неврахування висновк…
…а також частину 4 статті 612, частину 2 статті 613 Цивільного кодексу України (в контексті не вчинення позивачем дій, до вчинення яких відповідач не міг виконати свій обов`язок, що передбачає відстрочення виконання зобов`язання на час такого прострочення) та не врахували висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 01.04.2021 у справі 910/1102/20, від 31.10.2019 у справі 904/5340/18, у подібних правовідносинах; - суди не дослідили акти про виявлення недоліків від 09.08.2024, від 08.08.2024, акти про усунення недоліків від 19.08.2024, від 04.09.2024, від 17.09.2024. Позивач подав відзив на касаційну скар…
…вали норми матеріального права, зокрема статей 525, 526, 530, 613 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та дійшли помилкових правових висновків, які не відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеним в постановах Верховного Суду від 14.05.2024 у справі 910/8652/23, від 09.12.2025 у справі 904/4870/24 та не врахували правову природу спірних правовідносин, істотні умови договору. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. ТОВ "ДТЕК Сервіс" у відзиві на касаційну скаргу просить відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що доводи касаційної скарги є безпідставними та необґрунтованими, а оскаржуван…
…стала, що згідно з ч. 4 ст. 612 та ч. 1 ст. 613 ЦК України виключає прострочення покупця. В судовому засіданні 03.02.2026 оголошено перерву у справі до 24.02.2026. Також до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.02.2026 від АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що представник відповідача за первісним позовом Лосєв Д.В. з об`єктивних причин не може бути присутнім у судовому засіданні, оскільки 24.02.2026 викликаний слідчим до відділу поліції 7 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській облас…
…о виконання, що узгоджується з вимогами статей 613, 614 Цивільного кодексу України. Суд апеляційної інстанції також відхилив доводи апелянта про те, що відповідач посилається на наявність форс-мажорних обставин як спробу уникнути відповідальності за невиконання зобов`язань за спірним договором, позаяк в основу судового рішення про відмову у позові покладено висновок про невчинення замовником дій, необхідних для виконання виконавцем своїх зобов`язань, що унеможливлює притягнення останнього до відповідальності за невиконання умов договору, а не висновок щодо наявності форс-мажорних обставин, які б звільняли виконав…
…е є простроченням кредитора у розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплатити фактично надані послуги. 59 . Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 02.07.2019 у справі 918/537/18, від 29.08.2019 у справі 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі 915/400/18, від 29.04.2020 у справі 915/641/19. 60 . Вказані обставин, встановлені судом першої інстанції, не було оцінено та враховано або відхилено апеляційним судом. Відхиляючи надання позивачем послуг теплопостачання апеляційний суд лише зазначив, що відповідач має…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗