← Законодавство

ст. 60 ККУ

редакція від 18.09.2026чинний

Текст статті

1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

{Стаття 60 в редакції Закону № 3342-IX від 23.08.2023 }

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

23 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…одо неналежного, відповідно до положень ст. 60 КК, суб`єкта, то колегія суддів зазначає наступне. Так, Законом України від 23 серпня 2023 року 3342-ІХ Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань , який набрав чинності 28 березня 2024 року, ст. 60 КК викладено у новій редакції, та регламентовано, що покарання у виді арешту застосовується лише до засуджених військовослужбовців та виконується на гауптвахті, а також зі ст. 11 Кримінально-виконавчого кодексу України виключено арештні доми із перелік…

цитата з висновку суду

…ив апеляційний суд, відповідно до вимог ст. 60 КК арешт не може бути застосований до ОСОБА_7 , оскільки він не є військовослужбовцем. Урахувавши те, що ОСОБА_7 не сплатив штраф, присуджений йому за попереднім вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2023 року, апеляційний суд прийняв обґрунтоване рішення про призначення йому остаточного покарання за сукупністю вироків із дотриманням вимог статей 71, 72 КК. 15. Обране ОСОБА_7 із застосуванням положень ст. 69 КК більш м`яке покарання, ніж передбачено законом на вчинений ним злочин, відповідає ступеню тяжкості злочину, особі засу…

цитата з висновку суду

…. Зокрема, законодавець за ч. 2 ст. 389 КК України встановив покарання у виді пробаційного нагляду на строк до 3 років або обмеження волі на той самий строк. Також, Законом 3342-ІХ внесено зміни і до ст. 60 КК України, відповідно до яких покарання у виді арешту відтепер полягає у триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Відповідно до положень ст. 51 КК України у новій редакції, покарання у виді пробаційного нагляду є більш м`яким порівняно з покаранням у виді арешту, яке було передбачено санкцією статті, що діяла на момент вчине…

цитата з висновку суду

…я в умовах ізоляції на гауптвахті (ч. 1 ст. 60 КК України), а санкція ст. 395 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до двох років. Як вбачається зі змісту вироку апеляційного суду, ОСОБА_7 призначено покарання за ст. 395 КК України у виді арешту на строк 6 місяців. Відповідно до положень ст. 51 КК України покарання у виді штрафу є більш м`яким видом покарання порівняно з покаранням у виді арешту. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 за ст. 395 КК України покарання у ви…

цитата з висновку суду

…еправильному застосуванні положень ч. 3 ст. 60 КК України. Тому Суд відхиляє твердження прокурора про те, що апеляційним судом неправильно застосовано положення ст. 70 КК України, оскільки такі вимоги перед ним не ставились. Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Доводи в касаційній скарзі прокурора про те, що суд апеляційної інстанції порушив положення ч. 1 ст. 404 КПК України, не підтверджуються матеріалами справи, оскільки апеляційний суд переглянув вирок суду першої інстанції в межах апеляційної скарги та дав…

цитата з висновку суду

…й набрав чинності 28 березня 2024 року, ст. 60 КК викладено у новій редакції, та регламентовано, що покарання у виді арешту застосовується лише до засуджених військовослужбовців та виконується на гауптвахті, а також зі ст. 11 Кримінально-виконавчого кодексу України виключено арештні доми із переліку видів органів і установ виконання покарань. Пунктом 23 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень чинної редакції КК встановлено, що з дня набрання чинності Законом України Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів…

цитата з висновку суду

…відбувати реально, не додержав приписів статей 50, 60 КК. За твердженням сторони захисту, під час ухвалення оспорюваного рішення не було враховано, що вчинене кримінальне правопорушення є нетяжким, ОСОБА_7 утримує чотирьох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем роботи на об`єкті критичної інфраструктури. Як наголошує автор скарги, засуджений не відмовлявся від несення військової служби, а, навпаки, зазначав про готовність до цього. На переконання захисника, застосування інституту умовного звільнення уможливить проходження такої служби та сприятиме досягненню мети покарання. Тому скаржник вважає…

цитата з висновку суду

…частково за попереднім вироком. Приписи статей 51-64, 70, 72, 75, 78 КК не дають жодних правових підґрунть сприймати позитивні наслідки закінчення іспитового строку при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням (відсутність підстав до застосування судом приписів частин 2, 3 ст. 78 КК), як підстави до застосування приписів ч. 4 ст. 70 КК. Крім того, зарахування строку випробування, встановленого судом на підставі ст. 75 КК, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами, передбаченими в ч. 4 ст. 70 цього Кодексу, не передбачено законом про кримінальн…

цитата з висновку суду

…о ув`язнення за два дні позбавлення, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Положеннями ст. 60 КК України визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого в умовах ізоляції і встановлюється на строк від одного до шести місяців. У свою чергу попереднє ув`язнення відповідно до ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення 3352-XII від 30 червня 1993 року є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок стосовно якого не набрав законної сили. Отже, попереднє ув`язнення не є покаранн…

стаття згадана в тексті

…ом України 3342-IX від 23 серпня 2023 року Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань було внесено зміни, зокрема, до статей 60, 357 КК. За приписами ч. 1 ст. 60 КК покарання у виді арешту застосовується до засуджених військовослужбовців та полягає в триманні їх в умовах ізоляції на гауптвахті. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК у вказаній редакції, встановлено покарання у виді штрафу в розмірі до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 18.09.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗