ст. 59 ГПК

…6.11.20201 у справі 904/2104/19, у яких Верховний Суд наголошує на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування, Суд також відхиляє, як необґрунтовані. 7.64. Зазначаючи про неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статті 59 Закону 2210 та статті 86 ГПК України, скаржник фактично вказує про понятійні категорії, такі як "обставини справи" і "докази у справі" та порушує питання, що пов`язані із встановленням обставин справи та оцінкою відповідних доказів. Проте, наведене не узгоджується з правилами перегляду судових рішень судом касаційної інстанції як "суд…

…значає про порушення положень частини 2 статті 59 КУзПБ та частини 4 статті 75 ГПК України за неврахування правової позиції Верховного Суду від 15.05.2025 у справі 911/164/22(911/1670/23). Доводи відповідача ( ОСОБА_3 ) 34. Відповідач доводить, що ОСОБА_3 припинив повноваження як керівника так і засновника товариства у липні 2018 року, провадження у справі 922/1037/21 про банкрутство ТОВ "АЛКІС" відкрито ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.04.2021. 35. Ліквідатором було вжито заходів виключно щодо встановлення наявності/відсутності зареєстрованого за боржником майна, а не щодо його виявлення шл…

…и). Згідно з положеннями частини другої статті 59 Господарського процесуального кодексу України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. Однак, як вбачається з оскаржуваної ухвали у цій справі, суд апеляційної інстанції при її постановленні не врахував наведені вище норми процесуального права та залишив поза увагою те, що заява позивача про відмову від апеляційної скарги від 05 серпня 2025 року була підписана іншою особою ( ОСОБА_2 ), ніж та, яка підписала апеляційну скаргу ( ОСОБА_3 ), не враху…

…В "Рівер Холдинг" в силу частини другої статті 59 ГПК України, оскільки ТОВ "Рівер Холдинг", яке визначено відповідачем у даній справі, заперечувало проти позову та подало касаційну скаргу. 71. Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне відхилити клопотання про відмову від скарги. Позиція Верховного Суду Мотиви, якими керується Верховний Суд, та застосоване законодавство 72 . Відповідно до положень статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підста…

…шив норми процесуального права, а саме, ст.59 ГПК, відмовивши в задоволенні клопотання про неможливість прийняття участі представником позивача ОСОБА_12. у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (п.3 ч.3 ст.310 ГПК). 146. Скаржник вказує, що орган досудового розслідування заборонив ОСОБА_1 спілкуватися з деякими свідками, серед яких є і представник АТ "Житомиргаз" ОСОБА_12, тому за участі ОСОБА_12 у судовому засіданні ОСОБА_1 не зміг би взяти участь, хоч і бажав особисто скористатися своїм правом на нада…

…ішення здійснюється господарськими судами у відповідності до приписів процесуального права. 8.31. Зі змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що суди попередніх інстанцій з дотриманням приписів статті 59 Закону та статті 210 ГПК України у порядку статті 86 ГПК України досліджували та оцінювали доводи сторін, Рішення АМК, наявні докази у справі. 8.32. Суди попередніх інстанцій, перевіряючи з точки зору відповідності та доведеності Рішення АМК, зазначили, що висновок Відділення АМК про те, що у Комбінату був обов`язок здійснювати берегоукріплення території вздовж Русанівської протоки на ділянці забудови у від…

…тинівна також в силу приписів частини 2 статті 59 Господарського процесуального кодексу України не може представляти інтереси Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг". Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне відхилити клопотання про відмову від скарги. 6. Позиція Верховного Суду Відповідно до положень статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність…

…справі 910/13451/20 (щодо застосування статей 5, 6, 50, 59 Закону України та статті 86 ГПК України) правовідносини у справі, що розглядається, і в зазначених скаржником справах хоча і є подібними за матеріально-правовим регулюванням, предметом спору і змістом позовних вимог, але істотно відмінні (у справі, що розглядається, з одного боку, і в згаданих справах з іншого) за підставами позову і фактично-доказовою базою - встановленими судами обставинами справи і зібраними та дослідженими в них доказами. Тобто справи на які посилається скаржник розглянуто та ухвалено судові рішення за іншої фактично-доказової бази,…

…203/15-ц, на яку посилається скаржник). Колегія суддів вважає, що доводи прокурора, наведені у пунктах 3.3, 3.4, 3.5 цієї постанови, є обґрунтованими. Суд зауважує, що під час розгляду справи суди попередніх інстанцій не врахували висновки, які наведені у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду щодо застування положень статей 59, 60, 61, 83, 84 ЗК України з урахуванням вимог статті 79 ГПК України у подібних правовідносинах. Отже, доводи прокурора щодо неврахування судами висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі 469/1393/16-ц, від 22.05.2018 у с…

…пущено порушення процесуального Закону (статті 59 ГПК) щодо перевірки прав представника позивача Карманнікова М.О. на законність представництва ним позивача у цій справі та підписання і подання ним документів, пояснень та ін. від імені позивача. 5.33. Колегія суддів відхиляє зазначені доводи скаржника, оскільки: по-перше, відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 30.03.2020 у справі 826/16935/18: " Належним представником юридичної особи, яка згідно з даними Реєстру, перебуває у процесі припинення, може бути лише голова ліквідаційної комісії або її член за дорученням голови цієї ко…

…жання є недоречним, виходячи з приписів статті 59 Конституції України та статті 16 ГПК України. 8.79. Що ж до доводів відповідача за первісним позовом про те, що у доданому Товариством описі робіт відсутні показники витраченого часу, що позбавляє можливості встановити обґрунтованість, реальність та необхідність витрат, то слід зазначити таке. 8.80. У даному випадку слід вертнутися до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 16.11.2022 у справі 922/1964/21, а саме: - учасник справи повинен деталізувати відповідний опис лише тією мірою, якою досягається його функціональне призначе…

…України). 34. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 59 ГПК України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. 35. Як зазначалося вище, звертаючись з клопотанням про відмову від касаційної скарги ТОВ "Б.М.К.-Білдінг" та закриття касаційного провадження, арбітражний керуючий Сердюк М.М. стверджував про те, що в даному випадку процедура банкрутства ТОВ "Б.М.К.-Білдінг" є ефективним засобом збереження майна боржника та здійснення розрахунків з кредиторами. 36. Водночас сам боржник протягом усього розгляду спр…

…скаргою ТОВ БІЗНЕС РЕНТАЛС . Із цього приводу судова колегія відзначає, що процесуальним законом не заборонено представлення інтересів декількох осіб у справі (за виключенням положення частини другої статті 59 ГПК України - чого не мало місця у цій справі) та такі процесуальні дії не можуть слугувати підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. 29. Крім того, у судовому засіданні 05.03.2020 представник АТ ІМЕКСБАНК заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі та відкладення розгляду справи до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи 916/3146/17. Судова колегія, порадив…

…ОВ Волинська біоенергетична компанія ) 27. В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 59, 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 28. Скаржник посилається на порушення процедури призначення арбітражного керуючого та нелегітимність проведення засідань комітету кредиторів, на яких було прийнято рішення пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого Темчишина В.…

…и", посилаючись на Гаазьку конвенцію та статтю 59 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що дія Конвенція поширюється на офіційні документи, а довіреність представника позивача є таким документом, і вказаними нормами передбачається, що такі документи мають бути легалізовані в установленому порядку, оскільки між Україною і Швейцарською конфедерацією відсутній укладений міжнародний договір, який би скасовував вимогу щодо легалізації документів, тому суд апеляційної інстанції правомірно повернув апеляційну скаргу позивача. 3. Розгляд касаційної скарги та позиція Верховного Суду 3.1. Переглянувши ос…

…16.6. Відповідачем, в порушення п.2 ч.1 ст.59 ГПК України (в редакції станом на вересень 2017 року) не надано доказів надсилання відзиву від 19.09.2017 на адресу позивача, ця обставина не була врахована судом. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі 17. До Верховного Суду від учасників справи не надходили відзиви на касаційну скаргу. Позиція Верховного Суду 18. Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процес…

…о участі у справі чим порушив положення ст. 59 ГПК України. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі 8. Відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" до Верховного Суду не надано. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 9. Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.10.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу. 9.1. Ухвалою Касаційного господарського суду у скл…

…ти правову позицію щодо даних обставин, колегія суддів зазначає, що судом розглянуто зазначене клопотання та прийнято стосовно цього відповідне рішення, про що зазначено в тексті рішення суду від 15.06.2017. Відносно твердження скаржника, що місцевий господарський суд проігнорував прохання Позивача стосовно зобов'язання Відповідача направити відзив, слід звернути увагу, що статтею 59 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) визначено, що відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь в суд…

…ого процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 4.1.2. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми статей 42, 59 Закону 2210 та статті 86 ГПК України, без урахування висновків Верховного Суду, які викладені у постановах від 14.05.2024 у справі 910/19008/21, від 27.02.2025 у справі 916/4909/23, від 09.12.2025 у справі 910/9652/24, від 11.09.2025 у справі 922/3820/24 від 07.10.2025 у справі 922/10/25, зокрема, щодо необхідності встановлення та надання оцінки у конкретній справ…

…часть у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Згідно з положеннями частини другої статті 59 Господарського процесуального кодексу України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. Як вбачається касаційна скарга від імені Садівницького товариства Рябина на рішення Господарського суду Київської області від 20 листопада 2023 року та постанову П…

…легію суддів у складі: Жайворонок Т. Є. (головуючої), Булгакової І. В., Ємця А. А. 18.12.2024 ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду заяву про відкладення судового засідання, призначеного на 19.12.2024. У заяві позивач, посилаючись на приписи статей 59, 131-2 Конституції України та статті 16 ГПК України, просить відкласти судове засідання, призначене на 19.12.2024 у справі 910/380/24, та надати йому строк для укладення договору про надання професійної правничої допомоги. 19.12.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому він просить Суд розглядати подану ним касаційну скаргу без його участі. Скаржни…

…"ФБУ" представляли різні особи), Верховний Суд не має підстав приймати відмову від касаційної скарги ВГО "ФБУ", заявлену ОСОБА_1 . 88. Верховний Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 є позивачем і не може представляти інтереси ВГО "ФБУ" в силу ч.2 ст.59 ГПК, оскільки ВГО "ФБУ", яка у цій справі є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, заперечував проти позову та подав апеляційну і касаційну скарги. 89. Заслухавши пояснення представників учасників справи, враховуючи заяву ВГО "ФБУ" від 28.08.2024 про залишення без розгляду клопотання про відмову від касаційної скарги, Ве…

…ному складі (сукупності юридичних фактів), який призводить до виникнення речових прав)) та від 19.05.2020 у справі 916/1608/18 (щодо юрисдикції спору), а також відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування положень частини другої статті 59 та частини п`ятої статті 61 ГПК України. 15. Узагальнено доводи скаржника зводяться до того, що позовні вимоги стосуються саме реєстраційних дій державного реєстратора, а не підстав припинення права користування відповідачем земельною ділянкою, передбачених статтями 141, 143 ЗК України. Скаржник наполягає на тому, що ЗК України не передбачає, що право користування зем…

…соби, Верховний Суд не має підстав приймати відмову від касаційної скарги Гаражного кооперативу АМУР , заявлену ОСОБА_1 . Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 є позивачем і не може представляти інтереси Гаражного кооперативу АМУР в силу частини 2 статті 59 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Гаражний кооператив АМУР , який визначений у даній справі відповідачем, заперечував проти позову та подав апеляційну і касаційну скарги. Заслухавши пояснення представників учасників справи, Верховний Суд визначився відхилити клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги Гаражного кооперативу АМУР . Узагаль…

…обів (проекторів, комп`ютерів тощо) сторонам процесу їх огляду та дослідження. Зазначене є безумовною підставою для скасування та направлення справи на новий розгляд на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України; застосування статей 59, 60 Закону в контексті статті 2 ГПК України, статей 6, 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у частині одночасного оскарження рішення АМК разом з рішенням адміністративної колегії територіального відділення АМК, визнання їх недійсними послідовно або іншого ефективного способу захисту своїх прав саме за таких обставин; застосування частин першої т…

…висновок експерта від 11.12.2019 01/11-2019 не відповідає ст. 98 ГПК, оскільки його предметом фактично є питання права; - адвокат Павленко І.В. наділений повноваженнями бути представником Адміністрації на підставі довіреності відповідно до ст. 59 ГПК (малозначні справи), вимога щодо укладання договору про надання правничої допомоги з адвокатом не є обов`язковою в цій категорії справ; крім того, відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 12.20.2018 у справі 908/1101/17, Закон "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не містить вимог вказувати в довіреності статус представника як адвоката…

…ого суду Миколаївської області від 03.08.2018 у справі 915/91/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. 2. Заява обґрунтована зокрема тим, що в ході проведення аудиту було виявлено, що ОСОБА_1 , в силу приписів ч. 2 ст. 59 ГПК України, не могла здійснювати представництво підприємства в суді, оскільки представляла у цій справі інтереси первісного відповідача, інтереси якого прямо суперечать інтересам підприємства. За результатами аудиту, в.о. директора Тимуша С.В. , який всупереч законодавству підписав доручення на ОСОБА_1 та халатно віднісся до контролю над діями неналежного представника -…

…ражень на таких сторінках; вказується про це і в доводах касаційної скарги. При цьому Касаційним господарським судом не можуть бути прийняті посилання Позивача про те, що відзиви Відповідача не можуть вважатися власне відзивами в розумінні статті 59 ГПК України (в редакції, чинній на час розгляду справи попередніми судовими інстанціями) у зв'язку з відсутністю доказів надіслання копії відзиву Позивачу; адже зазначеною нормою процесуального права передбачалося право, а не обов'язок надіслати відзив на позовну заяву, в т.ч. позивачу, і згаданою, а також іншими статтями ГПК України не передбачалася можливість позбав…