ст. 57 ЗУ про захист економічної конкуренції
Текст статті
1. Рішення, прийняті адміністративною колегією територіального відділення Антимонопольного комітету України, державним уповноваженим Антимонопольного комітету України, адміністративною колегією Антимонопольного комітету України у справах про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у заявах, справах про узгоджені дії, можуть бути перевірені за заявою осіб, які брали участь у справі, або за власною ініціативою у порядку, встановленому Антимонопольним комітетом України.
2. Заява про перевірку рішення може бути подана до Антимонопольного комітету України у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.
3. Рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України перевіряються адміністративною колегією Антимонопольного комітету України чи Антимонопольним комітетом України, рішення державного уповноваженого Антимонопольного комітету України, адміністративної колегії Антимонопольного комітету України - Антимонопольним комітетом України.
4. Органи Антимонопольного комітету України, які здійснюють перевірку рішення, можуть зупинити виконання рішення до закінчення його перевірки, про що письмово повідомляються особи, які беруть участь у справі.
5. За результатами перевірки рішення органи Антимонопольного комітету України мають право:
залишити рішення без змін;
змінити рішення;
скасувати рішення частково і направити справу на новий розгляд у цій частині;
скасувати рішення і прийняти нове рішення або передати справу на новий розгляд чи припинити провадження у справі.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…агальному розмірі 68000,00 грн. 8.22.1. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ДП "Адміністрація морських портів України" звернулась із заявою про скасування рішення від 03.05.2019 6-ріш на підставі статті 57 Закону 2210-III до АМК України. 8.22.2. АМК України рішенням від 20.08.2020 539-р "Про перевірку рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення АМК від 03.05.2019 6-ріш у справі 1.26.215/60-2017" скасував пункт 1 резолютивної частини рішення від 03.05.2019 6-ріш у справі 2-26.215/60-2017 і направив справу 2-26.215/60-2017 на новий розгляд у цій частині до Південного між…
…стом від 23.10.2019 67-02/869. Водночас Верховний Суд зазначає, що з огляду на викладену позицію стосовно відсутності підстав для застосування висновків Великої Палати Верховного Суду зі справи 910/23000/17 до правовідносин з перегляду рішень органів АМК у порядку, передбаченому частиною другою статті 57 Закону України Про захист економічної конкуренції , суд касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій щодо правомірності відмови відповідачем-2 (рішення, оформлене листом від 14.01.2020 200-29/01-514) у перегляді рішення Відділення АМК, з огляду на відсутність рішення у справі про пору…
…ва у справі 914/3300/21. 6.1.10. Верховний Суд 17.01.2023 постановою рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції у справі 914/3300/21 залишив без змін. 6.1.11. Одночасно з оскарженням Рішення АМК до суду у порядку статті 57 Закону Товариство 29.10.2021 звернулося до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) із заявою (зареєстрована в Комітеті 04.11.2021 за 8-01/24-пр) про перевірку Рішення АМК. 6.1.12 . Розпорядженням державного уповноваженого Комітету від 15.11.2021 03/317-р заяву Товариства про перевірку Рішення АМК прийнято до розгляду . 6.1.13. Розпорядженням державного упов…
…сування пунктів 2, 3 Рішення, передбачені статтею 59 Закону. 6.16. Стосовно вимоги позивача про зобов`язання АМК повторно розглянути дії АТ "Прозорро.Продажі", колегія суддів апеляційної інстанції зазначила таке. 6.16.1. У відповідності до статті 57 Закону рішення, прийняті адміністративною колегією територіального відділення Антимонопольного комітету України, державним уповноваженим Антимонопольного комітету України, адміністративною колегією Антимонопольного комітету України у справах про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у заявах, справах про узгоджені дії, можуть бути перевірені за з…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.06.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗