ст. 567 ЦК

…ст.27 Закону "Про публічні закупівлі", статті 546, 560-569 Цивільного кодексу України (далі - ЦК)) стосовно забезпечення банківською гарантією договору, який укладається відповідно до Закону "Про публічні закупівлі". Суд мав можливість, але не послався на постанову Верховного Суду від 08.11.2022 у справі 910/1635/21. Наведена правова позиція визначає необхідність встановлення порушення основного зобов`язання. Суд не дослідив відсутність строку поставки та, відповідно, відсутність порушення позивачем зобов`язання поставити товар. Суд апеляційної інстанції не здійснив посилання на висновки Верховного Суду стосовно…

…равовій природі гарантії, яка визначена ст. ст. 560-569 ЦК України. На думку відповідача-1, судами не надано належної правової оцінки правовідносинам, які виникли між банком і принципалом за договором гарантії, що призвело до неправильного застосування норм матеріального права та стягнення з принципала заборгованості за прострочений кредит, проценти за ним та пеню. Посилається на постанову Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі 444/9519/12. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно…

…аційну скаргу 10. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій статей 530, 560-568 ЦК України, статей 65, 73 ГК України, пунктів 18.1-18.2 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 492 (далі - Інструкція 492), та статей 13, 46, 82, 83, 86, 269, 282 ГПК України, наголошуючи на тому, що: 1) Покупець (бенефіціар) звернувся до Банку з листом від 05.07.2017 01/7288, який по суті є другою вимогою, пр…

…вовій конструкції гарантії, наведеній у статтях 560-569 Цивільного кодексу України. 39. Верховний Суд зазначає, що судом апеляційної інстанції невірно визначено правову природу вказаних правочинів як договорів комісії, в той же час це не призвело до неправильного вирішення спору по суті. 40. Судами попередніх інстанцій встановлено, що на підтвердження своїх вимог Банк посилається на вимоги Бенефіціара від 13.09.2017, у той же час Банком не надано належних та допустимих доказів, а навпаки, визнається той факт, що вимоги Бенефіціара ним не виконано. 41. Тобто, виходячи з суті правовідносин, що склалися між сторонам…

…докази або додатково перевіряти докази. Колегія суддів касаційної інстанції вважає, що судами попередніх інстанцій повно та всебічно досліджено фактичні обставини справи, здійснено перевірку наявних доказів з урахуванням визначених меж позовних вимог та правильно застосовано законодавство під час розгляду справи. Посилання Відповідача в касаційній скарзі на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм частини 3 статті 35, статті 43, статті 82 ГПК України, статей 560, 563, 567 ЦК України та безпідставне не застосування статей 2, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність", пункту 2 частини 2…