← Законодавство

ст. 53 КПК

Залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей у корпусі)
редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

2. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

3. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов’язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

4. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

5. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов’язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

26 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…_7 не був невідкладною слідчою дією, яка вимагала її проведення за участю захисника, залученого для здійснення окремої процесуальної дії. Верховний Суд відхиляє такі твердження захисту. Відповідно до ст. 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюв…

цитата з висновку суду

…розслідування та самостійно обстоювати правову позицію підозрюваного, захист якого він здійснює, що передбачено засадою змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Докази, зібрані стороною захисту, мають однакову юридичну силу з доказами, зібраними стороною обвинувачення Відповідно до ст. 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю з…

цитата з висновку суду

…овнень і зауважень. Відповідно до вимог статей 49, 53 КПК органом досудового розслідування через центр надання безоплатної правової допомоги було залучено адвоката ОСОБА_15 (т. 1, а. п. 119, 131 133), якому доручення від регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області видано 19 вересня 2018 року о 12 годині 00 хвилин. Зазначений адвокат як захисник ОСОБА_6 брав участь під час проведення обшуку 19 вересня 2018 року. Надалі, користуючись правами підозрюваної, у зв`язку з укладенням 19 вересня 2018 року договорів про надання правової допомоги із захисниками ОСОБА_16 та О…

цитата з висновку суду

…уальної дії, що узгоджується з вимогами ст.53 КПК України. Отже, у даному випадку немає підстав вважати, що за відсутності залучених засудженим захисників під час судового засідання, у якому приймалось рішення щодо продовження запобіжного заходу, засуджений був позбавлений справедливого судового розгляду і що це створило перешкоди для реалізації наданих йому прав. Безпідставними є твердження у касаційній скарзі захисника ОСОБА_7 про порушення апеляційним судом вимог ч.3 ст.404 КПК України щодо повторного дослідження доказів, про що йшлося в поданому клопотанні, оскільки такий обов`язок на апеляційний суд законода…

цитата з висновку суду

…цесуальної дії в порядку, передбаченому ст. ст. 49, 53 КПК України. У зв`язку з наведеним у~судовому засіданні захисник за призначенням адвокат ОСОБА_11 здійснював захист прав ОСОБА_6 і останній не робив заяв щодо відмови від цього захисника. При перегляді кримінального провадження в апеляційному порядку, апеляційним судом належним чином перевірені доводи апеляційних скарг та постановлено рішення з наведенням докладних підстав в ухвалі, яка відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність або істотних порушень вимог кримінального процесуального закону~, як…

цитата з висновку суду

…ду з прав людини, законодавчих приписів статей 21, 53 КПК 1960 року, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист. ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованого їм злочину не досягли 18-річного віку. Оскільки п. 1 ч. 1 ст. 45 КПК 1960 року, передбачає обов`язкову участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років, а діючий процесуальний закон зобов`язує здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолі…

цитата з висновку суду

…ика підлягає задоволенню. З цих підстав колегія суддів вважає за необхідне також перенести касаційний розгляд справи для забезпечення можливості реалізації права ОСОБА_6 ~на правову допомогу.~~ ~ Керуючись ч. 3, п.2 ч.4 ст. 47, ст. 53 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 Перехідних положень КПК України, колегія суддів, ~ ухвалила: ~ клопотання засудженого ОСОБА_5 про призначення йому безкоштовного захисника для його захисту під час розгляду справи в суді касаційної інстанції та надання дозволу на побачення із захисником до початку розгляду справи задовольнити. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної…

стаття згадана в тексті

…альних правопорушень, оскільки відмовлялися надавати показання або давали неправдиві. У матеріалах кримінального провадження відсутні їхні позитивні характеристики. Призначаючи засудженим покарання у виді штрафу, суди не врахували приписів ст. 53 КПК, а саме те, що за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачено основне покарання у виді штрафу понад 3 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкці…

стаття згадана в тексті

…онального антикорупційного бюро України, Державному бюро розслідувань, в організаціях будь-яких форм власності та вчиняти інші дії, користуючись правами, які передбачені ст. ст. 43, 49, 58, 60, 64 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 42, 45, 46, 48, 53, 58, 63, 64-1, 64-2, 66 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 270, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 56, 58, 6 ГПК України. Дане положення не дає права на вчинення угод від імені Клієнта (підпункт 1.2.1 пункту 1.2); - надання клієнту правничої допомоги у вигляді усних, письмових порад (консультацій), реком…

стаття згадана в тексті

…ач ається, що захисник ОСОБА_8 не з`явився у судове засідання, оскільки перебував у відпустці. У зв`язку з цим суд поставив на обговорення питання про залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії. Відповідно до вимог ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи з…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗