ст. 518 ЦК

…речувати проти вимоги нового кредитора (стаття 518 ЦК України). 36. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги, що Закон України від 14 липня 2020 року 775-IX Про внесення змін до Закону України Про нотаріат щодо усунення законодавчих колізій та прогалин вніс зміни, зокрема, і до статті 53. У новій редакції ця стаття передбачає, що у разі втрати або зіпсуття документа, посвідченого або виданого нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування за письмовою заявою осіб, за дорученням яких або щодо яких вчинялася нотаріальна дія, нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування видається…

…дження скаржника про те, що положеннями ст. 518 ЦК України передбачено право боржника заперечувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні, а тому боржника мали повідомити про укладення мирової угоди та заміни кредитора, і боржник мав бути запрошений як сторона цієї угоди для можливості реалізації свого право та висловлення позиції щодо заміни кредитора. 37. Верховний Суд зауважує, що якщо боржник вважає, що в нього не виник обов`язок по сплаті певних сум на користь первісного кредитора через те, що той не вчинив певних дій, які є передумовою виникнення обов`язку боржника, то ті ж заперечення боржник може ви…

…кументів для відповідача-2 і формування правової позиції (оплату правової допомоги) з огляду на заяви та докази, подані відповідачем-2, відхиляються колегією суддів. Позивач (боржник) не позбавлений права висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора на підставі статті 518 ЦК України. Як уже зазначалося вище, укладення відповідачами Договору цесії не створює для позивача обов`язку сплатити борг у вказаному в договорі розмірі за наявності у нього обґрунтованих заперечень проти відповідної ви…

…застосував норми матеріального права - статті 13, 15, 16, 215, 216, 509, 510, 514, 518 ЦК України, частину шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", не врахував правові висновки Верховного Суду щодо застосування наведених норм, та порушив норми процесуального права - статтю 75 ГПК України. 6.2 . В постанові суду апеляційної інстанції не вказано, які саме права арбітражного керуючого та Пенсійного фонду були порушені, тоді як відсутність порушеного права має наслідком відмову у задоволенні позову (заяви). 7. Позиція інших учасників щодо касаційної скарги 7.1. Ліквідатор ТОВ "Дунайводбуд-1…

…від 19.08.2021 у справі 442/933/13-ц). Колегія суддів вважає, що у даному випадку неповідомлення боржника про заміну кредитора у зобов`язанні за встановлених судами обставин не призводить до недійсності правочину про заміну кредитора, однак тягне за собою ризик настання для нового кредитора несприятливих наслідків, зокрема визначених частиною другою статті 516 ЦК України та частиною другою статті 518 ЦК України (така ж позиція наведена Верховним Судом у постанові від 29.05.2018 у справі 910/14716/17). 34. Крім того, арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. у своїй заяві про визнання недійсним спірного договору посилав…

…ння договору відступлення, відхиляються колегією суддів, оскільки, як вже зазначалось, позивач (боржник) не позбавлений права висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора на підставі статті 518 ЦК України, укладення відповідачами договору відступлення не створює для позивача обов`язку сплатити борг у вказаному в договорі розмірі за наявності у нього обґрунтованих заперечень проти відповідної вимоги. Питання щодо правильного чи помилкового нарахування кредитором відповідної суми за договоро…

…які він мав проти первісного кредитора (стаття 518 ЦК України). У серпні 2022 року Державна іпотечна установа подала відзив на касаційну скаргу, в якому зазначає, що судові рішення в оскарженій частині є законними і обґрунтованими, а тому підстав для їх скасування немає. Зазначає, що скаржник помилково стверджує, що судами не були враховані висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених в постановах Верховного Суду, оскільки відповідно до визначення Верховного Суду (які правовідносини слід вважати подібними), у справах, на які посилається скаржник, правовідносини не є подібними право…

…матеріального права (пункт 6 статті 3, статті 15, 16, 216, 236, 518, 519, 526, 527, 656 Цивільного кодексу України), не врахувавши при цьому правові висновки Верховного Суду у подібних правовідносинах. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу, - Банку 9. Суд апеляційної інстанції застосував норми матеріального права (статті 16, 203, 204, 215, 216, 236 Цивільного кодексу України) без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу, - Фонду 10. Суди неправильно застосували норми матеріального права (с…

…ння договору відступлення, відхиляються колегією суддів, оскільки, як вже зазначалось, позивач (боржник) не позбавлений права висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора на підставі статті 518 ЦК України, укладення відповідачами договору відступлення не створює для позивача обов`язку сплатити борг у вказаному в договорі розмірі за наявності у нього обґрунтованих заперечень проти відповідної вимоги, а решта доводів позивача наведеного не спростовують. Питання щодо правильного чи помилковог…

…ній постанові Верховний Суд виклав таку правову позицію. У разі заміни кредитора законодавчо передбачено способи захисту інтересів як боржника (стаття 518 ЦК України), якому надається право висувати проти вимоги нового кредитора ті ж саме заперечення, які він мав проти первісного кредитора (наприклад зустрічні вимоги до первісного кредитора, заперечення, пов`язанні із простроченням первісного кредитора, наявністю обставин непереборної сили тощо), так і нового кредитора (стаття 519 ЦК України), перед яким старий кредитор буде відповідати у зобов`язанні за недійсність переданої йому вимоги. Тобто відповідальність п…

…тупка права вимоги) та відповідно зміст статей 512, 514, 518 ЦК України позивач, як боржник не позбавлений права висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора, у разі пред`явлення таких вимог. 6.26. Водночас, судами попередніх інстанцій встановлено, що інших конкретних фактів порушення власних майнових прав та інтересів внаслідок укладення спірного договору позивач не навів, як і не довів, що в результаті визнання такого договору недійсним права позивача буде захищено та відновлено. 6.27. Інші доводи позивача (зокрема, щодо повідомлення про відступлення…

…цінностей від однієї особи іншій. Також колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 2 статі 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. 5.3. Правовідносини в цій справі виникли з договору поставки та договору цесії. Відповідно до статті 518 Цивільного кодексу України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового…

…Постанови). 47. Відповідно до усталених правових висновків Верховного Суду (постанови від 03.04.2019 у справі 910/9828/17, від 12.08.2020 у справі 921/353/19) за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів. 48. У разі заміни кредитора законодавчо передбачено способи захисту інтересів як боржника (стаття 518 ЦК України), якому надається право висувати проти вимоги нового кредитора ті ж саме заперечення, які він мав проти первісного кред…

…нова мотивовані посиланням на положення статей 15, 16, 203, 215, 509, 512, 514, 516, 518, 656, 1054, 1077, 1078, 1079, 1084 ЦК України, статті 350 ГК України, статей 1, 4, 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", статей 4, 50, 74, 269 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням яких місцевий та апеляційний господарські суди дійшли висновку про необґрунтованість позовних вимог з огляду на недоведеність позивачем порушення його прав чи інтересів саме внаслідок укладення між відповідачами договорів відступлення права вимоги та не…

…татті 516 ЦК України та частиною другою статті 518 ЦК України. Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29.05.2018 у справі 910/14716/17. Суди попередніх інстанцій також не погодились з доводами АТ "Укртрансгаз" щодо припинення зобов`язань сторін за Угодою з моменту закінчення строку її дії, оскільки статтями 598, 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом; зобов`язання припиняєт…

…е статтю 516, частину другу статті 517, статтю 518 ЦК України; - відсутність у нового кредитора ліцензій на постачання природного газу не є перешкодою в самій уступці права вимоги за договором; - за договором про уступку права вимоги не було змінено сторону в зобов`язанні, а відступлено лише борг за рішенням суду; - судом апеляційної інстанції неправильно визначено характер спірних правовідносин та не з`ясовано обставин, якими сторони обґрунтували свої вимоги; - судом апеляційної інстанції порушено процесуальні норми щодо обов`язку доказування та подання доказів, належності доказів та їх оцінки; - суд апеляційної…

…млення про заміну кредитора на підставі статті 518 ЦК України. Як уже зазначалося вище, укладення відповідачами Договору цесії не створює для позивача обов'язку сплатити борг у вказаному в договорі розмірі за наявності у нього обґрунтованих заперечень проти відповідної вимоги. Решта доводів позивача наведеного не спростовують, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про те, що позивачем не доведено допустимими і достовірними доказами порушення його суб'єктивних прав та законних інтересів внаслідок укладення відповідачами оспорюваного Договору цесії та відповідно наявності у нього правових підстав для зверн…

…млення про заміну кредитора на підставі статті 518 ЦК України, про що вірно наголошували скаржники у касаційних скаргах. Наведені обставини у їх сукупності дають підстави для висновку про те, що передана за оспорюваним Договором цесії вимога є дійсною, а також про відсутність будь-яких інших обставин, з якими чинне законодавство України пов`язує можливість визнання недійсним спірного правочину, що не спростовано позивачем. 7.10 Відносно твердження позивача про порушення його прав внаслідок укладення відповідачами Договору цесії, колегія суддів зазначає наступне. Виходячи зі змісту статей 4 ГПК України та 15, 16 Ц…

…судом апеляційної інстанції. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного суду від 30.08.2018 зі справи 904/8978/17 і колегія суддів касаційної інстанції не вбачає підстав відступати від неї у даній справі). При цьому боржник не позбавлений права висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора на підставі статті 518 ЦК України. За таких обставин Касаційний господарський суд вважає правомірним та обґрунтованим висновок судів попередніх інстанцій щодо дійсності вимоги про стягнен…

…зобов'язання і ПАТ "Дельта Банк", як новий кредитор, та на виконання п. 7.6 договору купівлі-продажу права вимоги, надіслав ПрАТ "Джерела Міжгір'я" повідомлення-вимогу. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 518 ЦК України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред'явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов'язок до пред'явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання. Посилання позивача щодо надання ПАТ "Дельта Банк"…

…слідком недійсність правочину про заміну кредитора, однак тягне за собою ризик настання для нового кредитора несприятливих наслідків, зокрема визначених частиною 2 статті 516 ЦК України та частиною 2 статті 518 ЦК України. Таким чином Позивач, поки він не був письмово повідомлений про заміну кредитора, хоча і не звільняється від виконання зобов'язання, але мав право висунути проти нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред'явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо він виконав свій обов'язок до пред'явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання, а ви…

…даній справі судових рішень, суперечать правовим позиціям Верховного Суду України. Права боржника щодо нового кредитора у зобов'язанні передбачені ст. 518 ЦК України. Згідно з ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред'явлення йому вимоги новим кредитором…

…його не було повідомлено про відступлення прав вимоги на підставі спірних договорів, а також на відсутність у матеріалах справи доказів повідомлення позивача за попередніми договорами відступлення, суд зазначив, що згідно з частиною другою статті 518 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання. 4. Сти…

…до нового кредитора прав у зобов`язанні. Водночас боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора (статті 510, 512, 514, 517, 518 Цивільного кодексу України). 43. За змістом частини 1 статті 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи або фізичної особи - підприємця здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. 44. Конкурсні кредитори за вимогами, що…

…328 КАС України, позивач вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних відносинах, а саме: ч. 1, 3, 6 ст. 13 Закону України Про валюту і валютні операції (далі - Закон 2473-VIII) у контексті ст.10, 514, 518, 519 Цивільного Кодексу України щодо застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків розрахунків за експортними операціями за умови, що боржник за експортним контрактом визнав існування права вимоги на день укладання договору про відступлення права вимоги та в установлені НБУ граничні строки зарахування валютної виручки виконав зобов`язання на корис…

…8357/18, 905/2030/19, постанові від 13.03.2025 у справі 904/1733/23(904/2678/23), від 30.05.2024 у справі 925/1577/20 (925/287/23), постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.09.2022 у справі 910/16579/20. 25. Скаржник, посилаючись на ст. 512, 514, 518, 519 ЦК України та постанову Верховного Суду від 30.07.2020 в справі 670/23/18, вважає висновок суду апеляційної інстанції про те, що ТОВ "Дунайська Імпортна Компанія" є неналежним відповідачем, оскільки не підписувало спірний договір у 2018 році, помилковим через невірне застосування норм матеріального права щодо заміни кредитора у зобов`язанні та ігнорування…

…мацію, яка є важливою для їх здійснення. Водночас боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора (статті 510, 512, 514, 517, 518 Цивільного кодексу України). 49. Зокрема, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові сво…

…иконано ОСОБА_1 перед кредитором ПАТ Кредитпромбанк . Крім того, виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні (частина друга статті 518 ЦК України). Доказів належного повідомлення позивача матеріали справи не містять. В цьому випадку новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. Доводи ТОВ Укрдебт плюс про те, що до нього, як до нового стягувача у виконавчому провадженні, коштів на погашення заборгованості не надходило, є неприйнятними, оскільки зобов`язання виконано позивачем…

…його зміст зобов`язального правовідношення, а відтак права боржника щодо нового кредитора залишаються такими, як і його права щодо первісного кредитора. У разі заміни кредитора законодавчо передбачено способи захисту інтересів як боржника (стаття 518 ЦК України), якому надається право висувати проти вимоги нового кредитора ті ж самі заперечення, які він мав проти первісного кредитора (наприклад зустрічні вимоги до первісного кредитора, заперечення, пов`язані із простроченням первісного кредитора, наявністю обставин непереборної сили тощо), так і нового кредитора (стаття 519 ЦК України), перед яким старий кредитор…

…раїни щодо заборони брати до уваги копію письмового доказу, оригінал якого не надано на вимогу суду, а також принцип верховенства права; апеляційний суд не застосував до спірних правовідносин закон, який підлягав застосуванню (у тому числі статті 517, 518 ЦК України), а судове рішення ухвалено за недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які апеляційний суд визнав встановленими. Аналіз змісту касаційної скарги свідчить про те, що судове рішення оскаржується в частині задоволених позовних вимог, тому в іншій частині не оскаржується та в касаційному порядку не переглядається. У грудні 2024 року ТОВ Верд…

…позовним вимогам у справі 910/18376/20 (918/641/22) із запереченням/оспоренням низки правочинів (всього ланцюгу), внаслідок вчинення яких саме кредитор набув право вимоги до боржника; - не надали оцінку в контексті положень частини другої статті 518 ЦК України доказами у справі, а саме відомостям в оборотно-сальдовій відомості та фінансовій звітності боржника щодо кредиторської заборгованості за договором про відступлення права вимоги та майнових прав від 23.10.2020 в сумі 202 000 000 грн 00 коп. саме перед ТОВ "Фінансова оферта" (пункт 3.13); - не дослідили докази та не встановили обставин щодо моменту отриманн…

…правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені, тобто неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. 38. Відповідно до положень статей 510, 512, 514, 517, 518 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор; кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент п…

…авинами Адвокатське об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" відступило Позивачу право вимоги до Відповідача за Договором на зазначену суму, уклавши 12.09.2022 договір про відступлення права вимоги (пункт 4.10). Відповідно до частини першої статті 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. 8.9. Суд наголошує, що до вчинення правочину з відступлення 12.09.2022 Позивачу права вимоги за Договором до Відповідача суд відмовив первісному кредитору - Адвокатсько…

…, а є відступленням права грошової вимоги до покупця/замовника. Зобов`язання, змістом якого є обов`язок зі сплати такої грошової суми, не є зобов`язанням, нерозривно пов`язаним з особою кредитора. 43. При цьому відповідно до частини першої статті 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Зокрема, якщо боржник вважає, що в нього не виник обов`язок по сплаті певних сум на користь первісного кредитора із-за того, що той не вчинив певних дій, які є передумо…

…в письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до статті 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти перві…

…стосування ст.ст. 115, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ)). 31. Також, на думку скаржника, не було враховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 07.03.2023 у справі 910/5056/22 щодо застосування ст.ст. 516, 518 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) (наведені положення закону щодо правил заміни кредитора у зобов`язанні допускають, що боржник може бути необізнаний щодо здійснення заміни особи кредитора у зобов`язанні до моменту отримання боржником повідомлення про таку заміну та/або до пред`явлення боржнику вимоги новим кредитором, у зв`язку із чим боржник наділ…

…посилається на те, що оскаржувані рішення були винесенні при повному та всебічному з`ясуванні обставин справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень. ТОВ ФК Дніпрофінансгруп було дотримано вимоги частини другої статті 518 ЦК України. За загальним правилом зміна кредитора у зобов 'язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх зобов`язань не погіршує становище боржника та не зачіпає його інтересів. Відступлення права вимоги не змінює суті зобов`язання, яке виникло. Окрім зазначеного, позивачка не надала жодних доказів на під…

…позовним вимогам у справі 910/18376/20 (918/641/22) із запереченням/оспоренням низки правочинів (всього ланцюгу), внаслідок вчинення яких саме Кредитор набув право вимоги до Боржника; - не надали оцінку в контексті положень частини другої статті 518 ЦК України доказами у справі, а саме відомостям в оборотно-сальдовій відомості та фінансовій звітності Боржника щодо кредиторської заборгованості за договором про відступлення права вимоги та майнових прав від 23.10.2020 в сумі 202 000 000 грн 00 коп. саме перед ТОВ "Фінансова оферта" (пункт 3.13); - не дослідили докази та не встановили обставин щодо моменту отриманн…

…позову повністю. Ці касаційні скарги подані на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки, як вважають скаржники, апеляційний господарський суд застосував норми статей 203, 204, 518, 519, 626, 638, 639 ЦК України та статті 51 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" без урахування висновків, викладених Верховним Судом у постановах, перелік яких міститься у касаційній скарзі. Узагальнений виклад позицій інших учасників справи 29. У відзивах на касаційні скарги ТОВ "НВП "Білоцерківмаз" просить залишити їх без задов…

…України не передбачено неможливість передачі права вимоги у разу наявності заперечень боржника щодо розміру грошового зобов`язання, а тому заперечення позивача щодо розміру боргу (пені у сумі 484 377,97 грн), про що нею відповідно до вимог статті 518 ЦК України було повідомлено нового кредитора, не є підставою для визнання угоди недійсною; з урахуванням висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 28 жовтня 2019 року у справі 626/1799/17, ЦК України не визначає сплив позовної давності окремою підставою для припинення зобов`язання, виконання боржником зобов`язання після спливу позовної давності допускаєть…