← Законодавство

ст. 507 КПК

редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

1. У кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов’язковою.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

7 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…ез законного представника, захисника, а статтею 507 КПК передбачено, що~ участь захисника в такому провадженні є обов`язковою. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норми кримінального процесуального закону не обмежують громадянина в його процесуальних правах і не забороняють йому реалізовувати їх безпосередньо. Право кожної особи на доступ до суду гарантовано пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція). Питання тлумачення і застосування Конвенц…

цитата з висновку суду

…ієздатним. ~~~~~~~~~~~ У зв`язку із цим колегія суддів наголошує, що згідно з вимогами ст. 507 КПК у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою. ~~~~~~~~~~~ Зазначена норма закону є імперативною, а тому апеляційний суд не мав права здійснювати судовий розгляд за відсутності захисника навіть при наявності його клопотання про це (а.с. 73). ~~~~~~~~~~~ За правилами ст. 506 КПК особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та…

стаття згадана в тексті

…ми підготовчого судового засідання та які порушення вимог КПК України допущено, ОСОБА_1 вказав, що суд повинен повернути клопотання прокурору. Водночас така відповідь є неповною, оскільки суд, враховуючи вимоги частини другої статті 506 та статті 507 КПК України, спочатку повинен відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою особи та захисника, щодо якої буде розглядатись клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. 122. На підставі вищенаведеного, у Кадрової комісії виникли обґрунтовані сумніви щодо відповідності ОСОБА_1 критерію професійна компетентність , за індикаторами: від…

стаття згадана в тексті

…ОСОБА_7 , проте, як убачається із журналу та звукозапису судового засідання від 1 березня 2021~року, розгляд провадження судом апеляційної інстанції здійснювався без участі ОСОБА_7 . ~ Таким чином, суд апеляційної інстанції порушив вимоги статей 506, 507 КПК та, провівши судовий розгляд без участі захисника особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, позбавив можливості цю особу реалізувати надані їй процесуальним законом права шляхом здійснення їх через уповноважених на це осіб , тобто допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило суду ухвали…

стаття згадана в тексті

…тановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності. У кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою (ст. 507 КПК України). Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 була належним чином повідомлена про дату і час апеляційного розгляду на 09 годину 30 хвилин 11 січня 2018 року. Згідно з аудіозаписом судового засідання від 11 січня 2018 року, який міститься на технічному носії фіксації судового провадження в суді апеляційної інстанції…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗