← Законодавство

ст. 46 ЦК

Оголошення фізичної особи померлою · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

{Частина перша статті 46 із змінами, внесеними згідно з Законом № 1568-VI від 25.06.2009 }

2. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

{Частина друга статті 46 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2505-VIII від 12.07.2018 }

3. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

{Частина третя статті 46 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2505-VIII від 12.07.2018 }

4. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України .

Як цю норму застосовує Верховний Суд

133 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…рішення у якій переглядається, а також правові висновки, сформульовані у цій постанові, Велика Палата Верховного Суду констатує безпідставність доводу касаційної скарги про необхідність обраховувати шестимісячний строк, встановлений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, з моменту припинення воєнних дій (воєнного стану) на всій території України загалом. 108. Водночас суди першої та апеляційної інстанцій неправильно встановили початок перебігу шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України. 109. Так, відповідно до постанови апеляційного суду з моменту под…

цитата з висновку суду

…права, зокрема положення частини другої статті 46 ЦК України, без урахування фактичних обставин справи, характеру та достатності наданих доказів, а також правових висновків щодо необхідності уникнення надмірного формалізму при здійсненні правосуддя. Зауважує, що наслідком такого неправильного застосування норм матеріального права стало ухвалення незаконних та необґрунтованих судових рішень, які не відповідають завданню цивільного судочинства та принципу ефективного судового захисту. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу 08 липня 2026 року через підсистему Електронний суд представник Міністерства обо…

цитата з висновку суду

…у, вирішуючи питання щодо конкретизації правового висновку, зробленого в постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 щодо застосування частини другої статті 46 ЦК України в аспекті початку перебігу визначеного нею шестимісячного строку від дня закінчення активних бойових дій, незважаючи на те, що території залишаються тимчасово окупованими, дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття справи до свого розгляду, зокрема з посиланням на правозастосування судами положень частини другої статті 46 ЦК України з дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи, у тому числі в раз…

цитата з висновку суду

…апеляційним судом норм частини третьої статті 46 ЦК України, Верховний Суд вважає за неодмінне задовольнити касаційну скаргу ОСОБА_1 , скасувати оскаржену постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення місцевого суду про задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою. Керуючись статтями 400, 409, 413, 416, 419 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. 2. Постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року скасувати та залишити в силі рішення Богуславського районного суду…

цитата з висновку суду

…755/11021/22 (провадження 14-94цс24)). Велика Палата Верховного Суду зазначає, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗