← Законодавство

ст. 439 ЦК

Забезпечення недоторканності твору · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Автор має право вимагати збереження цілісності твору, протидіяти будь-якому перекрученню, спотворенню чи іншій зміні твору, включаючи супроводження твору ілюстраціями, передмовами, післямовами, коментарями тощо без згоди автора.

{Частина перша статті 439 в редакції Закону № 2811-IX від 01.12.2022 }

2. У разі смерті автора недоторканність твору охороняється особою, уповноваженою на це автором. За відсутності такого уповноваження недоторканність твору охороняється спадкоємцями автора, а також іншими заінтересованими особами.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

3 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…є проти друку книги ПП Поліграф . Також колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку , що, задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_2 , суд першої інстанції порушив права ОСОБА_1 як співвласника об`єкта авторського права. Приймаючи до уваги викладене , апеляційний суд вважав, що ПП Поліграф не були порушені положення статті 439 ЦК України, статті 15 Закону України Про авторське право і суміжні права , оскільки фактів здійснення відповідачем переробки твору без згоди власника, спотворення оригінальної ідеї твору, судом апеляційної інстанції не встановлено. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 17 лютого 2025 рок…

стаття згадана в тексті

…авомірного використання імені позивачки та її чоловіка у серіалі. Крім того, серіал є аудіовізуальним фільмом, що віднесено до об`єктів інтелектуальної власності і цілісність такого об`єкта захищається у силу закону, зокрема частини першої статті 439 ЦК України. У серіалі ІНФОРМАЦІЯ_4 була використана загальновідома інформація, яка неодноразово поширювалася, у тому числі, позивачкою. Апеляційним судом не встановлено протиправних дій відповідачів та причинно-наслідкового зв`язку між завданими позивачці моральними стражданнями і демонстрацією фільму. Усі надані позивачкою докази підтверджують лише сам факт страждан…

стаття згадана в тексті

…ння компенсації. Посилання заявника на те, що відповідно до статті 439 ЦК України перекручення твору є порушенням особистих немайнових прав автора, а тому позивачка не має права на відшкодування шкоди є помилковим, оскільки частиною другої статті 439 ЦК України визначено, що у разі смерті автора недоторканність твору охороняється особою, уповноваженою на це автором. За відсутності такого уповноваження недоторканність твору охороняється спадкоємцями автора, а також іншими заінтересованими особами. Відповідно до статей 440, 441 ЦК України, статті 15 Закону 3792-XII до майнових прав автора належить виключне право на…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗