ст. 420 КПК

…уючим становищем. Ураховуючи викладене, Велика Палата дійшла висновку, що призначення апеляційним судом покарання у виді штрафу замість призначеного судом першої інстанції покарання у виді обмеження чи позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК не є ані застосуванням більш суворого покарання в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 420 КПК, ані неправильним звільненням від відбування покарання в розумінні п. 4 ч. 1 ст. 420 КПК, іншим погіршенням становища обвинуваченого в розумінні ч. 2 ст. 404 і ч. 1 ст. 421 цього Кодексу, у зв`язку із чим задоволення відповідних апеляційних вимог…

…нні поданих апеляційних скарг із додержанням усіх вимог чинного законодавства. Згідно зі ст. 370 вказаного Кодексу судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, а вирок апеляційного суду має також відповідати приписам статей 374, 420 КПК. За змістом ст. 404 КПК апеляційна процедура передбачає оцінку оскаржуваного вироку на відповідність нормам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам кримінального провадження й дослідженим у судовому засіданні доказам. Цих вимог суд апеляційної інстанції повною мірою не дотримався. Так, суд зобов`язаний виявити, встановити і навести у виро…

…вертає увагу на те, що в резолютивній частині вироку апеляційного суду має бути зазначено покарання, призначене по кожному з обвинувачень та остаточна міра покарання, обрана судом. Натомість апеляційний суд у цій справі всупереч положенням ст. 370, 374, 420 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) не виконав цих вимог. 13. Окрім цього прокурор вказує на необхідність зарахування всього періоду тримання ОСОБА_18 під вартою, а саме з 03~березня~2017~року по 12~січня~2018~року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. ~ Рух справи за касаційною скаргою та підс…

…ільки є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Вирок суду апеляційної інстанції достатньо вмотивований та відповідає вимогам ст. 420 КПК України. Оскільки закон України про кримінальну відповідальність застосовано правильно, а призначене ОСОБА_7 покарання відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі засудженого, тому відсутні підстави для задоволення касаційної скарги захисника. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Вирок Волинського апеляційного суду від 04 березня 2026 року щодо ОСОБА_7…

…ими цим Кодексом, в іншому складі суду. Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував на тому, що суди першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи мають дотримуватися вимог статей 409, 416, 420 та 421 КПК. З назви та змісту ст. 421 КПК вбачається, що погіршення становища особи можливе виключно за умови, якщо із цих підстав подали скаргу прокурор, потерпілий чи його представник, а відповідно до ст. 416 КПК таке погіршення може мати місце тільки, якщо вирок було скасовано з цих підстав (або також із цих підстав). Варто наголосити, що засудження особи під час нового розгляду після скасув…

…ок апеляційного суду відповідає вимогам ст. 420 КПК України, у ньому зазначений зміст вироку суду першої інстанції, короткий зміст вимог апеляційних скарг, мотиви ухваленого рішення, в тому числі щодо оцінки досліджених у суді апеляційної інстанції доказів, та рішення по суті вимог апеляційних скарг. Також не ґрунтуються на вимогах закону твердження засудженого про те, що апеляційний суд виклав у вироку обвинувачення, яке відмінне від того, що міститься в обвинувальному акті. Суд касаційної інстанції неодноразово у своїх рішеннях наголошував, що відповідно до п. 13. ч. 1 ст. 3 КПК України, обвинувачення - це твер…

…ом вмотивованим, він відповідає вимогам статей 370 , 420, 374 КПК України, тому касаційні доводи адвоката в цій частині теж неприйнятні. Матеріали провадження не містять даних про порушення вимог кримінального процесуального чи неправильне застосування кримінального законів, які були б безумовними підставами для зміни чи скасування оскаржуваного судового рішення, а тому підстав для задоволення касаційної скарги захисника немає. У зв`язку із цим та, керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, колегія суддів вважає, що вирок апеляційного суду необхідно залишити без зміни. З цих підстав Суд ухвалив: Виро…

…аведеного вбачається, що суд апеляційної інстанції дотримався принципів індивідуалізації та справедливості визначеного засудженому заходу примусу. Вирок суду апеляційної інстанції відповідає приписам статей 370, 420 КПК. Переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність та вмотивованість вироку суду апеляційної інстанції стосовно ОСОБА_7 , захисник у касаційній скарзі не навів, а томувона не підлягає задоволенню. Тих істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які передбачені ст. 412 КПК та які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення, Судом не…

…дбачених ст. 404 КПК. За правилами ч. 1 ст. 420 КПК суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції та ухвалює свій вирок у разі: необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення; необхідності застосування більш суворого покарання; скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції; неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання. При касаційному перегляді вироку апеляційного суду колегія суддів дійшла висновку, що апеляційний розгляд у справі загалом був проведений із дотриманням положень глави 31…

…й 50, 65, 70 КК. Підсумовуючи наведене, колегія суддів вважає, що вирок суду апеляційної інстанції є законним, вмотивованим та обґрунтованим, відповідає вимогам статей 370, 374, 420 КПК, а тому не вбачає підстав для його скасування чи зміни. Оскільки закон України про кримінальну відповідальність судом апеляційної інстанції застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону не встановлено, а призначене за наслідком апеляційного розгляду покарання відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі засудженого, колегія суддів вважає за необхідне касаційні скарги засудже…

…еними під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. За правилами ч. 2 ст. 420 КПК України вирок суду апеляційної інстанції повинен відповідати загальним вимогам до вироків. Крім того, у вироку суду апеляційної інстанції зазначаються зміст вироку суду першої інстанції, короткий зміст вимог апеляційної скарги, мотиви ухваленого рішення, рішення по суті вимог апеляційної скарги. Однак, на переконання колегії суддів, судом апеляційної інстанції наведених норм процесуального закону під час…

…ок апеляційного суду відповідає вимогам статей 374, 420 КПК та є вмотивованим. Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційну скаргу захисника слід залишити без задоволення. Керуючись статтями 433, 436, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: Вирок Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника - без задоволення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…ідженими в судовому засіданні доказами. Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, та вважає, що вирок суду відповідає вимогам статей 370 , 373 , 374 КПК , є законним, обґрунтованим і вмотивованим. Судовий розгляд у місцевому суді було проведено відповідно до вимог ст. 337 КПК, тобто в межах висунутого обвинувачення, а діям ОСОБА_6 дано правильну юридичну оцінку. Кваліфікації дій засудженого за ч. 1 ст. 125 КК є правильною. Вирок апеляційного суду відповідає вимогам статей 370 , 374 , 420 КПК , є законним, обґрунтованим і вмотивованим. Суд апеляційної інстанції, переглянувши кримінальне прова…

…ї містить дані про спосіб і мотив вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, наведені докази на підтвердження встановлених судом обставин, тобто рішення апеляційного суду відповідає вимогам статей 368, 370, 374, 420, 439 КПК. При цьому суд апеляційної інстанції вказав на те, що доводи апеляційних скарг сторони захисту як щодо неправильної кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК, так і позиції останнього про вчинення злочину іншими особами були предметом перевірки попередніх судів, які у своїх рішеннях зазначали про їх неспроможність. Порушень процесуального порядку збирання наведених у вироку доказі…

…орушення прав сторони захисту. Водночас колегія суддів вважає обґрунтованими доводи сторони захисту про те, що апеляційний суд залишив без належної перевірки та оцінки аргументи щодо недопустимості висновків експертів 1230 та 39. Так, за приписами статей 370, 420 КПК вирок апеляційного суду повинен відповідати загальним вимогам до вироків. Крім того, у ньому зазначається зміст вироку суду першої інстанції, короткий зміст вимог апеляційної скарги, мотиви ухваленого рішення, рішення по суті вимог апеляційної скарги. Апеляційний суд фактично виступає останньою інстанцією, яка надає можливість сторонам перевірити пов…

…й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Вирок апеляційного суду належним чином мотивований і відповідає приписам статей 370, 420 КПК України. Отже, касаційну скаргу захисника слід залишити без задоволення, а оскаржуваний вирок апеляційного суду - без зміни. Керуючись статтями 433, 434, 436 КПК України , Суд ухвалив: Вирок Чернігівського апеляційного суду від 26 березня 2026 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова є остаточною та оскарж…

…м, він у повній мірі відповідає вимогам статей 370, 420 КПК України, у ньому наведено мотиви, з яких виходив суд, та положення закону, якими він керувався під час його постановлення, а тому доводи касаційних скарг про протилежне теж неприйнятні. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню. У зв`язку із цим та керуючись статтями 434, 436 КПК України , колегія суддів вважає за необхідне залишити судове рішення без зміни. З цих підстав суд ухвалив: Вирок Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційні скарги засудженого…

…не оспорюються. Відповідно до положень статей 370, 420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції та ухвалює свій вирок у разі необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення, необхідності застосувати більш суворе покарання, а також у разі скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції або ж у разі неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання. Таке рішення апеляційного суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Перевіривши кримінальне провадження в касаційному…

…к апеляційного суду відповідає правилам статей 370, 420 КПК, містить достатні мотиви, якими керувався суд під час постановлення рішення. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону або неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які би були підставами для скасування або зміни судового рішення, під час розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції не встановлено. Зважаючи на наведене вище, колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що касаційну скаргу засудженого необхідно залишити без задоволення, авирок Чернігівс…

…ок апеляційного суду відповідає вимогам статей 374, 420 КПК та є вмотивованим. Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційну скаргу захисника слід залишити без задоволення. Керуючись статтями 433, 436, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: Вирок Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника - без задоволення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…римінальну відповідальність, які були би безумовними підставами для скасування чи зміни оскаржених судових рішень. Вирок апеляційного суду є належно обґрунтованим та вмотивованим, відповідає вимогами статей 370, 374 та 420 КПК, у ньому зазначено належні мотиви та положення закону, якими керувався суд. Переконливих аргументів, які би спростовували правильність висновків апеляційного суду та ставили під сумнів законність його вироку, засуджений у касаційній скарзі не навів, і таких обставин за результатами касаційного перегляду за доводами скарги не вбачається. Враховуючи наведене, к еруючись статтями 433, 434, 436…

…для цього підстав, передбачених ст. 80 КК, не лише в порядку статей 537, 539 КПК, а й за наслідками розгляду справи, про що має бути зазначено в резолютивній частині рішення. Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 420 КПК вирок суду апеляційної інстанції повинен відповідати загальним вимогам до вироків. Крім іншого, у вироку суду апеляційної інстанції зазначаються мотиви ухваленого рішення. За змістом положень ч. 3 ст. 374 КПК у мотивувальній частині вироку зазначаються мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. Як визначено в ст. 370 КПК…

…рання, визначеній кримінальним законом. Колегія суддів вважає, що призначене апеляційним судом ОСОБА_8 покарання ґрунтується на положеннях статей 50 , 65 КК , відповідає принципам справедливості, співрозмірності та індивідуалізації покарання. Переконливих аргументів, які би доводили явну несправедливість призначеного покарання за вироком апеляційного суду, в касаційній скарзі захисника не наведено. Вирок апеляційного суду відповідає вимогам статей 370 , 374 , 420 КПК , є законним, обґрунтованим і вмотивованим. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були би підставами для скасування чи зм…

…пеляційної інстанції відповідає вимогам статтям 370, 420 КПК, є законним та обґрунтованим. Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що під час касаційного розгляду не встановлено невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість, а тому касаційна скарга засудженого не підлягає задоволенню. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а його касаційну скаргу без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту проголоше…

…к апеляційного суду відповідає правилам статей 370, 420 КПК, містить достатні мотиви, якими керувався суд під час постановлення рішення. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону або неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які би були підставами для скасування або зміни судового рішення, під час розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції не встановлено. Зважаючи на наведене вище, колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що касаційну скаргу засудженого необхідно залишити без задоволення, авирок Вінницько…

…к апеляційного суду відповідає правилам статей 370, 420 КПК, містить достатні мотиви, з яких суд виходив під час постановлення рішення. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність або невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого, які би були підставами для скасування або зміни судового рішення, під час розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції не встановлено. Зважаючи на наведене вище, колегія суддів Касаційного кримінального суду В…

…шення (ст. 412 КПК). Відповідно до ч. 2 ст. 420 КПК вирок суду апеляційної інстанції повинен відповідати загальним вимогам до вироків, він має бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Статтею 370 КПК встановлено вимоги щодо законності, обґрунтованості та вмотивованості судового рішення, убачається, що законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджено доказами, дослідженими під час судового розгляду…

…ідставне застосуванням ст. 75 К). Отже, колегія суддів вважає, що встановлені у цьому кримінальному провадженні обставини не дають достатніх підстав для застосування ст. 75 КК та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, а призначене йому апеляційним судом остаточне покарання, у виді 2 років позбавлення волі, відповідає приписам статей 50 , 65 КК , ступеню тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, його особі та конкретним обставинам кримінального провадження. Вирок апеляційного суду відповідає вимогам статей 370 , 374 , 420 КПК , є законним, обґрунтованим і вмотивованим. Оскільки кримін…

…України; апеляційний суд порушив вимоги статей 7, 11, 20, 22, 94, 370, 374, 420, 439 КПК України. Письмових заперечень на касаційні скарги сторони захисту від інших учасників провадження до Верховного Суду не надходило. Позиції учасників судового провадження Прокурор заперечував проти задоволення касаційних скарг, просив оскаржувані судові рішення залишити без зміни. Засуджений і його захисники касаційні скарги підтримали та просили їх задовольнити. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла так…

…та вмотивованим, яке відповідає вимогам статей 370, 374 та 420 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Позиція учасників у суді касаційної інстанції Захисник у суді підтримав вимоги касаційної скарги засудженого. Прокурор заперечив проти задоволення скарги і просив залишити вирок апеляційного суду без зміни. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку про таке. Згідно з положеннями ст. 438 КПК суд касаційної інстанції не може скасувати чи змінити оска…

…вання під цілодобовим домашнім арештом з 21 грудня 2024 року по 06 лютого 2025 року, що суперечить ч. 5 та 7 ст. 72 КК України. Наголошує, що вирок апеляційного суду є невмотивованим та не відповідає статтям 370 та 420 КПК України. У касаційній скарзі представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 , посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення і особі засудженої, просить вирок апеляційного суду змінити в частині призначеного покарання та застосувати до ОСОБА_10 приписи ст. 75 КК України. На обґрунтування доводів поданої касаційної скарги зазначає, що остання не при…

…і громадських робіт на строк 160 годин. Колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання в повній мірі відповідає приписам статей 50 , 65 КК , є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, домірним вчиненому. Правових підстав вважати призначене засудженому покарання явно несправедливим через суворість і недостатнім для досягнення його мети, колегія суддів не вбачає. Вирок апеляційного суду відповідає вимогам статей 370 , 374 , 420 КПК , є законним, обґрунтованим і вмотивованим. Отже, у поданій касаційній скарзі не міститься перекон…

…я в письмових даних (заяви, протоколи). Колегія суддів вважає, що ухвалений за результатами розгляду апеляційної скарги сторони обвинувачення, вирок апеляційного суду є законним та відповідає вимогам статей 370, 420 КПК України. Доводи касаційної скарги засудженого про те, що зібрані органом досудового розслідування докази є недопустимими, оскільки досудове розслідування здійснювалося неналежним органом, колегія суддів вважає необґрунтованими та не вбачає порушень правил підслідності за обставин, коли досудове розслідування здійснювалось у межах компетенції одного органу досудового розслідування. Крім того, ОСОБА…

…інальних правопорушень, а також відсутні підстави для зменшення тривалості іспитового строку визначеного засудженому апеляційним судом. Оскаржуваний вирок достатньо вмотивований та відповідає вимогам статей 370, 420 КПКУкраїни. З урахуванням викладеного вирок суду апеляційної інстанції слід залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - б ез задоволення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Вирок Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а його касаційну скаргу - беззадоволення. Постанова набирає законної сили з мо…

…ть на покарання. Відповідно до положень статей 370, 420 КПК України , суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції та ухвалює свій вирок у разі необхідності застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення, необхідності застосувати більш суворе покарання, а також у разі скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції або ж у разі неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання. Таке рішення апеляційного суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанці…