ст. 414 ККУ

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги прокурора, представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 і представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_11 скасувати і призначити новий розгляд у суді…

…ться і колегія суддів. 39. Санкція ч. 2 ст. 414 КК (від 2 до 10 років) надає широкі межі для судового розсуду під час призначення покарання. Призначаючи покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, суд належним чином вмотивував своє рішення, вказавши на конкретні обставини вчинення злочину, дані про особу винного та обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд, дотримавшись загальних засад призначення покарання, врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_11 кримінального правопорушення, що є тяжким злочином, вчиненим з необережності; дані про особу винного, а тако…

…у про недоведеність винуватості за ч. 2 ст. 414 КК є необґрунтованими. Верховний Суд вважає безпідставними доводи представника Державної казначейської служби України про те, що моральна шкода має бути стягнута лише з ОСОБА_10 , а не з Державного бюджету України, з огляду на таке. Частиною 2 ст. 127 КПК регламентовано, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або…

…вильність кваліфікації його дій за ч. 2~ст. 414 КК України у касаційній скарзі не оспорюються, а тому касаційним судом не перевіряються. ~ Доводи засудженого в касаційній скарзі про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні цивільного позову, колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на наступне. Відповідно до частини 2~статті 127 КПК України~шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного поз…

…в. Згідно з частиною 1 розділу XI Перехідних положень КПК до дня введення в дію положень частини першої (в частині положень щодо повноважень здійснення досудового розслідування злочинів, передбачених статтями 402-421, 423-435 Кримінального кодексу України) та частини четвертої статті 216 цього Кодексу повноваження щодо досудового розслідування передбачених ними кримінальних правопорушень здійснюють слідчі органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначених цим Кодексом. Як правильно було встановлено судами, посада начальника управління УЖКГ виконкому Малинської міської ради не віднесена до ка…

…відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Колегія суддів вважає, що призначене судом, у межах санкції ч. 1 ст. 414 КК України ,ОСОБА_7 покарання є справедливим, необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Таких порушень вимог кримінального процесуального закону, які були б істотними та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність у справі колегією суддів не встановлено, а тому підстав, передбачених ст. 438 КПК Українидля скасування оскаржуваних судових рішень та задоволення касаційних вимог захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 немає. Керуючи…

…ласті від 29.04.2015р. засуджено за ч.2 ст.414 КК України до позбавлення волі. Відсутні процесуальні рішення про вчинення ОСОБА_5 будь- яких правопорушень, які могли б ~бути підставою для відмови у виплаті одноразової грошової допомоги. Справа вирішується за відсутності позивачів і представника третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового ~засідання ~і ~неявка ~яких ~не ~перешкоджає ~касаційному ~розгляду ~справи. Перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у с…

…4 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, зареєстрованого в цьому АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів ухвалила: Касаційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА…

…овідно до ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє судові рішення в межах касаційної скарги. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, правильність юридичної оцінки діяння за ч. 2 ст. 414 КК у касаційній скарзі не оспорюються. Тому в цій частині судове рішення не ревізується. Згідно зі статтями 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним хар…

…. Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Личаківський районний суд м. Львова вироком від 13 травня 2024 року визнав ОСОБА_11 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, і призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років . На підставі положень ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і поклав на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Відмовив у задоволенні цивільних позовів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1…

…ального прокурора України або заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора. За змістом пункту 7 наказу слідчими військових прокуратур здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 402-421, 425 -425 КК, а також вчинених військовослужбовцями правоохоронних органів та іншими особами, зазначеними~ у частині 4 статті 216 КПК, які проходять службу та/або працюють в державних органах чи установах, указаних у пункті 1 цього наказу. Згідно із статтею 1 Закону України Про військово-цивільні адміністрації (далі Закону) військово-цивільні адміністрації насе…

…ного суду Луганської області від 20 червня 2017 року, з якої видно, що ОСОБА_7 є потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 42015130610000288 від 09 серпня 2015 року, щодо ОСОБА_15 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК. Місцевий суд також узяв до уваги, що протягом часового проміжку, відповідного інкримінованому злочину, ОСОБА_7 перебував у тимчасово хворобливому стані у формі посттравматичного стресового розладу з диссоціативними порушеннями, вираженість яких на момент скоєння ОСОБА_7 інкримінованого злочину призвела до нездатності випробуваного в повній мірі усвідомлювати свої ді…

…а - старшого лейтенанта ОСОБА_6 заступника командира 8-ї батареї. Судами попередніх інстанцій установлено, що 29 липня 2015 року ОСОБА_6 був засуджений Артемівським міськрайонним судом Донецької області до 3~ років позбавлення волі за ч. 2 ст. 414 Кримінального кодексу України (необережне поводження зі зброєю). Відповідно до обставин, установлених вказаним вище вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2015 року у справі ~ 219/7613/2014-к, який набрав законної сили, смерть настала в результаті гострої кровотечі, яка утворилась внаслідок вогнепального кульового поранення живота з ушк…

…~ Фактичні обставини справи, встановлені судами Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 07 червня 2016 року, який набрав чинності 07 липня 2016 року, ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за частиною другою статті 414 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом відповідно до статті 76 КК України обов`язки (а.с. 7 12). Вироком встановлено, що ОСОБА_1 порушив…

…~ Фактичні обставини справи, встановлені судами ~ Суди встановили, що вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою~ статті 414 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнено з випробуванням від відбуття покарання, з іспитовим строком два роки та покладено на нього обов`язки, передбачені пунктом третім частини першої статті 76 КК України. ~ Указаним вироком установлено, що ОСОБА_1 , проходячи військову служ…