ст. 414 ККУ

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги прокурора, представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 і представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_11 скасувати і призначити новий розгляд у суді…

…ться і колегія суддів. 39. Санкція ч. 2 ст. 414 КК (від 2 до 10 років) надає широкі межі для судового розсуду під час призначення покарання. Призначаючи покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, суд належним чином вмотивував своє рішення, вказавши на конкретні обставини вчинення злочину, дані про особу винного та обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд, дотримавшись загальних засад призначення покарання, врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_11 кримінального правопорушення, що є тяжким злочином, вчиненим з необережності; дані про особу винного, а тако…

…у про недоведеність винуватості за ч. 2 ст. 414 КК є необґрунтованими. Верховний Суд вважає безпідставними доводи представника Державної казначейської служби України про те, що моральна шкода має бути стягнута лише з ОСОБА_10 , а не з Державного бюджету України, з огляду на таке. Частиною 2 ст. 127 КПК регламентовано, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або…

…вильність кваліфікації його дій за ч. 2~ст. 414 КК України у касаційній скарзі не оспорюються, а тому касаційним судом не перевіряються. ~ Доводи засудженого в касаційній скарзі про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні цивільного позову, колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на наступне. Відповідно до частини 2~статті 127 КПК України~шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного поз…

…відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Колегія суддів вважає, що призначене судом, у межах санкції ч. 1 ст. 414 КК України ,ОСОБА_7 покарання є справедливим, необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Таких порушень вимог кримінального процесуального закону, які були б істотними та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність у справі колегією суддів не встановлено, а тому підстав, передбачених ст. 438 КПК Українидля скасування оскаржуваних судових рішень та задоволення касаційних вимог захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 немає. Керуючи…

…ласті від 29.04.2015р. засуджено за ч.2 ст.414 КК України до позбавлення волі. Відсутні процесуальні рішення про вчинення ОСОБА_5 будь- яких правопорушень, які могли б ~бути підставою для відмови у виплаті одноразової грошової допомоги. Справа вирішується за відсутності позивачів і представника третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового ~засідання ~і ~неявка ~яких ~не ~перешкоджає ~касаційному ~розгляду ~справи. Перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у с…

…4 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, зареєстрованого в цьому АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів ухвалила: Касаційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА…

…овідно до ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє судові рішення в межах касаційної скарги. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, правильність юридичної оцінки діяння за ч. 2 ст. 414 КК у касаційній скарзі не оспорюються. Тому в цій частині судове рішення не ревізується. Згідно зі статтями 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним хар…

…. Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Личаківський районний суд м. Львова вироком від 13 травня 2024 року визнав ОСОБА_11 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, і призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років . На підставі положень ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і поклав на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Відмовив у задоволенні цивільних позовів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1…

…ного суду Луганської області від 20 червня 2017 року, з якої видно, що ОСОБА_7 є потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 42015130610000288 від 09 серпня 2015 року, щодо ОСОБА_15 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК. Місцевий суд також узяв до уваги, що протягом часового проміжку, відповідного інкримінованому злочину, ОСОБА_7 перебував у тимчасово хворобливому стані у формі посттравматичного стресового розладу з диссоціативними порушеннями, вираженість яких на момент скоєння ОСОБА_7 інкримінованого злочину призвела до нездатності випробуваного в повній мірі усвідомлювати свої ді…

…а - старшого лейтенанта ОСОБА_6 заступника командира 8-ї батареї. Судами попередніх інстанцій установлено, що 29 липня 2015 року ОСОБА_6 був засуджений Артемівським міськрайонним судом Донецької області до 3~ років позбавлення волі за ч. 2 ст. 414 Кримінального кодексу України (необережне поводження зі зброєю). Відповідно до обставин, установлених вказаним вище вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2015 року у справі ~ 219/7613/2014-к, який набрав законної сили, смерть настала в результаті гострої кровотечі, яка утворилась внаслідок вогнепального кульового поранення живота з ушк…

…~ Фактичні обставини справи, встановлені судами Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 07 червня 2016 року, який набрав чинності 07 липня 2016 року, ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за частиною другою статті 414 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом відповідно до статті 76 КК України обов`язки (а.с. 7 12). Вироком встановлено, що ОСОБА_1 порушив…

…~ Фактичні обставини справи, встановлені судами ~ Суди встановили, що вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою~ статті 414 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнено з випробуванням від відбуття покарання, з іспитовим строком два роки та покладено на нього обов`язки, передбачені пунктом третім частини першої статті 76 КК України. ~ Указаним вироком установлено, що ОСОБА_1 , проходячи військову служ…

…имінальне правопорушення в ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, а не під час несення військової служби, а тому його дії не підпадають під ознаку військових злочинів і не можуть бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 414 КК України, як порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло смерть потерпілого. ~ Умисне вбивство може бути вчинене з прямим умислом, коли винний усвідомлює суспільне небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачає його суспільне небезпечні наслідки у вигляді смерті іншої людини і бажає її настання, або з непрямим умислом коли винний хоча і…

…ОБА_5 , заступника командира батареї озброєння 8 реактивної артилерійської батареї 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), визнано винним у вчинені злочину, передбаченого частиною другою статті 414 КК України, а саме порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло смерть потерпілого. З вказаного вироку суди встановили, що 24 березня 2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі Указу Президента України 303/2014 від~17~березня 2014~року Про часткову мобілізацію призвані ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за мобілізацією на особливий період у військову частину НОМЕР…