ст. 406 КПК

…чином. У зв`язку з чим, керуючись ч. 1 ст. 406 КПК України, апеляційний суд розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_6 . Таким чином, фактично не маючи підтверджень про обізнаність учасників кримінального провадження про дату та час апеляційного розгляду, за наявності клопотання ОСОБА_6 про відкладення апеляційного розгляду, апеляційний суд здійснив апеляційний розгляд за відсутності учасників кримінального провадження, чим порушив вимоги кримінального процесуального закону, а саме ст. 405 КПК України. За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційний суд у даному випадку не дотр…

…нням ухваленим судом першої інстанції і зважаючи на відсутність необхідності повторно досліджувати обставини, встановлені під час кримінального провадження, доводи касатора з приводу порушення, у цьому контексті, апеляційним судом приписів статей 404-419 КПК є безпідставними. Також не знайшли свого підтвердження доводи засудженого про відсутність повноважень у прокурора ОСОБА_10 , яка брала участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, оскільки з матеріалів справи видно, що ця прокурор є прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури, яка є прокуратурою вищого рівня і відповідно до ст. 36 КПК…

…я 2024 року захисник ОСОБА_14 звернулась до суду з клопотанням, в якому остання просила розглядати кримінальне провадження, призначене на 30 травня 2024 року, за її відсутності та за відсутності ОСОБА_7 в порядку, передбаченому положеннями ст. 406 КПК України (а. п. 212, т. 5). З журналу судового засідання та ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що апеляційний суд розглянув вказане провадження 30 травня 2024 року за відсутності учасників кримінального провадження, оскільки не порушувалось питання про погіршення становища особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медично…

…відповідає вимогам закону. Не враховано його щире каяття та добровільне відшкодування шкоди. Зокрема, ним повністю відшкодовані матеріальні витрати потерпілого та 5000 грн моральної шкоди. Суд апеляційної інстанції допустив порушення вимог статей 405-407, 419 КПК України, не проаналізував усі докази у сукупності, належного спростування доводів скарги не навів, внаслідок чого його безпідставно засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України. Позиції учасників судового провадження Захисник у судовому засіданні вважала касаційну скаргу засудженого обґрунтованою і просила її задовольнити, прокурор заперечував проти задоволення…

…енні. Крім цього, колегія суддів зважає на те, що це перша неявка у судове засідання як ОСОБА_7 так і його захисника. Також слушними є аргументи ОСОБА_7 про безпідставність здійснення письмового апеляційного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 406 КПК суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності. Усупереч приписам указаної статті апеляційний суд без жодних клопотань про здійснення провадження у відсутність учасників судового провадження ухвалив рішення про з…