ст. 382 КАС
Текст статті
1. Суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб’єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов’язує суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
2. У заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності).
3. Якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв’язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
4. Відсутність виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення не перешкоджає розгляду заяви.
5. За письмовою заявою заявника суд під час ухвалення рішення суду може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене таке рішення, подати звіт про його виконання.
Перебіг строку для подання звіту починається з дня набрання законної сили рішенням суду.
Заява, передбачена абзацом першим цієї частини, може бути подана не пізніше завершення судових дебатів, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
6. Суд під час ухвалення рішення суду за власною ініціативою може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене таке рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду, якщо суд допускає його негайне виконання.
{Стаття 382 в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…приписів статті 381 1 , частини першої статті 382 КАС України звіт про виконання судових рішень у цій справі відповідач повинен подати до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. 141. Зважаючи на викладене Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги позивачки, скасування ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 вересня 2025 року у справі 990/282/24 та ухвалення нового судового рішення про задоволення її заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, яким слід зобов`язати відповідача, з урахуванням трив…
…ом дослідження в порядку, встановленому статтею 382 КАС України. Вони стосуються застосування норм матеріального права в податкових правовідносинах і можуть бути предметом розгляду окремого судового провадження. Оскільки Велика Палата не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково шляхом зміни мотивувальної частини ухвали Касаційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року щодо підстав відмови в задоволенні заяви, поданої в порядку статті 382 КАС України, з викладенням її в редакції цієї постанови. 22. З огляду на результат апеляц…
…о рішення немає. 5.9. Відповідає нормам статті 382 КАС і висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення від 19.02.2024 шляхом зобов`язання Голови Верховного Суду видати накази щодо позивача та подати про це звіт суду. Спосіб судового контролю за виконанням рішення, про який просить позивач, знаходиться поза межами предмета і підстав позову у справі, кола учасників справи, не відповідає резолютивній частині рішення від 19.02.2024. 5.10. Підсумовуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду висновує, що оскаржувана ухвала постановлена з дотриманням но…
…нь в адміністративних справах у порядку статті 382 КАС України, норми якої надають можливість зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Отже, суд першої інстанції, зважаючи на відсутність помилки у виконавчому документі, дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні поданої заяви. 15. За правилами статті 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини…
…а виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України. Але це лише довільна інтерпретація заявника. У світлі наведеного Велика Палата не вважає незаконним чи необґрунтованим оскаржене судове рішення про пропуск десятиденного строку для подання заяви в порядку статті 383 КАС України, позаяк для цього нема підстав. 18. У заяві ОСОБА_1 просив поновити строк на її подання, бо, як на його думку, рішення суду умисно не виконувалося три роки. Суд першої інстанції, коли відмовляв у задоволенні клопотання про поновлення строку, покликався на те, що заявник звернувся до суду з порушенням десятиденного строку з дня…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗