ст. 374 ККУ

…Полтавської області Ральського А. А. від 29 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження 42015000000001358 від 8 липня 2015 року, порушеного за частиною першою статті 384, частиною першою статті 374 Кримінального кодексу України (далі - КК). Зокрема, скаржник зазначав, що під час розгляду його скарги на вказану постанову про закриття кримінального провадження слідчий суддя Материнко М. О. формально підійшла до розгляду такої скарги та, заслухавши за кілька хвилин пояснення сторін, не дослідивши матеріалів, у тому числі матеріалів кримінального провадження, не з`ясувавши думки учасників провадження, чи…

…у, вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження 42019220000000037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 2 ст. 374 КК України, та постановою слідчого від 30 жовтня 2019 року кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу вищевказаних кримінальних правопорушень у діях службових осіб Шевченківського та Фрунзенського ВП ГУНП в Харківській області. Також як на підставу для скасування вироку та ухвали засуджений та захисник вказують про те, що ОСОБА_6 неодноразово продо…

…му, суд керувався, зокрема, положеннями статей 105, 374 КК України щодо звільнення неповнолітнього від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, яке здійснюється шляхом постановлення вироку. Оскаржувані судові рішення є ~достатньо вмотивованими та відповідають вимогам ~~~~~~~~~~статей 370, 419 КПК України [4.2.1, 4.2.3]. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що постановивши вирок про звільнення неповнолітнього ОСОБА_9 від покарання із застосуванням до останнього примусових заходів виховного характеру з одночасним визначенням виду і розміру покарання за вчинене кримінальне правопоруш…

…ли належної оцінки, чим порушили вимоги статей 94, 372, 374 КК. ~ Крім того, прокурор вважає, що суд надав критичну оцінку протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 та відеозапису до нього, при цьому неправильно оцінив показання ОСОБА_8 під час такої слідчої дії. Між тим, на думку прокурора, такий доказ вказує на попередню змову між винними, яка відбулась шляхом здійснення конклюдентних дій останніх, та вказує на вчинення ними злочину, передбаченого саме пунктом 12 частини 2 статті 115 КК. ~ До того ж прокурор зазначає, що суд апеляційної інстанції, стверджуючи про розумний сумнів щодо ймовірності перебув…

…що всупереч вимогам пункту 2 частини 3 статті~ 374 КК апеляційний суд у резолютивній частині вироку не вказав про призначення засудженому покарання, а вирішив вважати його засудженим, що~суперечить правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від~12~ червня 2018 року 51-171км18. 8.~~Разом із тим у постанові від 19 червня 2018 року 51-2356 Верховний Суд визнав, що вирок апеляційного суду, в якому не призначено покарання за вчинений злочин, а постановлено лише вважати засудженим до покарання, обраного судом першої інстанції, є правильним. 9.~~На думку прокурора, таке неоднакове застосування пункту 3 ча…

…ну України "Про боротьбу з тероризмом", статей 284, 369, 373, 374 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 11, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", статей 1, 10 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", Указу Президента України від 14 квітня 2014 року 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", внаслідок чого, на думку заявника, було ухвалено різні за змістом судові рішення у поді…

…к захисника. Установлені судами фактичні обставини справи 3. ОСОБА_1 звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із запитом 2 від 23.01.2023, у якому на підставі статті 48 Кримінального процесуального кодексу України, статті 374 Кримінального кодексу України (далі - КК України), Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Закону України Про доступ до публічної інформації , Закону України Про інформацію , з метою реалізації прав на доступ до суду та справедливий суд, права на захист (юридичну допомогу) у Верховному Суді по справі 1-70/10 (провадження 51-1887км22) щодо обвинувач…

…особи, що уповноважена на проведення оперативно-розшукової ознак кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 365 КК України, частиною другою статті 372 КК України, частиною другою статті 367 КК України, частиною першою статті 374 КК України та частиною першою статті 366 КК України (том 1, а. с. 131-141). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Дніпропетровська від 16 травня 2013 року про закриття кримінального провадження відмовлено (том 1, а. с. 142-143). Ухвалою апеляційного суду…

…олтаві ОСОБА_65 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42015220000000899 від 22 жовтня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 374 КК, у зв`язку з відсутністю в діях співробітників СБ України в Харківській області та прокуратури Харківської області об`єктивної сторони кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 374 КК, тобто складу цих кримінальних правопорушень. Досудове розслідування у кримінальному провадженні 42015220000000899 від 22 жовтня 2015 року здійснювал…

…інального судочинства. 22. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 368 КПК суд при ухваленні вироку повинен вирішити чи підлягає задоволенню пред`явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку. Частинами 3, 4 ст. 374 КК передбачено, що мотивувальна частина вироку має містити підстави для задоволення цивільного позову або відмови в ньому, залишення його без розгляду, а в резолютивній частині зазначається рішення про цивільний позов. 23. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на…

…всі доводи, наведені в апеляційній скарзі прокурора, повторно дослідити докази, надати їм оцінку відповідно до ст. 94 КПК України, і ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Крім цього, слід звернути увагу на те, що відповідно до положень ст. 374 КК України, у випадку ухвалення вироку, суд повинен чітко викласти весь обсяг обвинувачення, визнаного доведеним, у тому числі із вказівкою на знаряддя кримінального правопорушення, яке у цьому кримінальному провадженні було встановлено, однак не знайшло свого відображення у судових рішеннях. Оскільки під час нового судового розгляду апеляційний суд має повторно досліди…

…овивши, що обвинувачений зловживає своїм правом, суддя ОСОБА_12 мав процесуальні повноваження самостійно залишити таку заяву без розгляду. Також, касаційна скарга засудженого містить доводи про невідповідність вироку місцевого суду вимогам ст. 374 КК України, оскільки у судовому рішенні наведені неправильні відомості щодо його громадянства та назви суду, покарання за вироком якого йому було приєднано . Ці твердження були предметом детальної перевірки апеляційного суду, який обґрунтовано зазначив, що такі описки відповідно до положень КПК України місцевий суд мав право виправити і виправив за власною ініціативною,…

…ення доказів у зв`язку з тим, що кущі коноплі, які були влучені з домоволодіння засудженого ОСОБА_7 за епізодом ч. 1 ст. 310 КК не були долучені до справи в якості речових доказів. Також вказує, що судом першої інстанції всупереч п. 2 ч. 3 ст. 374 КК не встановлено точний час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК. Зазначене, на думку захисника, призвело до незастосування судами попередніх інстанцій ч. 5 ст. 72 КК в редакції від 26 листопада 2015 року. Зазначає про порушення апеляційним судом вимог ст. 419 КПК. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні прокуро…

…ироку вказав одночасно дві підстави для виправдання: недоведеність обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_8 та не доведеність об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК. У резолютивній частині вироку в порушення п. 1 ч. 4 ст. 374 КК не зазначено жодної підстави виправдання ОСОБА_8 . Зазначає, що в діях ОСОБА_8 є склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 190 КК, оскільки остання отримувала грошові кошти, що перераховувались потерпілим на рахунок ОСОБА_9 , достовірно знаючи про смерть~ останнього, маючи реальну можливість, не повідомила про це відповідний орган Фонду соціального страхування України. Ст…

…то поставив підпис, не означає, що він перебував в цей час в статусі затриманого (підозрюваного). За своїм змістом ці доводи касаційної скарги захисників є твердженням про вчинення працівниками правоохоронного органу злочину, передбаченого ст. 374 КК, належним засобом доказування чого, зважаючи на встановлення кримінальної відповідальності за недопущення чи ненадання своєчасно захисника, інше грубе порушення права на підозрюваного, обвинуваченого на захист є процесуальне рішення за наслідками здійснення кримінального провадження. Із заявами про порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час за…

…374 КК України. 29 липня 2014 року ухвалою апеляційного суду Херсонської області вирок Новокаховського міського суду змінено, ОСОБА_3 виправдано за частиною третьою статті 364 КК України, але за частиною першою статті 366, частиною першою статті 374 КК України її визнано винною. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2017 року, яке на даний час набрало чинності, було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої цими злочинами, та стягнуто на його користь з неї 5 000 грн та 8 631,96 грн відповідно. 18 серпня 2014 року апе…

…соби, а тому застосування ст. 75 КК України є неприпустимим. Зазначає також, що відповідно до положень кримінального закону питання призначення покарання та питання про звільнення від його відбування є різними, а тому з огляду на положення ст. 374 КК України суд має по кожному з них ухвалити рішення, однак вказаних вимог судом апеляційної інстанції не було дотримано. ~ 2. Зміст судових рішень, у тому числі оскарженого, та встановлені судами обставини кримінального провадження 2.1 Суд першої інстанції За вироком Василівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2018 року~ ОСОБА_7 визнано винуватою…

…иколаєві ОСОБА_7 від~24~липня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до~Єдиного реєстру досудових розслідувань за ~42018151300000032 від~14~травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 374 КК. Суддя-доповідач апеляційного суду на підставі ч. 4 ст. 399 КПК відмовив у~відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на~вказану ухвалу слідчого судді, оскільки скаргу подано на судове рішення, яке~не~підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі ОСОБА_6 поруш…

…рунтованими та спростовуються даними постанов про закриття кримінального провадження ~~~~~~~~~~~~від 18 липня, 06 грудня 2017 року та 07 лютого 2018 року у зв`язку з відсутністю в діях працівників поліції складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 374 КК , з підстав не встановлення даних під час досудового розслідування, які б свідчили про порушення права ОСОБА_7 на захист. Всі інші, наведені у касаційній скарзі аргументи з приводу порушення права на захист ОСОБА_7 , на думку колегії суддів, є неспроможними, а обставини, на які посилається сторона захисту, не впливають на висновок суду про доведеність винуватості ОСО…

…шого СВ СУ прокуратури Одеської області кримінальне провадженнявід 22 травня 2014 року закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 365, 366, 371, 372, 374 КК України. 46. Ухвалою суду від 19 червня 2015 року постанову слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Одеської області від 27 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження від 22 травня 2014 року скасовано, матеріали кримінального провадження повернуті до прокуратури Одеської області для проведення досудового розслідування. Моти…

…и про відсутність у її діях складу цього злочину. Проте відповідні зміни у формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним за ч.1 ст.366 КК України, не вніс, чим допустив істотні суперечності у своїх висновках, порушив вимоги п.2 ч.3 ст.374 КК України. Крім того, у мотивувальній частині вироку місцевий суд одночасно зазначив про те, що ОСОБА_6 підлягає виправданню у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.191 КК України, оскільки не здобуто переконливих доказів її вини, однак після цього виклав зміст досліджених доказів та вказав про відсутність у діях ОСОБА_6 складу цього злочину. Наслідком допущених протирі…

…ого закону, які допущені саме судом апеляційної інстанції. Вважає, що апеляційним судом при ухвалені нового вироку невірно витлумачено норми ч. 2 ст. 365 КК України та винесено вирок без врахування положень спеціальних норм, що містяться у статтях 371, 373, 374 КК України. Крім того ОСОБА_7 зазначає про те, що суд апеляційної інстанції в порушення вимог ч. 1~~~~~ ст. 337, ч. 4 ст. 404 КПК України, вийшов за межі висунутого обвинувачення, оскільки кваліфікуючи його дії за ч. 2 ст. 365 КК України, як перевищення службових повноважень, що супроводжувалися насильством у вигляді незаконного позбавлення волі, порушив й…

…, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить судові рішення щодо ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Зазначає, що суд першої інстанції не дотримався вимог п. 1 ч. 3 ст. 374 КК України при постановленні вироку щодо ОСОБА_8 , вирок місцевого суду не містить формулювання обвинувачення ОСОБА_8 , як воно викладено в обвинувальному акті, залишено поза увагою висновок додаткової судово-медичної експертизи щодо наявності у~~ ОСОБА_11 тілесних ушкоджень та способу їх нанесення, виправдав ОСОБА_8 з підстав, які не передбачені ст. 373 КПК України. Та…

…боку надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи. 18 серпня 2015 року позивач звертався із заявою до прокурора Дніпропетровської області, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення відповідачем злочинів, передбачених статтями 367, 374 КК України, та визнати його, позивача, потерпілим. 19 серпня 2015 року позивач звертався із заявою до голови Жовтневого районного суду про порушення відповідачем його конституційного права на захист, в якій просив провести службове розслідування за його заявою. Установлено, що позивачу та його захиснику Луніну Н. П. 27 серпня 2015 року надано лист із роз'яснен…

…а чинною на час вчинення інкримінованого злочину, а кваліфікацію його дій за ст. 364-1 КК України вважають незаконною, оскільки цією нормою встановлено злочинність діяння і вона не має зворотної дії в часі. Зазначають, що у порушення вимог ст. 374 КК України в вироку не розкрито суб`єктивну сторону злочину, а саме форму вини та мотив, а об`єктивну сторону викладено в іншій редакції не так, як в обвинувальному акті. Безпідставними вважають також висновки суду щодо спричинення тяжких наслідків діями ОСОБА_6 . Зазначають, що апеляційний суд не надав зазначеним порушенням належної правової оцінки. В доповненнях до св…

…ОБА_6 просить скасувати судові рішення щодо нього та призначити покарання на підставі ст.69 КК України нижче, від найнижчої межі, встановленої санкцією за злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України. Вважає, вирок суду не відповідає вимогам ст.ст.370, 374 КК України, оскільки не взято до уваги мотиви вчинення ним злочину, а також належним чином не досліджено дані про його особу та обставини, які пом`якшують покарання, а саме те, що він проходив службу у ЗСУ, де характеризувався позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей та батьків похилого віку, у вчиненні злочину щиро розкаявся, активно сприяв його розкрит…